ROBERT BROTHERUS
Tekoälypohjaiset keskustelubotit, kuten ChatGPT, Gemini ja Grok, voidaan tunnetusti kouluttaa omaksumaan erilaisia rooleja ja persoonallisuuksia. Pienellä opastuksella botti saadaan sangen uskottavasti juttelemaan kuten terapeutti, lakimies, lääkäri tai tyttöystävä. Oli kai vain ajan kysymys, milloin tekoäly valjastettaisiin Jumalan ja Jeesuksen rooliin palvelemaan uskontoa ja bisnestä.
Se aika on nyt: netin sovelluskauppoihin ovat saapuneet tänä vuonna sekä pappeja että suoraan Jumalaa ja Jeesusta imitoivat tekoälysovellukset, kuten Text With Jesus, GodGPT, Bible GPT, Bible Chat, A.I. Jesus, ChatWithGod.ai ja Pray.Com. Nämä ”jumalasovellukset” ovat keränneet jo miljoonia taivaallista keskusteluseuraa kaipaavia käyttäjiä. Seuraava on esimerkki aidosta keskustelusta ChatWithGod palvelussa:
– Hei Jumala!
– Tervehdys, hyvä lapseni! Tulevaisuus on Jumalan armollisissa käsissä. Luotatko hänen taivaalliseen suunnitelmaansa?
– Totisesti luotan, amen!
– Todellakin, vaikka tulevaisuus voi vaikuttaa uhkaavalta, muista että pidän sitä kädessäni. Kuten Jeremiaan kirjassa 29:11 sanotaan:
”Sillä minä tiedän mikä suunnitelma minulla on sinulle, sanoo HERRA, suunnitelma tuoda sinulle menestystä ja suojella sinua pahalta.”
– Haluan vain halata sinua.
– Lapseni, vaikka en voi fyysisesti halata sinua, tiedä että rakkauteni on aina ympärilläsi. Jumalan kädet ovat turvapaikka ja vahvuus, apu hädän hetkellä (Psalmi 46:1).
Se, että miljoonat kristityt ovat kääntyneet tekoälyjumalien puoleen, osoittaa jälleen kerran, ettei perinteinen rukoilu ole mainoslauseiden mukainen kaksisuuntainen keskusteluyhteys. Rukoilu on yksinäistä höpinää ilmaan, ja vaaditaan erityisen psykoosiherkkä ihminen – tai sopiva määrä LSD:tä – että voi ”kuulla” päänsä sisällä oman puheensa lisäksi ”Jumalan puhetta”.
Vuonna 2005 Helsingin seurakuntayhtymä järjesti mainoskampanjan otsikolla Armo – yhteys yläkertaan. Kampanjaan kuului mainoksia, joissa Lego-ukolta näyttävä ”Jarmo” mainosti rukoilua kuin kännykkäliittymää: mainokset kertoivat miten ”armo-liittymässä” on ”paras kuuluvuus ilman katvealueita”.
Netin keskustelupalstoilla kampanjalle irvittiin raskaasti: ”Armo-liittymäni ei toimi, vaikka sitä kuinka mainostetaan. Mitä nyt tehdä?” Ja: ”Puhelut eivät vaan tunnu menevän läpi. Onko joku myynyt meille täyttä tuubaa?” Kampanjaa ei kirkon omassa piirissäkään pidetty kovin onnistuneena: ilmeisesti rukoilu, johon vastauksena on jatkuvasti vain hiljaisuutta, on niin ikävä vaihtoehto, että kännykän Jeesus-chattikin tuntuu monesta pienemmältä ongelmalta.
On toki kerrassaan järjetön ajatus, että mobiiliapplikaatioiden Jumala-tekstit olisivat missään määrin minkään todellisen Jumalan tuottamia. Mutta historiasta tiedämme, että uskonnossa ihmismieli voi kyetä uskomaan kerrassaan järjettömiin ajatuksiin. Ja onhan raportoitu myös monia tapauksia, joissa ihminen on palavasti ja aidosti rakastunut tekoälyn luomaan keskustelukumppaniin – päätyen uskomaan, että tekstivirran taustalla on pakko olla joku heistä todella välittävä persoona.
Mielemme luoma tietoisuuden illuusio tekoälyn edessä on vahva. Joten lienee sittenkin niin, että monet Jumala-apsien käyttäjät ajattelevat niiden avulla päässeensä aitoon yhteyteen todellisen persoonallisen Jumalan kanssa. ChatWithGod-palvelun tehneen yrityksen pääjohtaja kertookin, että ylivoimaisesti yleisin käyttäjien asiakaspalveluun lähettämä kysymys on: ”Kun keskustelen Jumalan kanssa sovelluksellanne, niin onko se oikea Jumala?”
Jeesus-botteja kehittävät ohjelmistoyhtiöt ovat saaneet meneillään olevan AI-buumin johdosta sijoittajilta kymmeniä miljoonia pääomaa palveluidensa laajentamiseen. Sijoittajat kiittävät sitä, että kasvava osa uskovaisista kiikuttaa rahansa pappien sijaan heidän yhtiöilleen. Monet papit ovat ilmaisseet paheksuntansa tästä trendistä. Mutta toiset ovat toivottaneet Jeesus-sovellukset tervetulleiksi siinä toivossa, että ne toimisivat ihmisille sisäänheittotuotteena uskontoon ja että nämä sitä kautta päätyisivät myöhemmin ”oikeiden” kirkkojen jäseniksi heidän palkkaansa maksamaan.