JORI MÄNTYSALO

 

Uskonnonvapaus-sivulla on jälleen vaalikone. Kuntavaaleissa tämä on toinen kerta, eduskuntavaaleissa koneita on ollut jo viisi kertaa. Puolueiden kanta tavoitteisiimme nähden on ollut melko vakaa, eikä tämäkään kerta tuota poikkeusta.

Kokoomuksen ja varsinkin Keskustan ehdokkaista pääosa haluaa lapset vuosittain koululaisjumalanpalvelukseen, Vasemmistoliiton ja Vihreiden ehdokkaat eivät. Kristillisdemokraattien kantaa ei tarvitsisi erikseen edes kysyä. Perussuomalaiset on tämän osalta varsin kirkollinen, kun taas SDP ja RKP jakautuvat. Sama peruslinja näkyi muissakin kysymyksissä.

Hautaustoimeen liittyi tällä kertaa kaksi kysymystä: ”Tuleeko kuntasi omistamalla maalla olla vainajan tuhkan sirottelupaikka?” ja ”Tulisiko kunnan järjestää tunnustukseton tai monikäyttöinen seremoniatila uskonnottomien ja ei-kristillisten uskontojen hautajaisille?” Kaikissa puolueissa vähintään 70 % ehdokkaista kannatti sirottelualuetta. Kunnaltahan se vaatii lähes pelkästään hyvää tahtoa: osoitetaan sopiva palanen vaikkapa järvenrantaa sirotteluun, ja muutamalla kivellä ja opastaululla saadaan toimiva paikka.

Saattotilaa vastaan eniten olivat perussuomalaiset, puolet ei halua sellaista kunnan hoidettavaksi. Vihreät ja Vasemmisto suurelta osin haluavat saattotilan joka tapauksessa, muut puolueet ovat myötämielisiä jos paikallinen luterilainen seurakunta ei anna tilaa muiden kuin jäsentensä käyttöön.

Saako Seta vierailla?

Aito Avioliitto ry on vaatinut vanhemmille mahdollisuuden jättää lapsensa pois oppitunnilta, jos Setan vieras tulee kertomaan esimerkiksi seksuaalisista suuntautumisista. KD ja Perussuomalaiset vastustavat näitä vierailuja kaikkiaankin. SDP:n ehdokkaista lähes kaikille nämä oppitunnit sopivat, puolen mielestä kaikille pakollisena kun toinen puoli antaisi vapautuksen vanhempien halutessa.

Kysymys oli tarkoituksellisen vaikea. Jumalanpalveluksista, jos niitä järjestetään, saa olla poissa eikä kunta voi toisin päättää. Sentyyppisissä asioissa kuin muslimioppilas ja elävän olennon piirtäminen kuvaamataidon tunnilla ei valtakunnallisia linjauksia ole.

Oli myös kysymys katsomusaineiden osittain yhteisestä opetuksesta. Se paitsi kartoittaa mielipiteitä, myös nostaa esille uudenlaisen vaihtoehdon: voisivatko kaikki uskonnot olla yksi yhteinen aine, elämänkatsomustieto oma oppiaineensa. Julkisessa keskustelussahan on puhuttu vain joko nykymallista tai yhdestä kaikille yhteisestä katsomusaineesta.

Eroja tuli sekä puolueiden välille että saman puolueen ehdokkaiden välille. Ainakin siltä osin kysymykset siis onnistuivat. Kone on osoitteessa: uskonnonvapaus.fi/vaalit/kunta25.

Kunnan toimialaan liittymättä kysyttiin tulisiko elämänkatsomustiedon opiskelu sallia myös evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluville. Vastaajista 80-100 prosenttia kannatti avaamista. Poikkeuksena oli Kristillisdemokraatit, mutta senkin ehdokkaista hiukan yli puolet kannatti ET:n avaamista kaikille.

Artikkeli on julkaistu Vapaa Ajattelija -lehdessä 1/2025.