Vapaa Ajattelija 1 - 2007
63. vuosikerta
Näkökulma
Vapaa Ajattelija -lehti on jo pidemmän aikaa perin ansiokkaasti osallistunut "Vapaan maailman ristiretkeen" islamilaisia maita ja niiden uskontoa vastaan. Hyvä niin. Mutta ei kuitenkaan mitään niin hyvää, että ei jotain pahaakin löytyisi. Kun pyllistämme koraanille, kumarramme raamatulle. Pidämme toisten uskontoa vääränä ja tuomittavana ja "omaamme" yhteiskuntaamme juurtunutta pääuskontoa jos ei aivan oikeana, niin ainakin hyväksyttävämpänä. Tällainen käsitys syntyy helposti, myös Vapaa Ajattelija -lehden kirjoittelusta, olkoonkin että käsitys saattaa olla väärä.
Me täällä Koto-Suomessa olemme kovin alttiita vakuuttamaan, että kristinusko on inhimillisempi, vähemmän aggressiivinen kuin islam. Tai, että koraani alistaa naisia ja haluaa pitää kansan tietämättömyydessä. Harvoin tulemme pohtineeksi mikä on raamatun kanta näihin kysymyksiin.
Helposti me miellämme raamatulliseksi ohjeen: "Älä tapa", mutta haluamme unohtaa käskyn: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen" (2. Moos. 32:27).
Tai: "Mene siis ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit" (1. Sam. 15:3). Tämän tappokäskyn välitti kuningas Saulille profeetta Samuel kostoksi siitä, että amalekialaiset "asettuivat israelilaisten tielle, kun nämä tulivat (n. 400 vuotta aikaisemmin) Egyptistä".
Tohtori Marvin F. Zayed kirjoitti toki ansiokkaasti islamilaisuuden kahdesta tiestä (VA 5/06), mutta löysi kaiken kummajaisuuden ja raakuuden perustaksi vain islamin pyhät kirjoitukset. Eikö itseään humanistiksi ja ateistiksi määrittelevän pitäisi kertoa myös se, että nämä islamilaisen lain (sharian) perusteet löydy meidän "pyhästä" raamatustamme.
Lukemalla 3. Mooseksen kirjan löytää määräykset niin aviorikkojien kivittämisestä kuin varkaiden silpomisesta. Naisen asemasta on Paavalin anta- mat selvät ohjeet: "Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa" (1. Kor. 11:6) tai tämä: "naisen tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään" (1. Kor. 14:34-5).
Tai osoittaako se suurta suvaitsevaisuutta järjen voimaan ja oma-aloitteisuuteen, kun raamattu kehottaa meitä tulemaan lapsen kaltaiseksi.
Vaikka koraanin ja islamin tuntemukseni perustuu vain siihen mitä olen sattumanvaraisesti lukenut artikkeleja (mm. Vapaa Ajattelija -lehdestä) uskallan väittää, että se ei ole yhtään sen raaempi tai vallanhaluisempi kuin kristinusko, jonka katsotaan olevan perustana koko länsimaiselle sivistykselle, tieteelle, taiteelle ja jopa humanismille. Muistetaan, että islam on tehnyt maailman valloitustaan noin 600 vuotta lyhyemmän ajan kuin kristinusko, jonka nimissä tämä "tupla W pöhkö" amerikkalainen tekee ristiretkeään.
Vaikka toisin jotkut väittävät, ei ole pyyteetöntä eikä demokraattista uskontoa. On vain uskontoja, jotka pyrkivät alistamaan ihmisiä ja saavuttamaan valtaa ja voittoja. Kaikki uskonnot pitävät kukin omalla tavallaan ohjenuoranaan sitä globaalia käskyä joka löytyy raamatusta Jeesuksen sanomana ja jota toistetaan myös maamme luterilaisissa kirkoissa: "Menkää siis ja tehkää (alistakaa) kaikki kansat minun opetuslapsikseni".
Suomen osalta tämä kehotus toteutettiin legendan mukaan Turussa Kupittaan lähteellä vuonna 1155.
Tauno Lehtonen
Paimio