Viime viikkojen aikana varmasti monikin on joutunut pohtimaan, miten pit\u00e4\u00e4 suhtautua tilanteeseen, jossa ihminen kylm\u00e4sti ja tarkoituksellisesti surmataan mielipiteittens\u00e4 ja poliittisen aktivisminsa takia. Erityisesti viel\u00e4, jos itse on ollut surmatun ihmisen kanssa jyrk\u00e4sti eri mielt\u00e4. Onko lupa edes jossain m\u00e4\u00e4rin iloita siit\u00e4, ett\u00e4 el\u00e4vien joukosta on poistettu ihminen, joka on ajanut sellaista politiikkaa, jota itse pit\u00e4\u00e4 t\u00e4ysin v\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4?<\/p>\n\n\n\n
Charlie Kirkin agendan ja mielipiteitten kanssa tuskin moni vapaa-ajattelija tuntee paljoakaan sympatiaa. Jo pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n avoimen uskonnollinen katsomus on se, mik\u00e4 sijoittaa h\u00e4net vapaa-ajattelun vastapuolelle. Muutenkaan h\u00e4n ilmeisesti ei argumentoinnissaan ollut kovin hyv\u00e4 pysym\u00e4\u00e4n totuudessa. Vapaata keskustelua h\u00e4n varmaankin kannatti, mutta sen suhteen joudutaan sananvapauden ikuisuuskysymykseen: Onko mahdollisimman vapaa keskustelu kannatettavaa, jos se tarkoittaa, ett\u00e4 faktat sivuuttavan keskustelijankin pit\u00e4\u00e4 saada sanoa n\u00e4kemyksens\u00e4?<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4m\u00e4 ei ollut l\u00e4hesk\u00e4\u00e4n ensimm\u00e4inen poliittisen aktiivisuutensa takia murhattu ihminen, onhan etenkin Yhdysvalloissa tunnettuja tapauksia 1960-luvun John F. Kennedyst\u00e4 ja Martin Luther Kingist\u00e4 l\u00e4htien, ja mm. jo vuosisata heit\u00e4 aikaisemmin surmattu Abraham Lincoln. Olipa Yhdysvaltojen nykyinen presidenttikin v\u00e4h\u00e4ll\u00e4 tulla murhatuksi. Ja jos tuntuu silt\u00e4, ett\u00e4 meill\u00e4 Euroopan maissa olisi viime vuosikymmenin\u00e4 ollut rauhallisempaa, niin vilkaisu wikipedian poliittisten murhien luetteloon muistuttaa, ett\u00e4 L\u00e4nsi-Euroopan maissakin on poliittisilla motiiveilla murhattu ainakin saksalainen Walter L\u00fcbcke, hollantilaiset Pim Fortuyn ja Theo van Gogh, ruotsalainen Bj\u00f6rn S\u00f6derberg ja muutamia muitakin. Tunnetuimpien joukossa tietenkin my\u00f6s Olof Palme, mutta sen ei voida varmuudella sanoa olevan poliittinen murha, sill\u00e4 tekij\u00e4\u00e4 ja motiivia ei ole todistettu.<\/p>\n\n\n\n
Min\u00e4 en Charlie Kirkist\u00e4 tiennyt ennen h\u00e4nen kuolemaansa mit\u00e4\u00e4n, enk\u00e4 ole nyt postuumisti h\u00e4nen ajatuksiinsa viitsinyt enemp\u00e4\u00e4 syventy\u00e4 kuin ett\u00e4 wikipedia-artikkelin h\u00e4nest\u00e4 silm\u00e4ilin l\u00e4pi. Enemp\u00e4\u00e4 en aiokaan, mit\u00e4p\u00e4 h\u00e4nen ajatuksensa minulle merkitsisiv\u00e4t. Ei mik\u00e4\u00e4n miellytt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 tuntuva ihminen. Toinen asia on sitten se, viek\u00f6 h\u00e4nen kuolemansa jotain vaikutusvaltaa pois h\u00e4nen agendansa kannatukselta. Marttyyrin asemaan h\u00e4nen kannattajansa h\u00e4nt\u00e4 jo asettelevat, ja voi olla, ett\u00e4 tilanne antaa vain lis\u00e4\u00e4 voimaa sen aatteen kannatukselle.<\/p>\n\n\n\n
Sota ei yht\u00e4 miest\u00e4 kaipaa, sanotaan, eik\u00e4 poliittinen liikek\u00e4\u00e4n yksitt\u00e4isen k\u00e4rkihahmonsa kuolemaan kaadu. Lincolnin kuolema ei k\u00e4\u00e4nt\u00e4nyt Yhdysvaltojen kehityst\u00e4 toiseen suuntaan siit\u00e4, mit\u00e4 sis\u00e4llissodan p\u00e4\u00e4ttyminen pohjoisvaltioitten voittoon oli m\u00e4\u00e4ritellyt, eik\u00e4 Kennedyn ja Kingin kuoleminen lopettanut heid\u00e4n ajatussuuntiensa etenemist\u00e4. Ja jos mietit\u00e4\u00e4n yll\u00e4 mainittujen eurooppalaisten murhattujen poliitikkojen merkityst\u00e4, niin ei Olof Palmen kuolema merkinnyt ruotsalaisen sosiaalidemokratian tappiota eik\u00e4 Fortuynin ja Van Goghin kuoleminen johtanut heid\u00e4n ajatustensa tappioon, vaan oikeastaan p\u00e4invastoin heid\u00e4n kuolemansa merkkaavat ennemmin sit\u00e4 ajankohtaa, josta heid\u00e4n ajattelunsa suuntaiset aatteet ovat ymp\u00e4ri Eurooppaa l\u00e4hteneet nousemaan merkitt\u00e4viksi poliittisiksi liikkeiksi. Poliittinen murha ei k\u00e4\u00e4nn\u00e4 yhteiskunnan kehityssuuntaa, poliittinen murha osoittaa ja ennakoi l\u00e4hinn\u00e4 tekij\u00e4ns\u00e4 aatesuunnan tappiota.<\/p>\n\n\n\n
Mikko M\u00e4kitalo, 30.9.2025<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Viime viikkojen aikana varmasti monikin on joutunut pohtimaan, miten pit\u00e4\u00e4 suhtautua tilanteeseen, jossa ihminen kylm\u00e4sti ja tarkoituksellisesti surmataan mielipiteittens\u00e4 ja poliittisen aktivisminsa takia. Erityisesti viel\u00e4, jos itse on ollut surmatun … Lue lis\u00e4\u00e4<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[184,191,190],"class_list":["post-3295","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogit","tag-kuolema","tag-poliittinen-murha","tag-sananvapaus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3295"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3295\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3298,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3295\/revisions\/3298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}