Demokratia on asia, joka vapaa-ajattelijayhdistysten keskusteluissa nousee varsinaisen agendamme ulkopuolelta useinkin puheenaiheeksi. El\u00e4mmek\u00f6 demokraattisessa yhteiskunnassa ja onko t\u00e4m\u00e4 oma j\u00e4rjest\u00f6mme demokraattisesti hallittu, ovat aina olleet yleisi\u00e4 puheenaiheita siit\u00e4 asti, kun 90-luvun puoliv\u00e4liss\u00e4 ensimm\u00e4isen kerran tulin vapaa-ajattelijoihin.<\/p>\n
Mik\u00e4\u00e4n itsest\u00e4\u00e4n selv\u00e4 logiikka ei m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, ett\u00e4 vapaa-ajattelijayhdistyksen tai yksitt\u00e4isen vapaa-ajattelijan olisi oltava demokratian kannattaja. Yhteiskunta, yhteis\u00f6 ja ihmiskunta voisi olla t\u00e4ysin vapaa uskonnollisista dogmeista olematta demokraattisesti hallittu, tai p\u00e4in vastoin yhteis\u00f6 voi olla vaikka kuinka uskonnollinen, mutta toteuttaa keskuudessaan demokratiaa. Tuntuu kuitenkin silt\u00e4, ett\u00e4 demokratian idea sopii paremmin uskonnottomaan kuin uskonnolliseen maailmankuvaan. Jos maailmankuva sanoo, ett\u00e4 koko maailma on jonkun tietoisen kaikkivaltiaan ylh\u00e4\u00e4lt\u00e4 ohjaama, on varmaankin helpompaa olettaa, ett\u00e4 ihmisten v\u00e4lisetkin suhteet ovat ylh\u00e4\u00e4lt\u00e4 ohjattuja.<\/p>\n
Juuri nyt olemme keskell\u00e4 erilaisia merkitt\u00e4vi\u00e4 vaaleja. Suomen presidentinvaaleissa nyt kirjoittaessani on ensimm\u00e4inen kierros k\u00e4yty ja j\u00e4ljell\u00e4 valinta kahden ehdokkaan v\u00e4lilt\u00e4. My\u00f6hemmin t\u00e4n\u00e4 vuonna j\u00e4rjestet\u00e4\u00e4n vaaleja kolmessa koko maailman mitassa merkitt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 paikassa, Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4, EU:ssa ja Yhdysvalloissa, kun maaliskuussa on Ven\u00e4j\u00e4n presidentinvaalit, kes\u00e4kuussa EU:n parlamenttivaalit ja loppuvuonna Yhdysvalloissa vaalit, joissa p\u00e4\u00e4osassa on presidentin valinta, joskin my\u00f6s parlamentin, eli amerikkalaisessa terminologiassa kongressin, uudet j\u00e4senet silloin my\u00f6s valitaan. Kaikki n\u00e4m\u00e4 kolme ovat meille suomalaisille omalla tavallaan merkityksellisi\u00e4, mutta toisaalta my\u00f6s et\u00e4isi\u00e4.<\/p>\n
Ven\u00e4j\u00e4n presidentin valintaan emme tietenk\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4se mitenk\u00e4\u00e4n vaikuttamaan, ja koko vaali n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 niin oudolta n\u00e4yt\u00f6kselt\u00e4, ett\u00e4 ihmetytt\u00e4\u00e4, miksi sellainen vaivaudutaan edes j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4n, kun kaikki tiet\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 lopputulos tuskin voi olla mik\u00e4\u00e4n muu kuin se, joka on jo p\u00e4\u00e4tetty jossain aivan muualla kuin vaaliuurnilla. Mutta t\u00e4\u00e4lt\u00e4 suomalaisesta n\u00e4k\u00f6kulmasta on mahdotonta sanoa, mik\u00e4 on vaalien k\u00e4ymisen merkitys Ven\u00e4j\u00e4n sis\u00e4isess\u00e4 keskustelussa. Voi olla, ett\u00e4 ven\u00e4l\u00e4isest\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmasta jonkun kannalta merkityksellist\u00e4 on sekin, ett\u00e4 presidentinvaalia varten k\u00e4yd\u00e4\u00e4n kaikenlaista spekulaatiota mahdollisista ehdokkaista ja virallisesti ehdolle asetetuista ehdokkaista, joista sitten kaikki todelliset istuville vallanpit\u00e4jille vaihtoehtoiset ehdokkaat jollain yleens\u00e4 ep\u00e4selviksi j\u00e4\u00e4vill\u00e4 syill\u00e4 hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. Meille Ven\u00e4j\u00e4n ulkopuolelle n\u00e4kyviin tulee l\u00e4hinn\u00e4, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n kansan keskuudessa selv\u00e4sti on halua saada valta vaihtumaan eik\u00e4 istuvan valtaeliitin kannatus ole l\u00e4hesk\u00e4\u00e4n sit\u00e4, milt\u00e4 se halutaan saada n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n ja milt\u00e4 se p\u00e4\u00e4llisin puolin tarkastellen voi n\u00e4ytt\u00e4\u00e4. Ei tarvita kuin joku, joka selv\u00e4sti sanoo, ett\u00e4 haluaa lopettaa sodan, ja kannattajalista t\u00e4yttyy nopeasti sadointuhansin allekirjoituksin. Duntsova ehdittiin jo virastoissa hyl\u00e4t\u00e4 kannattajalistoista l\u00f6ydettyjen kirjoitusvirheitten ym. muotoseikkojen perusteella, nyt odotellaan, mill\u00e4 syyll\u00e4 Nadezhdin saadaan pois ehdokaslistoilta.<\/p>\n
Yhdysvaltojen vaaleilla on meille nyt entist\u00e4 suurempi merkitys, kun olemme samassa puolustusliitossa. Vaalitulokseenkin voi sent\u00e4\u00e4n jotain vaikutusta jopa olla sill\u00e4, ett\u00e4 amerikkalaisille \u00e4\u00e4nest\u00e4jille voi kantautua jotain tietoja siit\u00e4, mit\u00e4 mielt\u00e4 Euroopan puolella ollaan Yhdysvaltojen asioista ja tilanteesta ja siit\u00e4, kuka siell\u00e4 valtaa pit\u00e4\u00e4. J\u00e4nnitysmomentti kohdistuu sen lis\u00e4ksi, kuka vaalista lopulta seuloutuu voittajaksi, siihenkin, jatkuuko amerikkalaisen yhteiskunnan jakautuneisuus ja riitaisuus. Yhdysvalloissahan on jo muutamien viime vaalien ajan ollut n\u00e4ht\u00e4viss\u00e4 trendi, ett\u00e4 vaalitulosten laillisuutta entist\u00e4 enemm\u00e4n haastetaan. Ensimm\u00e4iset hyvin riitaisat vaalit olivat vuonna 2000, jolloin monta viikkoa vaalip\u00e4iv\u00e4n j\u00e4lkeen eri oikeusasteissa v\u00e4\u00e4nnettiin siit\u00e4, olivatko \u00e4\u00e4nestyslipukkeet harhaanjohtavia ja toimimattomia. Sen j\u00e4lkeen kolmet seuraavat vaalit k\u00e4ytiin sopuisammin, vaikka ei t\u00e4ysin ongelmitta, mutta kahdet viime vaalit ovat olleet entist\u00e4 k\u00e4rjistyneempi\u00e4, viime vaalit lopulta suorastaan vallankaappauksen partaalla.<\/p>\n
Kaikista kiistoista, syyt\u00f6ksist\u00e4 ja mellakoista Yhdysvallat on viel\u00e4 jatkanut aidosti demokraattisilla periaatteilla. Vaaleissa on edelleen ehdolla todellisia vaihtoehtoja.<\/p>\n
T\u00e4ss\u00e4 absurdin, ennalta p\u00e4\u00e4tettyyn tulokseen johtavan ven\u00e4l\u00e4isen n\u00e4enn\u00e4isvaalin ja v\u00e4hemm\u00e4n absurdin, mutta ehk\u00e4 hyvinkin arvaamattomaan lopputulokseen johtavan amerikkalaisen vaalin v\u00e4lill\u00e4 k\u00e4yd\u00e4\u00e4n sitten aika tyls\u00e4t EU-vaalit. Euroopan parlamentti on kyll\u00e4 yhteiskunnassamme todellinen ja merkityksellinen vallank\u00e4ytt\u00e4j\u00e4, mutta vaalit eiv\u00e4t ole koskaan her\u00e4tt\u00e4neet EU-kansassa kovinkaan suurta mielenkiintoa. \u00c4\u00e4nestysprosentti on viime vaalikausina liikkunut 40 tai 50 prosentin lukemissa, viime vaaleissa vuonna 2019 sent\u00e4\u00e4n jopa nousi selv\u00e4stikin edellisist\u00e4, kun pitk\u00e4n ajan trendi oli ollut jatkuvasti laskeva.<\/p>\n
\u00c4\u00e4nest\u00e4j\u00e4n kannalta EU-vaalit ovat ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4stikin aika monimutkaiset ja vaikeasti hahmotettavat. Parlamentti muodostuu eri maissa toimivista eri puolueista, joilla on eri maissa hyvin erilaiset perinteens\u00e4. Eri maitten puolueilla ei aina ole selvi\u00e4 vastinpuolueita muissa maissa, mutta EU:n parlamentissa ne sitten kuitenkin liittoutuvat ryhmiksi, ja kokonaisuus ei \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4lle oikein hahmotu. Eri maitten eri kielill\u00e4 toimivat mediatkaan eiv\u00e4t kovin sujuvasti kommunikoi toistensa kanssa. \u00c4\u00e4nest\u00e4j\u00e4n on vaikeaa tiet\u00e4\u00e4, mink\u00e4 asian puolelle h\u00e4nen \u00e4\u00e4nens\u00e4 lopulta menee.<\/p>\n
\u00c4\u00e4nest\u00e4j\u00e4n on tietenkin sit\u00e4 helpompi ottaa kantaa, mit\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n vaihtoehtoja on valittavana. Siksi korkeimmat \u00e4\u00e4nestysprosentit ovat aina presidentinvaalin toisella kierroksella. EU-vaalissa taas n\u00e4kyy sellainen pitk\u00e4n ajan vaihtelu, ett\u00e4 kun EU vuosien 1994 ja 2014 v\u00e4lill\u00e4 huomattavastikin laajeni ja mukaan tuli maita erilaisilla yhteiskunnilla ja erilaisilla historioilla, niin \u00e4\u00e4nestysprosentti notkahti selv\u00e4sti alasp\u00e4in. Ilmeisesti \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4t eiv\u00e4t siin\u00e4 vaiheessa tunteneet unionia ja sen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa niink\u00e4\u00e4n omakseen kuin alkuaikojen muutaman L\u00e4nsi-Euroopan maan aikoina, jolloin jopa 60 prosenttia \u00e4\u00e4nesti.<\/p>\n
Kaiken eurooppalaisen monimuotoisuuden keskell\u00e4 on lopulta melkoinen saavutus, ett\u00e4 viime vaaleissa yli 50 prosenttia \u00e4\u00e4nesti. Ei Yhdysvalloissakaan l\u00e4hesk\u00e4\u00e4n kaikissa vaaleissa ole ollut yli 50 prosentin \u00e4\u00e4nestysaktiivisuus.<\/p>\n
En suostu mitenk\u00e4\u00e4n paheksumaan \u00e4\u00e4nest\u00e4m\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4vi\u00e4, sill\u00e4 kyll\u00e4 ihmisell\u00e4 on oltava oikeus todeta, ett\u00e4 asiat ovat liian monimutkaisia kannan ottamiselle, j\u00e4tett\u00e4k\u00f6\u00f6n p\u00e4\u00e4t\u00f6kset niille, jotka jaksavat niist\u00e4 kiinnostua. Demokratiaan osallistuminen on sit\u00e4 paitsi mahdollista \u00e4\u00e4nest\u00e4m\u00e4tt\u00e4kin. Demokratian k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n toteuttamiseen meill\u00e4 on joka vaaleissa vaalilautakuntia, jotka ovat \u00e4\u00e4nestyspaikoilla huolehtimassa siit\u00e4, ett\u00e4 jokainen annettu \u00e4\u00e4ni menee laskentaan, ett\u00e4 jokaisen \u00e4\u00e4nest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 k\u00e4yv\u00e4n henkil\u00f6llisyys ja \u00e4\u00e4nioikeuden k\u00e4ytt\u00e4minen tarkistetaan, ett\u00e4 ehdokaslistat ovat \u00e4\u00e4nestyspaikalla esill\u00e4, ett\u00e4 jokainen saa tehd\u00e4 \u00e4\u00e4nestyslippuun merkinn\u00e4n ilman vaaraa sen tulemisesta muitten tietoon, jne. k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n asioista \u00e4\u00e4nestystapahtuman toteutumiseksi.<\/p>\n
Olen itsekin ollut vaalilautakunnan j\u00e4sen, ja kokemus on mukava ja mielenkiintoinen. Mit\u00e4\u00e4n erityisi\u00e4 taitoja siell\u00e4 ei vaadita, kunhan on terve j\u00e4rki mukana ja sitoutuminen demokratian toteuttamiseen. Ja \u00e4\u00e4nestyspakkoahan ei vaalilautakunnan j\u00e4senill\u00e4k\u00e4\u00e4n ole, p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 omasta \u00e4\u00e4nest\u00e4misest\u00e4 siell\u00e4 ei kukaan edes kysele. Vaalit ovat kes\u00e4kuun alussa, leppoisaan kes\u00e4p\u00e4iv\u00e4\u00e4n demokratian toteuttamiseksi ehtii viel\u00e4 hankkiutua mukaan.<\/p>\n
Mikko M\u00e4kitalo, <\/i>30.1.2024<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Demokratia on asia, joka vapaa-ajattelijayhdistysten keskusteluissa nousee varsinaisen agendamme ulkopuolelta useinkin puheenaiheeksi. El\u00e4mmek\u00f6 demokraattisessa yhteiskunnassa ja onko t\u00e4m\u00e4 oma j\u00e4rjest\u00f6mme demokraattisesti hallittu, ovat aina olleet yleisi\u00e4 puheenaiheita siit\u00e4 asti, kun … Lue lis\u00e4\u00e4<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[134,27,136,133,135,129,137],"class_list":["post-2992","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogit","tag-aanestaminen","tag-demokratia","tag-kongressi","tag-osallistuminen","tag-parlamentti","tag-presidentti","tag-vaalilautakunta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2992"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2992\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2993,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2992\/revisions\/2993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}