Viime viikkoina on kovasti keskusteltu kannabiksen laillistamisesta. T\u00e4h\u00e4n keskusteluun antoi sys\u00e4yksen Vihre\u00e4n liiton hyv\u00e4ksym\u00e4 aloite, jonka mukaan puolue tavoittelee kannabiksen laillistamista.<\/p>\n
Kannabista pidet\u00e4\u00e4n yleisesti mietona huumeena, jonka k\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4 ei ole kovin suurta haittaa terveydelle. Asiasta on v\u00e4h\u00e4n vaikea seuloa kaiken tutkitun tiedon joukosta esiin lopullista totuutta, mutta tuskin kukaan v\u00e4itt\u00e4\u00e4 tai uskoo, ett\u00e4 kannabis ihmiselle hy\u00f6dyllist\u00e4 tai edes t\u00e4ysin haitatonta olisi. Kysymys kuuluukin sitten l\u00e4hinn\u00e4, ett\u00e4 onko kannabiksella niin suuria haittavaikutuksia, ett\u00e4 se kannattaa pit\u00e4\u00e4 laissa kiellettyn\u00e4, vai olisiko kuitenkin parempi sallia kannabis ja keskitty\u00e4 huumeitten torjumisessa kovempiin huumeisiin.<\/p>\n
Siihen keskustelu sitten usein jumittuukin, ett\u00e4 toistellaan sit\u00e4, ett\u00e4 koville huumeille on pidett\u00e4v\u00e4 nollatoleranssi ja kaikki keinot ja rangaistukset k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4, mutta ett\u00e4 kannabis vaikutuksiltaan liev\u00e4n\u00e4 voitaisiin hyvinkin sallia. Ja toiset sitten vastaavat, ett\u00e4 ei pid\u00e4 sallia, vaan huume mik\u00e4 huume, kova tai mieto, nollatoleranssi kaikille.<\/p>\n
Nostaisin kuitenkin esiin v\u00e4h\u00e4n eri logiikan sen arvioinnissa, mit\u00e4 huumelains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ehk\u00e4 voitaisiin muuttaa. Oleellista on huomata, ett\u00e4 huumeketjussa on varsin eri asia, ett\u00e4 joku valmistaa <\/i>huumetta, joku k\u00e4y kauppaa<\/i> huumeella ja joku k\u00e4ytt\u00e4\u00e4<\/i> huumetta. Valmistaja tekee itselleen rahallista voittoa valmistamalla huumetta myyt\u00e4v\u00e4ksi. Huumekauppias tekee voittoa v\u00e4litt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 huumetta valmistajalta k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4lle. Mutta k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 ei teek\u00e4\u00e4n voittoa, h\u00e4n vain menett\u00e4\u00e4<\/i> rahaa ostaessaan huumetta omaan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6ns\u00e4, samalla kun h\u00e4n saa terveyshaitat huumeen k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. N\u00e4in ollen huumeitten k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n voi n\u00e4hd\u00e4 olevan ensi sijassa uhri, jota pit\u00e4isi auttaa, ei h\u00e4n ole huumebisneksen varsinainen py\u00f6ritt\u00e4j\u00e4.<\/p>\n
Tilannetta voi mietti\u00e4 analogiana esimerkiksi asekaupan eri toimijoihin. Aseteollisuus tekee voittoa valmistamalla aseita ja niitten ammuksia myyt\u00e4viksi. Asekauppias tekee voittoa v\u00e4litt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 aseita ja niitten ammuksia valmistajilta k\u00e4ytt\u00e4jille. Mutta jos asetarvikkeitten \u201cloppuk\u00e4ytt\u00e4j\u00e4ksi\u201d ajatellaan ihminen, joka saa aseellisen ry\u00f6st\u00f6n yhteydess\u00e4 luodin kehoonsa, niin ei h\u00e4n ole miss\u00e4\u00e4n mieless\u00e4 se, joka hakee aseen laittomasta k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 itsellen hy\u00f6ty\u00e4, jonka tavoittelemisesta h\u00e4nt\u00e4 pit\u00e4isi rankaista. Samoin voidaan huumeitten suhteen loppuk\u00e4ytt\u00e4j\u00e4\u00e4 pit\u00e4\u00e4 vain uhrina.<\/p>\n
No t\u00e4m\u00e4 analogia nyt ontuu tietysti siin\u00e4, ett\u00e4 eih\u00e4n aseellisen ry\u00f6st\u00f6n uhri osta<\/i> luotia omaan kehoonsa, kun taas huumeen k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 yleens\u00e4 kuitenkin ostaa k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ns\u00e4 huumeen. Ja kalliit huumeet rahoittaakseen k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 sitten taas useinkin l\u00e4htee tekem\u00e4\u00e4n rikoksia. Huumeenk\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 ei siis ole koko kuviossa pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n sivullinen uhri, mit\u00e4 aseellisen ry\u00f6st\u00f6n uhri l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti on. Toisaalta huumeitten kanssa toisinaan tapahtuu, ett\u00e4 potentiaaliselle k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4lle tarjotaan ensimm\u00e4inen annos ilmaiseksi juuri tarkoituksena saada h\u00e4net huumekoukkuun ja siten ostamaan huumetta, jolloin huumeenk\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n asema uhrina, rinnastettuna aseellisen ry\u00f6st\u00f6n uhriin, taas tuleekin varsin l\u00e4helle todellisuutta.<\/p>\n
T\u00e4h\u00e4n voidaankin kehitt\u00e4\u00e4 sellainen analogia, ett\u00e4 kuten aseellisen ry\u00f6st\u00f6n uhrille \u201ctarjotaan\u201d luoti elimist\u00f6\u00f6n siksi, ett\u00e4 h\u00e4nelt\u00e4 sen seurauksena saataisiin ry\u00f6st\u00f6saaliiksi rahaa, niin vastaavasti potentiaaliselle huumeenk\u00e4ytt\u00e4j\u00e4lle tarjotaan huumetta siksi, ett\u00e4 h\u00e4nelt\u00e4 sen seurauksena my\u00f6hemmin saataisiin rahaa. V\u00e4h\u00e4n v\u00e4kin\u00e4inen analogia kielt\u00e4m\u00e4tt\u00e4, mutta mielest\u00e4ni kuitenkin analogia, joka jollain tavalla voi auttaa mielt\u00e4m\u00e4\u00e4n huumeenk\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n asemaa uhrina.<\/p>\n
T\u00e4st\u00e4 tullaankin sitten siihen, ett\u00e4 koska uhria ei pid\u00e4 rankaista, niin pit\u00e4isin t\u00e4ysin mahdollisena, ett\u00e4 kaikkien huumeitten k\u00e4ytt\u00e4minen dekriminalisoitaisiin. Huumeitten valmistaminen ja kauppaaminen tietenkin saavat pysy\u00e4 laittomina, ja valmistamiseen ja kauppaan huumeittenvastaisen ty\u00f6n panokset poliisin ja oikeuslaitoksen osalta kannattaisikin suunnata. K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t ovat enemm\u00e4nkin uhreja, eiv\u00e4t he tarvitse niink\u00e4\u00e4n rangaistuksia kuin apua.<\/p>\n
Tunnettua on, ett\u00e4 huumeitten k\u00e4yt\u00f6n pit\u00e4minen laittomana voi enemm\u00e4n est\u00e4\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4jien avunsaantia kuin auttaa heit\u00e4.<\/p>\n
Min\u00e4 en tietenk\u00e4\u00e4n ole ainoa tai ensimm\u00e4inen, joka n\u00e4it\u00e4 n\u00e4k\u00f6kohtia on ajatellut. Kyll\u00e4h\u00e4n mm. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on kannanotossaan vuodelta 2018<\/a> p\u00e4\u00e4tynyt siihen, ett\u00e4 kaikkien (ja korostan, ett\u00e4 nimenomaan kaikkien<\/i>) huumeitten k\u00e4yt\u00f6n rankaistavuudesta tulisi luopua, ja Maailman terveysj\u00e4rjest\u00f6 WHO on samaa mielt\u00e4. Jotenkin t\u00e4m\u00e4 keskustelu vain tuppaa j\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n \u201ckannabis kyll\u00e4 vai ei\u201d -keskustelun varjoon.<\/p>\n Mikko M\u00e4kitalo<\/p>\n 28.9.2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Viime viikkoina on kovasti keskusteltu kannabiksen laillistamisesta. T\u00e4h\u00e4n keskusteluun antoi sys\u00e4yksen Vihre\u00e4n liiton hyv\u00e4ksym\u00e4 aloite, jonka mukaan puolue tavoittelee kannabiksen laillistamista. Kannabista pidet\u00e4\u00e4n yleisesti mietona huumeena, jonka k\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4 ei ole … Lue lis\u00e4\u00e4<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[65,67,66,68],"class_list":["post-2414","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogit","tag-huumeet","tag-huumeitten-dekriminalisointi","tag-huumeitten-kayttorikos","tag-huumekaupan-uhri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2414"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2415,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2414\/revisions\/2415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}