Maailmassa on muutaman viikon p\u00e4\u00e4st\u00e4 edess\u00e4 er\u00e4s merkitt\u00e4vimmist\u00e4 henkil\u00f6valinnoista. Nelj\u00e4ksi seuraavaksi vuodeksi valitaan kaiketi kaikkein merkitt\u00e4vin yksitt\u00e4inen henkil\u00f6, Yhdysvaltojen presidentti. Vaalitapahtumaa seurataan vaalip\u00e4iv\u00e4n\u00e4 medioissa eri puolilla maailmaa suorissa uutiskatsauksissa, varmaankin l\u00e4hes kaikissa maissa, ja tapahtumat sitten tiivistyv\u00e4t ratkaisuhetkiin ja vaalituloksen selvi\u00e4miseen vaalip\u00e4iv\u00e4n iltaa kohti. Eri maitten mediat pyrkiv\u00e4t v\u00e4litt\u00e4m\u00e4\u00e4n t\u00e4ysin ajantasaisen tiedon riippumatta siit\u00e4, mihin aikaan vuorokaudesta paikallista aikaa ratkaisutapahtumat ajoittuvat.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Muistan hyvin esimerkiksi nelj\u00e4n vuoden takaa, miten itsekin kuuntelin aamuy\u00f6ll\u00e4 radiosta vaalituloksen muodostumista. Menin silloin vaalip\u00e4iv\u00e4n j\u00e4lkeiseksi aamuksi kuudeksi t\u00f6ihin, joten l\u00e4pi y\u00f6n en medioita seurannut, nukkuakin piti v\u00e4lill\u00e4, mutta kun aamuy\u00f6ll\u00e4 valmistauduin t\u00f6ihin l\u00e4ht\u00f6\u00f6n ja py\u00f6r\u00e4ilin ty\u00f6paikalle, seurailin tuloksen muodostumista ja yll\u00e4ttyneit\u00e4 tunnelmia. Vaalituloshan oli lopulta varsin yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4 ja valituksi tuli eri ehdokas kuin mit\u00e4 gallupit olivat viimeiseen asti ennustaneet. Marginaalit kyll\u00e4 olivat pieni\u00e4, niin viime vaiheitten gallupeissa kuin vaalituloksessakin, mutta yll\u00e4tysk\u00e4\u00e4nne vaalitulos kuitenkin oli.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Nyt maailma on sitten el\u00e4nyt nelj\u00e4 vuotta Donald Trumpin presidenttiyden kanssa. V\u00e4hitellen on j\u00e4\u00e4nyt jopa melko unohduksiin, ett\u00e4 vaalitulos oli hyvin kiistanalainen, mutta niinh\u00e4n se on, ett\u00e4 kun vaalitulos on vahvistettu, niin loputtomiin ei voida spekuloida sill\u00e4, oliko se aivan laillisin keinoin saatu. Mit\u00e4\u00e4n vaalivilppi\u00e4h\u00e4n asiassa ei ole todistettu tapahtuneen, joten silt\u00e4 osin asiaa on pidett\u00e4v\u00e4 loppuun k\u00e4siteltyn\u00e4. Kun ei toisin todistettu.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
(Pid\u00e4n kyll\u00e4kin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 selv\u00e4n\u00e4, ett\u00e4 jotain hyvin h\u00e4m\u00e4r\u00e4\u00e4 niiss\u00e4 vaaleissa tapahtui. Ratkaiseva keikaus oli kolmen merkitt\u00e4v\u00e4n osavaltion, Floridan, Ohion ja Pennsylvanian, k\u00e4\u00e4ntyminen gallupien ennustamasta demokraattien voitosta republikaanien voitoksi. Miten sattuikin, ett\u00e4 kolme ratkaisevan merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 osavaltiota meni toisin p\u00e4in kuin gallupien mukaan piti? En t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 nyt enemp\u00e4\u00e4 spekuloi sill\u00e4, kuka ja mill\u00e4 keinolla sen mahdollisesti teki.)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Vapaa-ajattelijana tuota kaikkea seuratessa esille nousee amerikkalaisen poliittisen retoriikan ylipursuava uskonnollisuus. Ehdokkaitten t\u00e4ytyy suorastaan itsest\u00e4\u00e4nselv\u00e4sti tuoda esille uskonnollista vakaumustaan, muuten mahdollisuuksia voittoon ei k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ole.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Suomalaisena on joskus v\u00e4h\u00e4n h\u00e4mment\u00e4v\u00e4\u00e4 seurata sit\u00e4 amerikkalaista julkisuuskeskustelua, jossa keskeiset poliitikot voivat kesken poliittisen puheen aloittaa suoranaisen uskonnollisen julistuksen ja rukoilun. Kyll\u00e4h\u00e4n meill\u00e4 Suomessakin t\u00e4ysin uskovaisia poliitikkoja on, mutta meill\u00e4 varsinainen uskonnonharjoitus pidet\u00e4\u00e4n sent\u00e4\u00e4n sivussa poliittisesta keskustelusta. Politiikkaan voidaan kyll\u00e4 sis\u00e4llytt\u00e4\u00e4 uskonnollisia perusteluja, mutta puhetapa on sent\u00e4\u00e4n sill\u00e4 pohjalla, ett\u00e4 muunlaisten perustelujen joukkoon voidaan sis\u00e4llytt\u00e4\u00e4 lauseita tyyliin \u201dUskonnollisen vakaumukseni mukaan ajattelen, ett\u00e4…\u201d.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Tiettyj\u00e4 institutionalisoituja uskonnonharjoittamisen muotoja Suomenkin poliittiseen el\u00e4m\u00e4\u00e4n sis\u00e4ltyy, mm. kirkon sis\u00e4isten asioitten s\u00e4\u00e4t\u00e4minen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n muodossa, valtiop\u00e4ivien avajaisjumalanpalvelukset ja presidentin uudenvuodenpuheen perinteinen tapa toivottaa kansalle \u201djumalan siunausta\u201d. N\u00e4m\u00e4 ovat muodoltaan aika paljon hillitympi\u00e4 asioita kuin Yhdysvaltojen poliittiseen el\u00e4m\u00e4\u00e4n sis\u00e4ltyv\u00e4t julistukset ja mm. presidentin johtamat ns. rukousaamiaiset, tosin en ole varma, onko se sitten ratkaisevasti parempi, jos uskonnolliset elementit ovat muodoltaan hillittyj\u00e4, jos ne sitten kuitenkin vaivihkaa vaikuttavat p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Minulla ei henkil\u00f6kohtaisessa el\u00e4m\u00e4ss\u00e4 ole paljoakaan kontaktia Yhdysvaltoihin. En ole koskaan k\u00e4ynyt siell\u00e4, en muistaakseni l\u00e4heisesti tunne ket\u00e4\u00e4n, joka olisi kotoisin sielt\u00e4 tai edes koskaan asunut siell\u00e4. Harvoin olen edes tavannut ket\u00e4\u00e4n amerikkalaisia, joitakin toki silloin t\u00e4ll\u00f6in, mutta harvoin.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Television kautta minunkin el\u00e4m\u00e4\u00e4ni amerikkalaista todellisuutta jossain m\u00e4\u00e4rin virtaa, olen joskus katsellut paljonkin amerikkalaisia elokuvia ja tv-sarjoja, joitten fiktiivinen ja usein kiiltokuvamainen maailma on tietysti aika eri asia kuin varsinainen amerikkalainen todellisuus, mutta viime vuosina en kovin paljoa niit\u00e4k\u00e4\u00e4n. Tv-sarjoja on tietysti moneen l\u00e4ht\u00f6\u00f6n, monella eri maailmankuvalla tehtyj\u00e4, kuten on tekij\u00f6it\u00e4, sill\u00e4 onhan Yhdysvalloissa eri maailmankuvaa edustavia ihmisi\u00e4 siin\u00e4 miss\u00e4 Suomessa tai miss\u00e4 tahansa muuallakin. Jossain m\u00e4\u00e4rin kuitenkin tv-sarjojen tarjonnastakin on aistittavissa, ett\u00e4 amerikkalainen ajattelutapa suhteessa uskontoon on erilainen kuin suomalainen.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Millaista sitten on ihmiskunnan vallitseva uskonnollisuus? Onko se l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 amerikkalaista kuin suomalaista? Luulisin, ett\u00e4 amerikkalaista. Suomalainen j\u00e4yh\u00e4 maallisuus on sent\u00e4\u00e4n varmaankin aika \u00e4\u00e4rip\u00e4\u00e4ss\u00e4. Voi olla, ett\u00e4 harvassa maassa ilmapiiri on p\u00e4\u00e4ssyt yht\u00e4 vapaaksi uskontojen vaikutuksesta kuin Suomessa. Kokonaiskuvaa on kyll\u00e4kin vaikea saada, sill\u00e4 vaikka matkustelisi paljon eri maissa ja olisi aktiivisessa kontaktissa monien erimaalaisten ihmisten kanssa, niin oma kokemusmaailma on joka tapauksessa vain ohut siivu kaikesta siit\u00e4, mit\u00e4 maailmalla on. Helposti se on my\u00f6s juuri se oman maailmankuvan mukainen kupla, johon valikoituu p\u00e4\u00e4asiassa melko samanlaisia ihmisi\u00e4.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Mutta ei poliittisen yl\u00e4tason seuraaminenkaan tietyn maan el\u00e4m\u00e4st\u00e4 anna sen t\u00e4ydemp\u00e4\u00e4 kuvaa. Me voimme seurata Yhdysvaltojen presidenttiehdokkaitten debattia ja sen j\u00e4lkeen presidentiksi valitun julkilausumia, mutta kyll\u00e4h\u00e4n pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n Yhdysvaltojen politiikassa tapahtuu paljon muutakin, ja tapahtuu monella tasolla. Yhdysvallat on kyll\u00e4kin suhteellisen presidenttikeskeinen maa, siell\u00e4 presidentin painoarvo p\u00e4\u00e4t\u00f6sten teossa on suurempi kuin demokratioissa yleens\u00e4, mutta on siell\u00e4 erikseen parlamentti eli kongressi ja on osavaltioitten omat parlamentit ja viel\u00e4 paikallishallinto. Meille kansainv\u00e4lisest\u00e4 uutisvirrasta suodattuu Yhdysvalloistakaan aika vaikeasti mit\u00e4\u00e4n muuta kuin presidenttitason tapahtumia. Kongressin tapahtumia jonkin verran kyll\u00e4, tosin sielt\u00e4kin taidetaan viime vuosilta muistaa l\u00e4hinn\u00e4 vain se, miten demokraattinen puhemies Nancy Pelosi teatraalisesti repi presidentin puheen sis\u00e4lt\u00e4neet paperit palasiksi.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Kaikkiaan on valitettavaa, miten koko maailman huomio niin paljon kiinnittyy juuri yhteen henkil\u00f6\u00f6n ja h\u00e4nen valintaansa, kun kuitenkin h\u00e4nt\u00e4 virkaansa valitsemaan p\u00e4\u00e4see vain muutama prosentti maailman v\u00e4est\u00f6st\u00e4. Yhdysvaltojen osuus maailman v\u00e4est\u00f6st\u00e4 on viitisen prosenttia, ja siit\u00e4kin demokraattisen prosessin tavoitettavuus hieman ontuu, sill\u00e4 syrj\u00e4ytyneess\u00e4 asemassa olevan v\u00e4est\u00f6n on v\u00e4h\u00e4n vaikeaa rekister\u00f6ity\u00e4 \u00e4\u00e4nest\u00e4jiksi eik\u00e4 \u00e4\u00e4nestysprosentti kovin korkeaksi nousekaan, viime vaalissa se oli 54,7. Mutta l\u00e4hitulevaisuudessa ei ole odotettavissa muutostakaan sellaista tilannetta kohti, ett\u00e4 maailman vaikutusvaltaisimmaksi henkil\u00f6ksi muodostuisi joku sellainen, jonka valintaan edes jonkin v\u00e4lillisen prosessin kautta olisi osallistunut enemmist\u00f6 maailman ihmisist\u00e4. Kun emme muuta voi, niin pysytelk\u00e4\u00e4mme sitten edes joten kuten selvill\u00e4 siit\u00e4, millainen<\/em> on se henkil\u00f6, joka maailman vaikutusvaltaisimpaan virkaan valitaan.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Sill\u00e4 mielell\u00e4 min\u00e4kin sitten varmaankin taas marraskuun 4. p\u00e4iv\u00e4n varhaisaamuna her\u00e4ilen ihmettelem\u00e4\u00e4n, mihin suuntaan maailma seuraavat nelj\u00e4 vuotta menee.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Sanotaan nyt sitten viel\u00e4, ett\u00e4 toivottavasti Joe Bidenin suuntaan. Vaikka vain sen takia, ett\u00e4 kumpikin ehdokas tulisi t\u00e4ss\u00e4 tekstiss\u00e4 nimelt\u00e4 mainituksi.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n <\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Mikko M\u00e4kitalo, 29.9.2020<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Maailmassa on muutaman viikon p\u00e4\u00e4st\u00e4 edess\u00e4 er\u00e4s merkitt\u00e4vimmist\u00e4 henkil\u00f6valinnoista. Nelj\u00e4ksi seuraavaksi vuodeksi valitaan kaiketi kaikkein merkitt\u00e4vin yksitt\u00e4inen henkil\u00f6, Yhdysvaltojen presidentti. Vaalitapahtumaa seurataan vaalip\u00e4iv\u00e4n\u00e4 medioissa eri puolilla maailmaa suorissa uutiskatsauksissa, varmaankin … Lue lis\u00e4\u00e4<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[27,48,47,46],"class_list":["post-1982","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogit","tag-demokratia","tag-televisiotodellisuus","tag-uskonnollisuus","tag-vaalit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1982"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2271,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1982\/revisions\/2271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}