Minne ihminen p\u00e4\u00e4tyy kuoltuaan?<\/p>\n\n\n\n
En t\u00e4ss\u00e4 pohdi filosofista kysymyst\u00e4 siit\u00e4, mit\u00e4 tapahtuu ihmisen tietoiselle minuudelle, jota sieluksikin kutsutaan \u2013 mihin vastauskin on yksinkertainen, h\u00e4n vain lakkaa kuolemishetkell\u00e4 olemasta \u2013 vaan konkreettisten j\u00e4\u00e4nn\u00f6sten sijoituspaikkaa. Mihin p\u00e4\u00e4tyy se materia, josta ihmisruumis on muodostunut, mihin sen tulisi p\u00e4\u00e4ty\u00e4 ja mit\u00e4 merkityst\u00e4 on sill\u00e4, mihin se p\u00e4\u00e4tyy. Aihe on Turussa tietyss\u00e4 mieless\u00e4 hyvinkin ajankohtainen, kun kaupunkiin l\u00e4hestyy uuden krematorion rakentaminen, kun vanha on tulossa k\u00e4ytt\u00f6ik\u00e4ns\u00e4 p\u00e4\u00e4h\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n
Mielikuviamme kuolleen ruumiin k\u00e4sittelyst\u00e4 ehk\u00e4 hallitsee kuva arkkuhautauksesta. Kuusi tummiin pukeutunutta miest\u00e4 kantaa valkoisen arkun hautausmaalle, jossa se lasketaan hihnoilla l\u00e4hes kaksi metri\u00e4 syv\u00e4\u00e4n hautaan ja peitet\u00e4\u00e4n lapioimalla multaa p\u00e4\u00e4lle. Arkku ja ruumis j\u00e4\u00e4v\u00e4t hitaasti maatumaan, kest\u00e4\u00e4 joitakin vuosikymmeni\u00e4, ett\u00e4 jotakuinkin kaikki on muuttunut mullaksi ja samaan paikkaan voidaan vaikka haudata uusi ruumis. Atomitasolla tarkasteltuna osa materiasta on jo kauan sit\u00e4 ennen liuennut maaper\u00e4ss\u00e4 liikkuvien vesien mukana jonnekin, luonnon kiertokulkuun, osittain my\u00f6s vapautunut kaasuina, kuten hiilidioksidina ja metaanina, ilmakeh\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n
Todellisuus on kuitenkin v\u00e4h\u00e4n toinen sik\u00e4li, ett\u00e4 selv\u00e4 enemmist\u00f6 kaupunkilaisvainajista, ja enemmist\u00f6 kaikistakin Suomen vainajista, nyky\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4tyy tuhkaukseen eik\u00e4 arkkuhautaukseen. Se varmasti onkin j\u00e4rkev\u00e4\u00e4. Kaupungit ovat kasvaneet niin, ett\u00e4 jos kaikki kaupunkilaiset haudattaisiin arkussa maahan, hautausmaat vaatisivat valtavia ja nopeasti kasvavia alueita. Suuria ne ovat nytkin, Turussa suurin hautausmaa on puolen neli\u00f6kilometrin suuruusluokkaa ja muitakin hautausmaita on. Jonnekin kuitenkin tuhkakin on sijoitettava, eik\u00e4 ole t\u00e4ysin merkitykset\u00f6nt\u00e4, minne.<\/p>\n\n\n\n
Tuhkakin voidaan haudata, uurnassa tai ilman uurnaa, mutta siihen ei ole mit\u00e4\u00e4n varsinaista tarvetta. Tuhka ei muodosta hygieniaongelmaa, kuten maanpinnalle sellaisenaan j\u00e4tetty ruumis muodostaisi, tuhka ei ole mikrobeille kasvualusta, vaan se on jo sellaiseen muotoon hajoitettua materiaa, joka on valmista sitoutumaan kasvavaan kasvillisuuteen. Tuhka siis voidaan sirotella periaatteessa minne tahansa, mielell\u00e4\u00e4n paikkaan, jossa on kasvillisuutta k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n ravinteet, mutta mik\u00e4\u00e4n ei est\u00e4 sirottelemasta sit\u00e4 esimerkiksi avokalliolle, josta se v\u00e4hitellen sadevesien mukana huuhtoutuu ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n, tai vesist\u00f6\u00f6n. (Maanomistajan lupa sirotteluun kyll\u00e4 tarvitaan, vaikka ei luvatonkaan maastoon sirottelu n\u00e4hd\u00e4kseni mit\u00e4\u00e4n todellista ongelmaa muodostaisi!)<\/p>\n\n\n\n
Tuhkan sirotteluun on hautausmailla erikseen osoitettuja sirottelualueita, mutta lis\u00e4ksi on my\u00f6s esimerkiksi Aurajoen rannalla kaupungin tarkoitukseen osoittamia sopivia veteensirottelupaikkoja, osa on aivan keskikaupungilla, osa syrjemm\u00e4ll\u00e4. (N\u00e4ist\u00e4 Turun kaupungin laatima kartta<\/a>.)<\/p>\n\n\n\n Tuhkan sirottelussa vesist\u00f6\u00f6n minua mietitytt\u00e4\u00e4 ekologiselta kannalta tuhkan sis\u00e4lt\u00e4mien ravinteitten vaikutus jo muutenkin rehev\u00f6itymisest\u00e4 k\u00e4rsiviin vesist\u00f6ihin.<\/p>\n\n\n\n Yksi merkitt\u00e4vimmist\u00e4 rehev\u00f6itymist\u00e4 aiheuttavista aineista on fosfori, jota tuhka sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 runsaasti. Ihmisruumis sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 fosforia noin kilon verran. Eri l\u00e4hteet mainitsevat fosforia olevan 1,0 \u2013 1,5 prosenttia ihmiskehosta, osuushan ei ole kaikilla ihmisill\u00e4 samakaan, sill\u00e4 fosforia on l\u00e4hinn\u00e4 luissa, joten sellaisessa ihmisess\u00e4, jossa luitten osuus painosta on suuri, on fosforia suurempi prosenttiosuus. Keskim\u00e4\u00e4rin fosforia on ehk\u00e4 v\u00e4h\u00e4n alle kilo ihmist\u00e4 kohti, mutta k\u00e4yt\u00e4n t\u00e4ss\u00e4 py\u00f6re\u00e4n\u00e4 lukuna kiloa, suuruusluokka on ainakin oikein. V\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 kaikki fosfori ei j\u00e4\u00e4 tuhkaan, kaipa sit\u00e4 lentotuhkanakin poistuu taivaan tuuliin, mutta oletan t\u00e4ss\u00e4, ett\u00e4 noin kilon verran fosforia ihmisest\u00e4 j\u00e4\u00e4v\u00e4 tuhka saattaa sis\u00e4lt\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Turussa kuolee noin 2000 ihmist\u00e4 vuodessa. Turun asukkaista nykyisin noin 1800, mutta naapurikunnat mukaan laskien ainakin tuo 2000 ihmist\u00e4 vuodessa. Turun krematoriossa tuhkataan vuosittain noin 3000 ihmist\u00e4, mutta siihen sis\u00e4ltyy jo melko laajasti aluetta Ahvenanmaata ja Paimiota ja Sauvoa my\u00f6ten, heid\u00e4n tuhkansa oletettavasti vied\u00e4\u00e4n takaisin kotiseudulleen, joten lasken t\u00e4ss\u00e4 Turussa kuoleviksi 2000 ihmist\u00e4 vuodessa. Jos nyt ajatellaan, ett\u00e4 tuhkan sirottelu Aurajokeen tai l\u00e4hialueen mereen tulisi yleiseksi tavaksi, niin voidaan arvoida, ett\u00e4 niist\u00e4 kahdesta tuhannesta vaikkapa noin puolet eli noin 1000 ihmisen j\u00e4\u00e4nn\u00f6kset joka vuosi p\u00e4\u00e4tyisiv\u00e4t l\u00e4hialueen mereen. Siis noin 1000 kiloa fosforia joka vuosi suoraan mereen, joka muutenkin k\u00e4rsii fosforin aiheuttamasta rehev\u00f6itymisest\u00e4. Ei tunnu hyv\u00e4lt\u00e4 ajatukselta, kun l\u00e4hivesiemme tila jo muutenkin on sellainen, ett\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 joka kes\u00e4 uimarannat joudutaan sulkemaan pois k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 syanobakteerien runsauden takia. Kysymys on siis kasvustosta, jota sinilev\u00e4ksikin sanotaan, mutta koska se biologian taksonomiassa ei ole mik\u00e4\u00e4n lev\u00e4, pyrin k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n biologisesti oikeampaa termi\u00e4 syanobakteeri.<\/p>\n\n\n\n Onko 1000 kiloa fosforia sitten m\u00e4\u00e4r\u00e4, josta pit\u00e4\u00e4 olla huolissaan? Suomesta ihmisen toiminnan takia It\u00e4mereen p\u00e4\u00e4tyv\u00e4n fosforin m\u00e4\u00e4r\u00e4 kaikkiaan on luokkaa 3 miljoonaa kiloa vuodessa. T\u00e4m\u00e4 on koko Suomen m\u00e4\u00e4r\u00e4, josta Aurajoen valuma-alue ja muu l\u00e4hiseutu on pieni murto-osa, mutta varmasti kymmeni\u00e4 tuhansia kiloja. T\u00e4h\u00e4n verrattuna 1000 kiloa ei tunnu mitenk\u00e4\u00e4n suurelta, etenkin kun se on kuitenkin vain spekulatiivinen yl\u00e4kanttiin arvioitu m\u00e4\u00e4r\u00e4, todellisuudessa Turussa ei veteen sirotella l\u00e4hesk\u00e4\u00e4n tuhatta ihmist\u00e4 vuodessa eik\u00e4 yhden tuhka ehk\u00e4 todellisuudessa sis\u00e4ll\u00e4 yht\u00e4 kiloa fosforia.<\/p>\n\n\n\n Ei siis voi parhaalla tahdollakaan v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tuhkattujen ihmisruumiitten sis\u00e4lt\u00e4m\u00e4 fosfori vesist\u00f6ihin siroteltuna uhkaisi m\u00e4\u00e4r\u00e4n\u00e4 muodostua erityisen suureksi kuormitukseksi. Kuitenkin tilanteessa, jossa vesist\u00f6t joka tapauksessa k\u00e4rsiv\u00e4t fosforin suuresta m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4, pienikin lis\u00e4kuormitus tuntuu v\u00e4\u00e4r\u00e4lt\u00e4 ajatukselta. En siis halua kielt\u00e4\u00e4 ket\u00e4\u00e4n sirottelemasta tuhkaa Aurajoen rannalta veteen, jos se tuntuu oikealta paikalta omaisensa loppusijoittamiseen, mutta en voi sit\u00e4 suositellakaan, kiinte\u00e4lle maalle sirottelu on parempi.<\/p>\n\n\n\n Turkuun on l\u00e4hivuosina rakenteilla uusi krematorio. Seurakuntayhtym\u00e4n omistamana, kuten nykyinenkin on. Jos turkulainen siis haluaa kierr\u00e4t\u00e4\u00e4 ruumiinsa paikallisesti tuhkana l\u00e4hiymp\u00e4rist\u00f6n kiertokulkuun, niin seurakunnan krematorion kautta sen joutuu tulevaisuudessakin tekem\u00e4\u00e4n. Tokihan Suomessa on sek\u00e4 krematorioita ett\u00e4 hautausmaita muittenkin kuin seurakuntien omistamina, mutta ei aivan Turun seudulla. Turun Vapaa-ajattelijat yhdistyksen\u00e4 pyrkii osaltaan vaikuttamaan siihen, ett\u00e4 ihmisill\u00e4 olisi ainakin tuhkan loppusijoituspaikaksi jokin asianmukainen paikka, mielell\u00e4\u00e4n seurakunnista riippumaton paikka.<\/p>\n\n\n\n Soisin, ett\u00e4 kaupunki j\u00e4rjest\u00e4isi vesillesirottelualueitten lis\u00e4ksi my\u00f6s kuivan maan sirottelupaikan, tai paikkoja, jonnekin sopiviin l\u00e4himetsiin. Mik\u00e4p\u00e4 olisi ekologisesti ajatellen parempi tapa palauttaa oma materiansa kiertoon kuin antaa sen sis\u00e4lt\u00e4mien ravinteitten osallistua puitten kasvamiseen, ja siten auttaa poistamaan ilmakeh\u00e4st\u00e4 hiilidioksidia se m\u00e4\u00e4r\u00e4, mik\u00e4 sitoutuu puuainekseen. Minusta sopivia paikkoja olisivat esimerkiksi muinaishautojen v\u00e4litt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 l\u00e4heisyydess\u00e4 olevat mets\u00e4t, neh\u00e4n ovat joka tapauksessa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 rakentamiselta rauhoitettuja, sill\u00e4 itse muinaishaudat ovat muinaismuistolain mukaan rauhoitettuja. Ei ehk\u00e4 itse muinaishaudan p\u00e4\u00e4lle sovi sirottelu, ne on hyv\u00e4 j\u00e4tt\u00e4\u00e4 muinaismuistoina sellaisinaan olemaan, lis\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00e4 uusia ihmisj\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4 niitten p\u00e4\u00e4lle, ja itse asiassa se olisi muinaismuistolain perusteella suoraan kielletty\u00e4kin, lakihan sanoo, ett\u00e4 \u201dIlman t\u00e4m\u00e4n lain nojalla annettua lupaa on kiinte\u00e4n muinaisj\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen kaivaminen, peitt\u00e4minen, muuttaminen, vahingoittaminen, poistaminen ja muu siihen kajoaminen kielletty. \u201d<\/p>\n\n\n\n Mutta mets\u00e4t muinaishautojen ymp\u00e4rill\u00e4 sopisivat kyll\u00e4 tuhkansirottelupaikoiksi. Er\u00e4s hyvin sopiva mets\u00e4 olisi Halisissa ulkoilualueena toimiva kallioinen m\u00e4ki, Vanhan Ravattulantien, Hinkalokujan, S\u00e4kkikujan ja Myllytontunkadun v\u00e4linen alue, joka n\u00e4kyy ainakin jollain kartalla P\u00e4hkin\u00e4m\u00e4en nimell\u00e4, jollain kartalla Myllytontunpuistoksi nimettyn\u00e4, tai ainakin alueen se osa, joka on Vanhaa Ravattulantiet\u00e4 l\u00e4hell\u00e4 sijaitsevan muinaishaudan v\u00e4litt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4. Kyseess\u00e4 on kyll\u00e4 ihan kunnon mets\u00e4, ei puisto siin\u00e4 mieless\u00e4 mit\u00e4 puistolla varsinaisesti ymm\u00e4rret\u00e4\u00e4n, vaikka se nimellisesti on puistoksikin nimetty.<\/p>\n\n\n\n T\u00e4m\u00e4 nyt siis on kuitenkin vain minun ideani, en tietenk\u00e4\u00e4n voi neuvoa ket\u00e4\u00e4n menem\u00e4\u00e4n noin vain viem\u00e4\u00e4n tuhkaa sinne, maanomistajan (kaiketi t\u00e4ss\u00e4 kohtaa kaupungin) lupa siihen ainakin tarvitaan.<\/p>\n\n\n\n Toisena ideana heitt\u00e4isin It\u00e4harjun kaupunginosassa sijaitsevan kolerahautausmaan. Sinneh\u00e4n ei tiett\u00e4v\u00e4sti ole haudattu ket\u00e4\u00e4n ainakaan 1800-luvun j\u00e4lkeen, alue on nykyisin Turun kaupungin puistomaisena hoitama kortteli, jolla on nurmikkoa, joitakin pensaita ja muutama 1800-luvulta s\u00e4ilynyt hautakivi. Minusta sinne sopisi jonkin verran tuhkansirottelua, vaikka alueen koko, muutama tuhatta neli\u00f6metri\u00e4 eli muutaman omakotitontin verran, ei ehk\u00e4 rajoittamatonta sirottelua kest\u00e4isi.<\/p>\n\n\n\n Niin kauan kuin Turussa ei ole kaupungin tarkoitukseen osoittamaa yleist\u00e4 sirottelupaikkaa, voin l\u00e4hinn\u00e4 neuvoa, ett\u00e4 tavallinen omakotitonttikin kelpaa tuhkan sijoituspaikaksi aivan hyvin. Kukkapenkki, kasvimaa, pensaikko tai vaikka pihanurmikko, mik\u00e4 vain itsest\u00e4 oikealta tuntuu, samaan tapaan kuin mit\u00e4 tahansa muutakin tuhkaa voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kasviston lannoitteena. Niit\u00e4, joilla ei ole omakotitonttia tai joista se ei jostain syyst\u00e4 tunnu sopivalta paikalta, neuvon k\u00e4\u00e4ntym\u00e4\u00e4n esimerkiksi mets\u00e4\u00e4 omistavan sukulaisen puoleen. Mit\u00e4\u00e4n erityisesti hautausmaaksi m\u00e4\u00e4ritelty\u00e4 aluetta tuhkan sirotteluun ei todellakaan tarvita, mik\u00e4 tahansa tavallinen mets\u00e4 maanomistajan luvalla kyll\u00e4 kelpaa.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Mikko M\u00e4kitalo, 31.7.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Minne ihminen p\u00e4\u00e4tyy kuoltuaan? En t\u00e4ss\u00e4 pohdi filosofista kysymyst\u00e4 siit\u00e4, mit\u00e4 tapahtuu ihmisen tietoiselle minuudelle, jota sieluksikin kutsutaan \u2013 mihin vastauskin on yksinkertainen, h\u00e4n vain lakkaa kuolemishetkell\u00e4 olemasta \u2013 vaan … Lue lis\u00e4\u00e4<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1913","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1913"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1915,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1913\/revisions\/1915"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}