Lontoon viime viikon terrori-iskusta alkavat olla faktat sen verran selvill\u00e4 kuin ne tulevat olemaankaan. Tekij\u00e4n varsinaista motiivia ei ehk\u00e4 koskaan saada tiet\u00e4\u00e4, mutta tiedet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 h\u00e4n oli Englannissa syntynyt muslimi. Sukutaustaltaan osin maahanmuuttajataustainenkin, mutta ei kuitenkaan muslimiyhteis\u00f6ss\u00e4 kasvanut, vaan vasta aikuisi\u00e4ll\u00e4 muslimiksi k\u00e4\u00e4ntynyt. Jotain p\u00e4\u00e4telmi\u00e4 t\u00e4st\u00e4 voidaan tehd\u00e4.<\/p>\n
S\u00e4\u00e4nn\u00f6nmukaisesti nyky\u00e4\u00e4n mediassa esille nousevien terrori-iskujen tekij\u00e4t tuntuvat olevan muslimeja. Onko t\u00e4m\u00e4 todenmukainen kuva tositilanteesta vai mediaharhaa, jossa vain muslimien tekem\u00e4t iskut nostetaan mediassa esille? On hyvin vaikea saada objektiivista kokonaiskuvaa siit\u00e4, kuinka suuri osuus joukkosurmista ja terrori-iskuista todella on muslimien tekemi\u00e4, mutta en voi v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 sit\u00e4 p\u00e4\u00e4telm\u00e4\u00e4, ett\u00e4 on se huomattavan suuri.<\/p>\n
Tarkkaan ottaen pit\u00e4isi my\u00f6s pit\u00e4\u00e4 erill\u00e4\u00e4n terrori-iskut ja muut joukosurmat. Terrori-iskusta voidaan puhua silloin, jos tekij\u00e4ll\u00e4 on jokin varsinainen p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4, jonka toteutumista h\u00e4n haluaa edist\u00e4\u00e4 luomalla ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4\u00e4n yhteiskuntaan pelkoa. Jos tuollaista p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 ei ole, kysymys on vain joukkosurmasta. Lontoon viime viikon isku n\u00e4ytt\u00e4isi olevan ennemmin yksitt\u00e4isen turhautuneen ihmisen tekem\u00e4 joukkosurma kuin varsinainen terrori-isku, vaikka sit\u00e4 on terrori-iskuna uutisoitu, ja siten sen pit\u00e4isi rinnastua ennemmin esimerkiksi kouluampumisiin, jollaisia meill\u00e4 Suomessakin ovat tehneet tavalliset kantasuomalaiset, esimerkiksi tunnetut Jokelan ja Kauhajoen tapaukset.<\/p>\n
Toisaalta terrori-iskun ja joukkosurman raja on usein my\u00f6s h\u00e4ilyv\u00e4. Jos henkil\u00f6 tekee joukkosurman ja nime\u00e4\u00e4 sen innoittajaksi esimerkiksi islamistisen liikkeen, on sen vaikutus lopulta kuitenkin aika sama kuin varsinaisen terrori-iskun.<\/p>\n
Onko sitten p\u00e4\u00e4telt\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 islam on varsinainen merkitt\u00e4v\u00e4 syy joukkosurmiin?<\/p>\n
Joskus islamin ja uskonnollisuuden osuutta surmatekoihin pyrit\u00e4\u00e4n kiist\u00e4m\u00e4\u00e4n sanomalla, ett\u00e4 vaikka tekij\u00e4 oli uskontoaan aktiivisesti harjoittava muslimi, niin teon syy on kuitenkin l\u00e4ht\u00f6isin jostain aivan muusta. Tekij\u00e4 esimerkiksi oli maahanmuuttajataustansa takia t\u00e4\u00e4ll\u00e4 Euroopassa syrj\u00e4ytynyt ja syrjityn maahanmuuttajayhteis\u00f6n kasvatti, mik\u00e4 on antanut varsinaisen syyn katkeroitumiseen ja valtav\u00e4est\u00f6n vihaamiseen. Joskus varmasti n\u00e4in onkin ja ilman muuta nykytilanne, jossa monissa Euroopan maissa on suuria muslimiv\u00e4est\u00f6j\u00e4, jotka el\u00e4v\u00e4t k\u00f6yhin\u00e4 ja usein ty\u00f6tt\u00f6min\u00e4, synnytt\u00e4\u00e4 v\u00e4est\u00f6ryhmien v\u00e4lille vihaa. Mutta ei t\u00e4m\u00e4 asiantila kuitenkaan poista sit\u00e4, ett\u00e4 jos ihminen tekee surmatekonsa islamin nimiss\u00e4 ja on saanut inspiraation islamin aatteista, kuten pyh\u00e4st\u00e4 sodasta ja islamilaista valtiota tavoittelevasta ISIS-j\u00e4rjest\u00f6st\u00e4, ainakin osasyy on islamin opeissa itsess\u00e4\u00e4n.<\/p>\n
Eik\u00e4 ainakaan t\u00e4m\u00e4n Lontoon iskun tekij\u00e4n tapauksessa ollut mit\u00e4\u00e4n syrj\u00e4ytymist\u00e4 aiheuttavaa maahanmuuttajataustaa. H\u00e4n oli el\u00e4nyt nuoruutensa aivan tavallisen englantilaisv\u00e4est\u00f6n keskuudessa, ihonv\u00e4rilt\u00e4\u00e4n tummempana kyll\u00e4, mutta muuten tavallisena englantilaisena yhten\u00e4 muitten joukossa.<\/p>\n
Joskus olen jossain TV-dokumentissa n\u00e4hnyt, miten terrori-iskun tekij\u00f6itten on muitten muslimien suulla todisteltu olevan todellisuudessa aivan muuta kuin muslimeja, ett\u00e4 heit\u00e4 ei koskaan ole n\u00e4hty moskeijassa rukoilemassa, vaikka he sitten terrori-iskun ovatkin tehneet islamin nimeen. T\u00e4m\u00e4k\u00e4\u00e4n ei kuitenkaan riit\u00e4 poistamaan islamin syyllisyytt\u00e4 tehtyihin iskuihin.<\/p>\n
Ensinn\u00e4k\u00e4\u00e4n en varsinkaan muslimiyhteis\u00f6n omien sanojen nojalla mitenk\u00e4\u00e4n voi uskoa, ett\u00e4 terrori-iskujen tekij\u00e4t eiv\u00e4t olisi aitoja muslimeja. Kyll\u00e4h\u00e4n uskonnolliset yhteis\u00f6t aina puolustautuvat juuri t\u00e4ll\u00e4 tavalla, v\u00e4itt\u00e4m\u00e4ll\u00e4, ett\u00e4 mit\u00e4\u00e4n v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 ei ole tehty tai ett\u00e4 v\u00e4\u00e4rintekij\u00e4t eiv\u00e4t olekaan yhteis\u00f6n j\u00e4seni\u00e4. Kokemukseni mukaan nimenomaan uskonnolliset yhteis\u00f6t, enemm\u00e4n kuin muunlaiset yhteis\u00f6t yleisesti ottaen, puolustautuvat juuri n\u00e4in. Esimerkkin\u00e4 t\u00e4st\u00e4 voi mainita, miten Suomessakin on paljastunut, ett\u00e4 lasten hyv\u00e4ksik\u00e4ytt\u00f6\u00e4 on uskonnollisissa yhteis\u00f6iss\u00e4 salailtu vuosikymmeni\u00e4, maailmalla vastaavaa tiedet\u00e4\u00e4n esimerkiksi katolisesta kirkosta.<\/p>\n
Suomesta tiedet\u00e4\u00e4n my\u00f6s, ett\u00e4 ty\u00f6paikkoina seurakunnat ovat ty\u00f6paikkakiusaamisessa ja ty\u00f6ilmapiiriongelmissa kaikkein pahimpia. Ulosp\u00e4in ongelmista niiss\u00e4 kuitenkin j\u00e4rjestelm\u00e4llisesti vaietaan ja yll\u00e4pidet\u00e4\u00e4n sellaista imagoa, ett\u00e4 seurakunnathan tekev\u00e4t kaikille kaikkea hyv\u00e4\u00e4, ja ettei niit\u00e4 sovi edes ep\u00e4ill\u00e4 kiusaamisongelmista.\u00a0(Jottei t\u00e4m\u00e4 olis pelkk\u00e4 perusteeton heitto, t\u00e4ss\u00e4 linkki Ylen uutiseen:\u00a0http:\/\/yle.fi\/uutiset\/3-5851513<\/a>\u00a0)<\/p>\n Joku voi kysy\u00e4, eiv\u00e4tk\u00f6 kaikki ty\u00f6paikat piilottele ongelmiaan. Minun k\u00e4sitykseni mukaan eiv\u00e4t sellaisella j\u00e4rjestelm\u00e4llisyydell\u00e4 kuin seurakunnat. Kyll\u00e4 normaaleilla ty\u00f6paikoilla kiusaamiset ja muut ongelmat otetaan esille ja pyrit\u00e4\u00e4n purkamaan pois, vain uskonnollisissa yhteis\u00f6iss\u00e4 niit\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4llisesti salataan.<\/p>\n Islam ei ehk\u00e4 ongelmiensa piilottelussa ole sen pahempi kuin muut uskonnot, se nyt on vain uskonnollisille yhteis\u00f6ille tyypillinen piirre. Mutta siit\u00e4 seuraa, ett\u00e4 muslimiyhteis\u00f6n omat vakuuttelut siit\u00e4, ett\u00e4 terroristit eiv\u00e4t ole aitoja uskontoa harjoittavia muslimeja, eiv\u00e4t ole oikein mink\u00e4\u00e4n arvoisia. Esimerkiksi t\u00e4m\u00e4n Lontoon iskun tekij\u00e4 oli naapuriensa havaintojen mukaan hyvin uskonnollinen ihminen, joten jos h\u00e4n on tekoonsa saanut osittainkin inspiraatiota islamista, se on osaltaan my\u00f6s islamin vika.<\/p>\n Toiseksi, vaikka olisi tottakin, ett\u00e4 terroristit eiv\u00e4t ole moskeijassa k\u00e4yvi\u00e4 aktiivisia muslimeja, ei sek\u00e4\u00e4n poista islamin uskon ja islamin oppien syyllisyytt\u00e4 siihen, mit\u00e4 he islamin nimiss\u00e4 tekev\u00e4t. Jos henkil\u00f6 tappaa joukon ihmisi\u00e4 ja julistaa tehneens\u00e4 sen islamin nimiss\u00e4, niin kyll\u00e4 se on aidosti islamin vika, vaikka henkil\u00f6 ei koskaan k\u00e4visi moskeijassa rukoilemassa. Islamistahan h\u00e4n on saanut innoituksen tekoonsa, se voi olla toisten muslimien esimerkki, se voi olla imaamien puheet, se voi olla islamin pyh\u00e4t kirjoitukset, miten vain, syy on kuitenkin islamissa.<\/p>\n Islamia voi tietenkin harjoittaa saamatta siit\u00e4 syyt\u00e4 tappamiseen. Suurin osa muslimeista harjoittaa sit\u00e4 saamatta siit\u00e4 syyt\u00e4 tappamiseen. Mutta tosiasia my\u00f6s on, ett\u00e4 nykymaailmassa islam on syy moniin joukkosurmiin ja terrori-iskuihin. Samaan aikaan islam laajenee alueilla, joilla sit\u00e4 ei perinteisesti ole juuri ollut, etenkin Euroopassa. Ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4 monet eurooppalaiset miettiv\u00e4t, mill\u00e4 keinolla islamin levi\u00e4minen voitaisiin pys\u00e4ytt\u00e4\u00e4.<\/p>\n Voitaisiinko islam yksinkertaisesti kielt\u00e4\u00e4 maissa, joissa se viel\u00e4 on v\u00e4hemmist\u00f6n uskonto? Voitaisiin sit\u00e4 varmasti yritt\u00e4\u00e4, mutta historia opettaa, ett\u00e4 uskonnot eiv\u00e4t yleens\u00e4 kielt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 poistu. Joitakin esimerkkej\u00e4: Neuvostoliitossa yritettiin kielt\u00e4\u00e4 kaikki uskonnot, mutta eiv\u00e4t ihmiset lakanneet niit\u00e4 harjoittamasta ja nyt kun Neuvostoliitto on romahtanut, ovat sek\u00e4 kristinusko ett\u00e4 islam Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 entist\u00e4 enemm\u00e4n voimissaan. Kristinuskoa yritettiin kielt\u00e4\u00e4 Rooman valtakunnassa heti alkuvaiheessaan, mutta ei se mihink\u00e4\u00e4n kadonnut, nousi p\u00e4in vastoin alueen valtauskonnoksi. Juutalaisuutta on yritetty monta kertaa kitke\u00e4 pois niin syntyalueeltaan Israelista karkottamalla koko juutalaiskansa pois omasta maastaan kuin sittemmin muistakin maista, joihin juutalaiset ovat p\u00e4\u00e4tyneet maanpakolaisina, ja kaiken t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen juutalaisilla nyky\u00e4\u00e4n on sek\u00e4 elinvoimainen juutalaisvaltio Israelissa ett\u00e4 lukuisia yhteis\u00f6j\u00e4 eri puolilla maailmaa.<\/p>\n Eik\u00e4 tainnut meilt\u00e4 suomalaisiltakaan poistua oma muinaisuskomme, vaikka sit\u00e4 vuosisatojen ajan j\u00e4rjestelm\u00e4llisesti pyrittiin kielt\u00e4m\u00e4\u00e4n ja est\u00e4m\u00e4\u00e4n, kuuluihan mm. luterilaisten pappien virkavelvollisuuksiin pitk\u00e4\u00e4n tuhota suomalaisen kansanuskonnon pyhi\u00e4 paikkoja. Kuitenkin tiedet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 hiisien k\u00e4ytt\u00f6 ja pakanauskonnon k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6t olivat aivan hyvin voimissaan ainakin viel\u00e4 1800-luvulla ja osittain pitk\u00e4lle 1900-luvulle asti. Taitaa olla lopulta niin, ett\u00e4 suomalaisten muinaisuskonto katosi vasta, kun 1800- ja 1900-luvun uudet ajatukset toivat t\u00e4nne uskonnonvapautta ja koulutustason nousu alkoi tehd\u00e4 ihmisten mieliss\u00e4 kaikenlaista uskonnollisuutta tarpeettomaksi, samaan aikaanhan t\u00e4\u00e4ll\u00e4 alkoi my\u00f6s kristinuskon alam\u00e4ki.<\/p>\n N\u00e4ytt\u00e4\u00e4 siis silt\u00e4, ett\u00e4 kielt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 uskonnot lopulta vain voimistuvat, joten en yritt\u00e4isi ruveta Suomessakaan kielt\u00e4m\u00e4\u00e4n islamia. Toinen keino rajoittaa islamin levi\u00e4ist\u00e4 voisi olla rajoittaa maahanmuuttoa niilt\u00e4 alueilta, joilla v\u00e4est\u00f6 on p\u00e4\u00e4osin islamilaista. T\u00e4llainen vaatimus on l\u00e4nsimaissa viime vuosina yleistynytkin. On kuitenkin ongelmallista kielt\u00e4\u00e4 kaikilta maahanp\u00e4\u00e4sy vain sen takia, ett\u00e4 kuuluvat sellaiseen viiteryhm\u00e4\u00e4n, jonka piirist\u00e4 on havaittu nousevan v\u00e4kivaltaista k\u00e4ytt\u00e4ytymist\u00e4. Joukkosurmiin syyllistyv\u00e4t muslimit ovat lopulta kuitenkin pieni v\u00e4hemmist\u00f6 muslimeista ja jokainen maahan pyrkiv\u00e4 olisi k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4 yksil\u00f6n\u00e4 eik\u00e4 t\u00e4llaisen rankan yleistyksen mukaan.<\/p>\n Saksa her\u00e4tti \u00e4skett\u00e4in huomiota karkottamalla maasta kaksi ulkomaalaistaustaista islamistisen iskun suunnittelusta kiinni j\u00e4\u00e4nytt\u00e4 miest\u00e4. Miehet kuitenkin ovat Saksassa syntyneit\u00e4, vain heid\u00e4n vanhempansa ovat ulkomailta tulleita.<\/p>\n On tietysti helposti mieleen tuleva ratkaisu islamistiongelmaan, ett\u00e4 jos p\u00e4\u00e4stet\u00e4\u00e4nkin islamilaiset maahanmuuttajat maahan siin\u00e4 miss\u00e4 muutkin, niin karkotetaan sitten terrorismiin tai muutenkin rikoksiin syyllistyneet takaisin. Uutta on Saksan linjaus, ett\u00e4 karkotus voidaan tehd\u00e4 toisenkin polven maahanmuuttajille, mutta radikaalin islamismin torjumiseen t\u00e4m\u00e4 voisi olla toimivaakin, useinhan juuri toisen ja kolmannenkin polven maahanmuuttajat radikalisoituvat.<\/p>\n Olen kuitenkin eritt\u00e4in ep\u00e4ilev\u00e4 sen suhteen, ett\u00e4 karkotukset ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n olisivat hyv\u00e4 keino torjua mit\u00e4\u00e4n rikollisuutta. Sen linjan \u00e4\u00e4rip\u00e4\u00e4ss\u00e4h\u00e4n tullaan tilanteeseen, jossa maat pompottelevat rikollista ainesta toisilleen, jos viel\u00e4 useampaan sukupolveen asti aletaan etsi\u00e4 paikkaa, johon rikollinen vain voidaan sukujuuriensa takia karkottaa sen sijaan, ett\u00e4 h\u00e4net k\u00e4sitelt\u00e4isiin omassa maassa. Ei sill\u00e4 keinolla rikollisuus kokonaisuutena v\u00e4hene, p\u00e4in vastoin aiheutetaan lis\u00e4\u00e4 juuri sit\u00e4 juurettomuutta, josta islamilainen radikalisoituminenkin usein kasvaa.<\/p>\n Meill\u00e4 suomalaisilla on t\u00e4ss\u00e4 suhteessa oma erityinen l\u00e4hihistoriamme. Ruotsissa takavuosikymmenin\u00e4 oli suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 suomalaisia siirtolaisia, joilla oli taipumusta kaikenlaiseen pikkurikollisuuteen, ehk\u00e4 suurempaankin rikollisuuteen. Silloin Ruotsissa syntyi lent\u00e4v\u00e4 lause ”En finne igen” kuvaamaan sit\u00e4, ett\u00e4 yhten\u00e4\u00e4n juuri suomalainen paljastui syylliseksi rikokseen. Meill\u00e4 Suomessa on kyll\u00e4 nykyisinkin enemm\u00e4n v\u00e4kivaltarikollisuutta kuin muissa pohjoismaissa, mutta jos Ruotsi olisi ryhtynyt hoitamaan suomalaisongelmaansa karkottamalla kaikki ongelmalliset suomalaiset takaisin t\u00e4nne, me suomalaiset olisimme nyt viel\u00e4 suuremmissa ongelmissa.<\/p>\n Nyky\u00e4\u00e4n monet Euroopan maat ovat muslimimaahanmuuttajien kanssa aika samantapaisessa tilanteessa kuin mit\u00e4 Ruotsi oli suomalaisten kanssa. Ruotsin kokemus voinee opettaa, ett\u00e4 kyll\u00e4 maahanmuuttajaongelma on mahdollista hoitaa integroimalla heid\u00e4t yhteiskuntaan. Kuinka hyvin sitten ruotsinsuomalaisten historia on eurooppalaisilla tiedossa – tuskin kovinkaan hyvin, tuskinpa me suomalaisetkaan osaamme oikein riitt\u00e4v\u00e4sti tiedostaa ja arvostaa sit\u00e4, miten Ruotsi hoiti suomalaisongelmansa.<\/p>\n Hyv\u00e4 kysymys on, kuinka paljon muslimeja Eurooppa kest\u00e4\u00e4 niin, ett\u00e4 heid\u00e4t viel\u00e4 voidaan integroida t\u00e4k\u00e4l\u00e4isen yhteiskuntaan. Suomalaiset eiv\u00e4t olisi voineet kasvaa Ruotsissa v\u00e4est\u00f6n enemmist\u00f6ksi, Suomi kun on aina ollut Ruotsia v\u00e4h\u00e4v\u00e4kisempi maa. Muslimeja on kuitenkin maailmassa enemm\u00e4n kuin eurooppalaisia, ja kun heid\u00e4n syntyvyytens\u00e4 yleens\u00e4 viel\u00e4 Euroopan muuton j\u00e4lkeenkin on kantav\u00e4est\u00f6\u00e4 korkeampi, on ajateltavissa tilanne, jossa muslimit lis\u00e4\u00e4ntyisiv\u00e4t monissa Euroopan maissa enemmist\u00f6ksi.<\/p>\n Euroopan maat tasapainoilevat nyt muslimien maahanmuuttopaineen kanssa: siirtolaisia, pakolaisia ja turvapaikanhakijoita otetaan vastaan, mutta muslimien m\u00e4\u00e4r\u00e4n kasvusta ollaan huolissaan ja heid\u00e4n maahanmuuttoaan pyrit\u00e4\u00e4n rajoittamaan. Voin n\u00e4hd\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4t\u00e4ratkaisuna Euroopan rajat pyritt\u00e4isiin jossain vaiheessa kokonaan sulkemaankin muslimien maahanmuutolta, mutta historia opettaa my\u00f6s, ett\u00e4 rajojen sulkeminenkaan ei yleens\u00e4 oikein ole toiminut. Kest\u00e4v\u00e4 ratkaisu Euroopan ja islamilaisen maailman v\u00e4liseen ep\u00e4tasapainoon l\u00f6ytynee vain siit\u00e4, ett\u00e4 eliminoidaan ne tekij\u00e4t, jotka nyt aiheuttavat muuttopainetta V\u00e4limeren etel\u00e4puolelta t\u00e4nne: elintasokuilu, muut elinolojen erot ja t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 erityisesti sis\u00e4llissodat.<\/p>\n Selv\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4 joudumme tulevaisuudessa el\u00e4m\u00e4\u00e4n sen kanssa, ett\u00e4 Euroopassa asuu merkitt\u00e4v\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4 muslimeja. Islamin ongelmien k\u00e4sittelemiseksi ei auta enemp\u00e4\u00e4 islamin kielt\u00e4minen, rajojen sulkeminen kuin \u00e4\u00e4riaineksen maastakarkottaminenkaan. Tehokkaimmaksi tavaksi k\u00e4sitell\u00e4 islamin ongelmia j\u00e4\u00e4 n\u00e4hd\u00e4kseni se, ett\u00e4 pid\u00e4mme tinkim\u00e4tt\u00e4 kiinni uskonnonvapaudesta. T\u00e4nne saa tulla muslimina, t\u00e4\u00e4ll\u00e4 saa olla muslimi, t\u00e4\u00e4ll\u00e4 saa vaikka ruveta muslimiksi, mutta t\u00e4\u00e4ll\u00e4 saa kuka tahansa my\u00f6s kielt\u00e4yty\u00e4 olemasta muslimi tai lakata olemasta muslimi. T\u00e4t\u00e4 vapautta meid\u00e4n on tarjottava t\u00e4\u00e4ll\u00e4 asuville muslimeille.<\/p>\n Jos me jotain voisimme tehd\u00e4 maahanmuuttajien kotouttamisessa nykyist\u00e4 paremmin, niin yksi sellainen asia voisi olla juuri t\u00e4m\u00e4 uskonnonvapauden painottaminen. Liian usein olemme liiallisessa suvaitsevaisuusinnossamme korostamassa muslimeille sit\u00e4, ett\u00e4 saatte olla edelleen muslimeja t\u00e4\u00e4ll\u00e4kin. Olisi my\u00f6s teht\u00e4v\u00e4 selv\u00e4ksi, ett\u00e4 t\u00e4\u00e4ll\u00e4 saa kuka tahansa my\u00f6s luopua islamin uskosta, t\u00e4\u00e4ll\u00e4 ihmisi\u00e4 eiv\u00e4t rajoita islamin omat opit siit\u00e4, ett\u00e4 islamin uskosta luopuminen on pahin mahdollinen uskonrikos, meid\u00e4n periaatteemme todella takaavat sen, ett\u00e4 jokaisella on t\u00e4ysi uskonnonvapaus.<\/p>\n T\u00e4ytyy tietysti my\u00f6nt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 edell\u00e4 sanottu on ideaali, joka ei k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 aina toteudu. Ei l\u00e4nsimainen oikeusvaltiokaan pysty takaamaan sit\u00e4, ett\u00e4 jokaisella muslimilla t\u00e4\u00e4ll\u00e4 olisi aito mahdollisuus erota muslimiyhteis\u00f6st\u00e4, kuten ei sit\u00e4k\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 jokaisella kantav\u00e4est\u00f6\u00f6n kuuluvallakaan olisi aito mahdollisuus erota sellaisesta uskonyhteis\u00f6st\u00e4, johon on syntynyt ja kasvatettu. Mutta se on ideaali, jota olemme aika l\u00e4helle p\u00e4\u00e4sseet ja jota entist\u00e4 l\u00e4hemm\u00e4s voidaan viel\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00e4.<\/p>\n -Mikko M\u00e4kitalo 29.3.2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lontoon viime viikon terrori-iskusta alkavat olla faktat sen verran selvill\u00e4 kuin ne tulevat olemaankaan. Tekij\u00e4n varsinaista motiivia ei ehk\u00e4 koskaan saada tiet\u00e4\u00e4, mutta tiedet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 h\u00e4n oli Englannissa syntynyt muslimi. … Lue lis\u00e4\u00e4<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-185","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=185"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":242,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185\/revisions\/242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/turku\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}