{"id":572,"date":"2022-06-14T21:31:02","date_gmt":"2022-06-14T18:31:02","guid":{"rendered":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/satakunta\/?p=572"},"modified":"2022-06-14T21:31:02","modified_gmt":"2022-06-14T18:31:02","slug":"lapsikaste-kirkon-elinehto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/satakunta\/lapsikaste-kirkon-elinehto\/","title":{"rendered":"Lapsikaste &#8211; kirkon elinehto"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-573\" src=\"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/satakunta\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2022\/06\/lapsikaste-kirkon-elinehto_kuva.jpg\" alt=\"\" width=\"1476\" height=\"830\" \/><\/p>\n<p><em>Seurakuntalainen -lehti julkaisi 21.5.<a href=\"https:\/\/www.seurakuntalainen.fi\/uutiset\/hanna-salomaki-enaa-yksi-suomalainen-neljasta-ajattelee-uskovansa-kristinuskon-jumalaan\/?fbclid=IwAR306ZiAfCfPBUKlet1XnOWvoXHLZ9XV-2lkVIBVyJLs3rVyQOu87AOo2TI\"> jutun<\/a>, jossa kerrottiin kristinuskon jumalaan uskovan en\u00e4\u00e4 yksi nelj\u00e4st\u00e4. T\u00e4m\u00e4 kirjoitukseni julkaistiin Vapaa Ajattelija -lehdess\u00e4 1\/22.<\/em><\/p>\n<p>Suomen ev. lut. kirkon j\u00e4senm\u00e4\u00e4r\u00e4 vuoden 2021 lopussa oli 3 689 998. Noin 66,5 prosenttia v\u00e4est\u00f6st\u00e4.<\/p>\n<p>Pudotusta edelliseen vuoteen oli 1,2 %-yksikk\u00f6\u00e4. Kuluvan vuoden lopussa osuus lienee olevan noin 65 prosenttia. T\u00e4ll\u00e4 menolla menee vain muutama vuosi, kun j\u00e4senm\u00e4\u00e4r\u00e4prosentti alkaa vitosella. Mik\u00e4li ei kovin kummia tapahdu, eik\u00e4 taivas putoa niskaan, noin 10 vuodessa kirkon j\u00e4senm\u00e4\u00e4r\u00e4 j\u00e4\u00e4 alle puoleen v\u00e4est\u00f6st\u00e4.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 on melkoinen kurimuskurssi kirkolle. Kirkollisvero on kuitenkin elinehto isolle ja raskaalle organisaatiolle. YT-neuvottelut, v\u00e4en v\u00e4hent\u00e4minen, lomautukset, kiinte\u00e4n omaisuuden myynti ym. ovat kirkon arkea jo l\u00e4hitulevaisuudessa. Monet seurakunnat ovat jo joutuneetkin sopeuttamaan talouttaan.<\/p>\n<p>Mutta siis, kun kirkon j\u00e4senkato jatkuu t\u00e4llaisena, on sen j\u00e4senm\u00e4\u00e4r\u00e4 pian jo alle puolet Suomen v\u00e4est\u00f6st\u00e4. Silloin kirkon julkisoikeudellinen asemaa on harkittava. Voiko julkisoikeudellinen yhteis\u00f6, joka edustaa v\u00e4hemmist\u00f6\u00e4 kansasta, pit\u00e4\u00e4 hallussaan hautaustoimen monopolia, s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 oman lakinsa, pit\u00e4\u00e4 oikeuden verottaa ja j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 valtiollisia jumalanpalveluksia? Voiko v\u00e4hemmist\u00f6kirkon edustamaa oppia pit\u00e4\u00e4 en\u00e4\u00e4 pakollisena oppiaineena peruskouluissa?<\/p>\n<p>Kirkolla oli aikoinaan merkitt\u00e4v\u00e4 rooli julkisen vallan edustajana ja er\u00e4\u00e4nlaisena valtion haarakonttoriverkostona kouluopetuksen j\u00e4rjest\u00e4misineen ja v\u00e4est\u00f6kirjanpitoineen. Mutta n\u00e4m\u00e4, kuten sosiaality\u00f6kin, on jo aikaa sitten kirkolta otettu maallisen regimentin hoidettaviksi. Mutta vallan rippeist\u00e4\u00e4n kirkko on pit\u00e4nyt kiinni niin paljon kuin suinkin on voinut.<\/p>\n<p>Lapsikaste on yksi merkki kirkon hamuamasta vallasta. Valtaa ei ole ilman kannattajia. Ja rahaa. Lapsi liitet\u00e4\u00e4n seurakunnan j\u00e4seneksi aina kun t\u00e4m\u00e4 kastetaan. Aikaa my\u00f6ten t\u00e4st\u00e4 tulee veronmaksaja kirkolle. Jos nuori syyst\u00e4 tai toisesta saa hyv\u00e4t kuukausitulot ennen t\u00e4ysi-ik\u00e4isyytt\u00e4, saa maksaa kirkkoveroa, vaikka ei itse haluaisi, eiv\u00e4tk\u00e4 vanhemmat ole kirjoittaneet lupapaperia. Ja kun suomalaisista suuri osa on edelleen tapaluterilaisia, ei kirkosta eroaminen ole etusijalla. Kirkon j\u00e4senist\u00f6st\u00e4 suurin osa onkin passiivisia kannattajia. Mutta jos postiluukusta tulisikin kerran vuodessa 200 \u2013 350 euron j\u00e4senmaksulappu riippuen tuloista ja kunnasta, ei eroamista kovin paljon mietitt\u00e4isi. Siksip\u00e4 kirkko ei halua siirty\u00e4 kirkkoveron kanto-oikeudesta j\u00e4senmaksuperiaatteeseen.<\/p>\n<p>On muuten hienoa sekin, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4omatuloista ei tarvitse kirkkoveroa maksaa. Pienel\u00e4kel\u00e4iset ja ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4t joutuvat maksamaan samalla kun paksusti voivat p\u00e4\u00e4omarikkaat nimellisine palkkatuloineen, jos niit\u00e4k\u00e4\u00e4n edes on, saavat olla rauhassa kirkolta. Kirkon yhteis\u00f6verokin on hienosti s\u00e4\u00e4detty sik\u00e4li, ett\u00e4 kaikki kirkkoon kuulumattomatkin sit\u00e4 maksavat. Vaikka yrityksen kaikki omistajat ja ty\u00f6ntekij\u00e4t olisivat kivenkovia ateisteja tai eiv\u00e4t muuten kuuluisi kirkkoon, on firman maksettava kirkolle veroa.<\/p>\n<p>Lapsikaste on moraalisesti v\u00e4\u00e4rin. Siin\u00e4 rikotaan lapsen oikeuksia, koskemattomuutta sek\u00e4 uskonnonvapautta, mitk\u00e4 ovat my\u00f6s perustuslakiin kirjattu. \u201d<em>Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksil\u00f6in\u00e4, ja heid\u00e4n tulee saada vaikuttaa itse\u00e4\u00e4n koskeviin asioihin kehityst\u00e4\u00e4n vastaavasti.\u201d<\/em> Yksil\u00f6n tulee saada itse p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 siit\u00e4, kuuluako uskonnolliseen yhteis\u00f6\u00f6n vaiko ei, oli sitten aikuinen tai lapsi. Eih\u00e4n poliittiseen puolueeseenkaan liitet\u00e4 lapsia. Ainakaan ilman, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 sit\u00e4 erityisesti itse haluavat. Partioonkaan ei liitet\u00e4 lapsia vauvoina.<\/p>\n<p>Uskonoppinut ja pappi voi nyt sanoa, ett\u00e4 kastaminen ilman kirkon j\u00e4seneksi ottamista ei ole <em>teologisesti <\/em>mahdollista, koska kasteessa ihminen liitet\u00e4\u00e4n kirkon j\u00e4seneksi. J\u00e4seneksi ottamista ei siis voi erottaa kasteesta? Mutta miss\u00e4 Raamatussa n\u00e4in on kerrottu..? Kyse onkin aikaisten kirkkoisien s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4st\u00e4 j\u00e4rjestyksest\u00e4. Kirkko on julkisoikeudellinen yhteis\u00f6 ja siihen j\u00e4seneksi liitt\u00e4minen on juridinen toimi. Tehk\u00f6\u00f6n kirkko omat teologiset mietelm\u00e4ns\u00e4 kasteesta ja sen hengellisest\u00e4 merkityksest\u00e4, mutta viralliseksi j\u00e4seneksi liittyminen j\u00e4tett\u00e4k\u00f6\u00f6n yksil\u00f6n omaan harkintaan. Vaikka sitten itse halutessaan esim. 15-vuotiaana vanhempien suostumuksella, mutta muuten t\u00e4ysi-ik\u00e4isyyden saavutettuaan.<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4h\u00e4n ei tietty kirkolle k\u00e4y. Selvitystila olisi pian edess\u00e4, vaikka taloudellisilla seikoilla kirkko ei asian vastustamistaan perustelisi. Esille tuotaisiin vuosisataiset perinteet, hengellinen yhteys, kirkon suoma henkinen tuki ja apu el\u00e4m\u00e4n kriisitilanteissa, diakonia, laupeudenty\u00f6 ja kaikkea muuta mahdollista. Kirkko ei taloudellisissa kysymyksiss\u00e4 suinkaan vetoa teologisiin argumentteihin tai hengellisiin arvoihin, vaan se haluaa n\u00e4ytt\u00e4yty\u00e4 t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 ja julkishallinnon kanssa tasaveroisena yhteiskunnallisena toimijana.<\/p>\n<p>Suomessa kirkko on valtionkirkko, vaikka kuinka sit\u00e4 muuksi v\u00e4itt\u00e4isi. Sit\u00e4 se k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 on, vaikka j\u00e4senm\u00e4\u00e4r\u00e4 onkin sellaiseksi varsin pieni. Ruotsissa kirkon asema valtionkirkkona poistui vuonna 2000. Kirkkolain tilalle tuli kirkolliskokouksen s\u00e4\u00e4t\u00e4m\u00e4 kirkkoj\u00e4rjestys. Tuolloin kirkkoon kuului viel\u00e4 82,9 % Ruotsin kansasta. Nyt, parisenkymment\u00e4 vuotta my\u00f6hemmin, kirkkoon kuuluu en\u00e4\u00e4 noin 56 % v\u00e4est\u00f6st\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seurakuntalainen -lehti julkaisi 21.5. jutun, jossa kerrottiin kristinuskon jumalaan uskovan en\u00e4\u00e4 yksi nelj\u00e4st\u00e4. T\u00e4m\u00e4 kirjoitukseni julkaistiin Vapaa Ajattelija -lehdess\u00e4 1\/22. Suomen ev. lut. kirkon j\u00e4senm\u00e4\u00e4r\u00e4 vuoden 2021 lopussa oli 3 &#8230; <a title=\"Lapsikaste &#8211; kirkon elinehto\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/satakunta\/lapsikaste-kirkon-elinehto\/\" aria-label=\"Lue lis\u00e4\u00e4 aiheesta Lapsikaste &#8211; kirkon elinehto\">Lue lis\u00e4\u00e4<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-572","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yleinen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/satakunta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/satakunta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/satakunta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/satakunta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/satakunta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=572"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/satakunta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":574,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/satakunta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/572\/revisions\/574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/satakunta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/satakunta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/satakunta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}