{"id":989,"date":"2009-09-09T09:53:41","date_gmt":"2009-09-09T06:53:41","guid":{"rendered":"http:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinkiuusi\/2009\/09\/09\/sananvapauden-marttyyri\/"},"modified":"2009-09-09T09:53:41","modified_gmt":"2009-09-09T06:53:41","slug":"sananvapauden-marttyyri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/sananvapauden-marttyyri\/","title":{"rendered":"Sananvapauden marttyyri"},"content":{"rendered":"<p \/>Tiistaina 25.8.2009 tunnettu humanitaarisen maahanmuuton vastustaja, Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho Helsingist\u00e4, oli k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa syytteess\u00e4 uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan.    <!--more-->  Syyte koski Halla-ahon internet-sivullaan julkaisemaa \u201dMuutama t\u00e4ky Illmanin Mikalle\u201d -kirjoitusta, joka on satiirinen, moraalis-juridisia kaksoisstandardeja pilkkaava ja analysoiva teksti. Halla-aho on selke\u00e4sti, kuten jo otsikosta ilmenee, kirjoittanut tekstin provokaationa valtionsyytt\u00e4j\u00e4 Mika Illmanille, joka on tunnettu siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n puuttuu herk\u00e4sti internet-kirjoittajien sananvapauteen. Illman sai vuosi sitten kakkossijan Isoveli-palkinnon yksil\u00f6sarjassa Electronic Frontier Finland &#8211; EFFI ry:lt\u00e4. Yhdistyksen tarkoituksena on toimia sananvapauden ja yksityisyyden suojaamiseksi ja edist\u00e4miseksi niin Internetiss\u00e4 kuin yhteiskunnassa laajemminkin. Palkinnon perustelut olivat seuraavat:<\/p>\n<p>\u201dKakkoseksi yksil\u00f6sarjassa nousi valtionsyytt\u00e4j\u00e4 Mika Illman. H\u00e4nen\u2028ansioikseen katsottiin sinnikk\u00e4\u00e4t, demokratian periaatteista,\u2028syytt\u00e4j\u00e4n toimenkuvasta ja teknisist\u00e4 realiteeteista v\u00e4litt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4t\u2028pyrkimykset sananvapauden rajoittamiseksi Internetiss\u00e4.\u201d<\/p>\n<p>Illman, yhdess\u00e4 v\u00e4hemmist\u00f6valtuutettu Johanna Suurp\u00e4\u00e4n kanssa, pyrkii kitkem\u00e4\u00e4n intenetist\u00e4 rasismin ja muukalaisvihan. Tavoite on tietenkin hyv\u00e4, mutta keinot, joilla kansaa yritet\u00e4\u00e4n sivist\u00e4\u00e4, ovat suoraan poliisivaltiosta.<br \/> Kun Halla-ahon syytteelle oli poliittista painetta, Vihreiden naisten tehty\u00e4 tutkintapyynn\u00f6n \u2013 sin\u00e4ns\u00e4 hyvinkin aiheellisen \u2013 Halla-ahon p\u00f6yristytt\u00e4v\u00e4st\u00e4 kirjoittelusta, ja mainitut tekstit olivat syytekohtien osalta vanhentuneet, piti syytt\u00e4j\u00e4n takertua oljenkorsiin. Halla-ahon sivuilla on runsaasti materiaalia, jonka voi luokitella rasistiseksi tai muuten vain sivistym\u00e4tt\u00f6m\u00e4ksi v\u00e4\u00e4ristelyksi, panetteluksi ja k\u00e4rjist\u00e4miseksi. <br \/> Halla-ahon syytteeseen johtaneessa kirjoituksessa on kaksi kohtaa, joista syyte on nostettu. Ensimm\u00e4inen koskee profeetta Muhammadia.\u00a0 Halla-aho osoittaa, kenelle se on tarkoitettu, kirjoittamalla \u201dAion seuraavaksi heitt\u00e4\u00e4 Mikalle sy\u00f6tin\u201d. Sen j\u00e4lkeen tulee syytteenalainen virke:<\/p>\n<p><strong>\u201dProfeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhitt\u00e4v\u00e4 uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Halla-aho kysyy seuraavaksi retorisesti, onko rikollista ilmaista tosiasia, ett\u00e4 profeetta \u201dMuhammad kihlasi 6- tai 7-vuotiaan Aishan. Heid\u00e4n liittonsa &#8217;t\u00e4yttyi&#8217; Aishan ollessa 9-vuotias. \u201d Kirjoittajan tarkoitus on t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen loogisesti osoittaa, ett\u00e4 koska muslimien velvollisuus on noudattaa sunnaa, profeetan el\u00e4m\u00e4ntapoja, eik\u00e4 profeetta koskaan tehnyt mit\u00e4\u00e4n mik\u00e4 ei olisi esimerkillist\u00e4, jokaisen muslimin velvollisuus on harjoittaa pedofiliaa.<br \/> Toinen syyte on kiihottaminen kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan. Se tuli samassa kirjoituksessa olleesta virkkeest\u00e4, jossa Halla-aho vertaa Kaleva-lehden p\u00e4\u00e4kirjoituksessa ollutta arvelua suomalaisten p\u00e4iss\u00e4\u00e4n tappamisesta kansallisena, ehk\u00e4 suorastaan geneettisen\u00e4 erityispiirteen\u00e4, somaleihin. Virke kuuluu:<\/p>\n<p><strong>\u201dOhikulkijoiden ry\u00f6stely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehk\u00e4 suorastaan geneettinen erityispiirre.\u201d <\/strong><\/p>\n<p>Halla-aho esitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 virke on perusteltu, koska rikos- ja ty\u00f6tt\u00f6myystilastot tukevat oletusta. H\u00e4n korostaa, ilmeisen ironisesti, ett\u00e4 kyse on vain arvelusta. Asiayhteys ei j\u00e4t\u00e4 ket\u00e4\u00e4n ep\u00e4selv\u00e4ksi virkkeen satiirisuudesta. Halla-aho kertoo halunneensa testata, voiko somaleista sanoa saman kuin suomalaisista. Ei voi, ei edes satiirisesti.<br \/> Mielest\u00e4ni koko syyte on tekaistu ja eritt\u00e4in heppoinen. Olen hyvin huolissani suomalaisten sananvapaudesta.<br \/> Islam ei kokonaisuutena ole pedofiiliuskonto, vaikkakin islamissa lapsivaimot ja pakkoavioliitot ovat valitettavan tavallisia. K\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4 pit\u00e4\u00e4 arvostella ja sit\u00e4 sopii arvostella hyvinkin k\u00e4rkev\u00e4sti. 9-vuotiaan tyt\u00f6n kanssa sukupuoliyhteydess\u00e4 oleminen on nykymittapuun mukaan sairasta. Lis\u00e4ksi se on yleisesti tuomittua. <br \/> Jussi Halla-aholla pit\u00e4\u00e4 olla oikeus kutsua islamia pedofiiliuskonnoksi. On vastenmielist\u00e4, jos ihminen ei saa ajatella eri tavalla kuin min\u00e4 ja viel\u00e4 vastenmielisemp\u00e4\u00e4, jos h\u00e4n ei saa ilmaista ajatuksiaan vapaasti, ilman pelkoa oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4.<\/p>\n<p>Halla-aholla on my\u00f6s oltava oikeus, kuten kenell\u00e4 tahansa, esitt\u00e4\u00e4 satiirisia huomioita yhteiskunnan ja virkamiesten moraalis-juridisista kaksoisstandardeista. Halla-aho on perustellut agendansa nettisivuillaan erinomaisesti. Politiikassa tietenkin saa ja pit\u00e4\u00e4 olla eri mielt\u00e4. Halla-ahon on saatava esitt\u00e4\u00e4 n\u00e4kemyksens\u00e4, jotta niit\u00e4 voi kritisoida ja jotta niist\u00e4 voi\u00a0 keskustella. T\u00e4m\u00e4 on itsest\u00e4\u00e4n selv\u00e4\u00e4. Sananvapaus ei voi tarkoittaa pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n miellytt\u00e4vien ja turvallisten n\u00e4kemysten esitt\u00e4mist\u00e4. Sananvapaus on my\u00f6s oikeutta k\u00e4rjist\u00e4\u00e4, provosoida ja loukata.<\/p>\n<p>Mik\u00e4 pahinta, Halla-aho saa valtiollisen ammattiloukkaantumiskoneiston ansiosta marttyyrinkruunun, joka lis\u00e4\u00e4 h\u00e4nen ja h\u00e4nen poliittisesti kyseenalaisen liikkeens\u00e4 suosiota. Samoin k\u00e4vi eurovaaleissa hollantilaiselle Geert Wildersille, joka sai syytteen poliittista islamia sek\u00e4 terrorismia kritisoineesta Fitna -lyhytelokuvastaan.<br \/> Oikeus arvostella k\u00e4rkev\u00e4sti islamia, kirjoittaa mediakriittist\u00e4 satiiria ja pilkata valtionsyytt\u00e4j\u00e4\u00e4 eiv\u00e4t ole ainoastaan \u00e4\u00e4rioikeistolaisten rasistien agendalla. Jos Halla-aho tuomitaan, siit\u00e4 tulee ennakkotapaus, ja \u00e4kki\u00e4 olemme palanneet vuoteen 1964, Hannu Salaman Juhannustansseihin. Vuonna 2009 tanssitaan tosin Ramadan-tansseja.\u00a0 <br \/> Huolestuttavinta asiassa on se, ett\u00e4 valtiovalta on kaikesta p\u00e4\u00e4tellen ottanut yhden monoteistisen uskonnon, islamin, sek\u00e4 tietyt kansanryhm\u00e4t, somalit ja muslimit, erityissuojeluunsa ja t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 yhdenvertaisuus sek\u00e4 sananvapaus ovat n\u00e4ilt\u00e4 osin mennytt\u00e4. Toisista saa sanoa vapaasti, toisista ei. Ja n\u00e4in ollen demokratia voi entist\u00e4 huonommin ja \u00e4\u00e4riliikkeiden suosio kasvaa entisest\u00e4\u00e4n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tiistaina 25.8.2009 tunnettu humanitaarisen maahanmuuton vastustaja, Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho Helsingist\u00e4, oli k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa syytteess\u00e4 uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-989","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c65-mielipiteet"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paH06I-fX","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=989"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/989\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}