{"id":894,"date":"2008-05-27T22:00:00","date_gmt":"2008-05-27T19:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinkiuusi\/2008\/05\/27\/yhteiselo-vaatii-kaikilta-suvaitsevaisuutta\/"},"modified":"2008-05-27T22:00:00","modified_gmt":"2008-05-27T19:00:00","slug":"yhteiselo-vaatii-kaikilta-suvaitsevaisuutta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/yhteiselo-vaatii-kaikilta-suvaitsevaisuutta\/","title":{"rendered":"Yhteiselo vaatii kaikilta suvaitsevaisuutta"},"content":{"rendered":"<p>(Helsingin Sanomat, keskiviikkona 28.5.2008)<\/p>\n<p>Ritva Siikala kommentoi sunnuntain Helsingin Sanomissa (25.5.2008) Vesa-Matti Saarakkalan aiempaa kirjoitusta. Mielest\u00e4ni Siikala tavoitti maahanmuuton sek\u00e4 monikulttuurisuuden keskeiset ongelmakohdat ja esitti niihin hyvi\u00e4 ratkaisuehdotuksia. Kuitenkin Siikalan kirjoituksessa oli kohtia, jotka menev\u00e4t aika l\u00e4helle kulttuurirelativismia.<br \/>  <!--more-->  Kun maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta keskustellaan, keskustellaan helposti eri asioista. Monikulttuurisuuden k\u00e4site tarkoittaa maahanmuuton hy\u00f6tyjen ep\u00e4ilij\u00f6ille vallan muuta kuin maahanmuuton kannattajille. K\u00e4sitett\u00e4 ei yleens\u00e4 etuk\u00e4teen edes pyrit\u00e4 m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4\u00e4n, mik\u00e4 saattaa osittain olla syyn\u00e4 siihen, ett\u00e4 osapuolet puhuvat toistensa ohi. Yhdet n\u00e4kev\u00e4t maahanmuuton ja monikulttuurisuuden hyvin negatiivisessa valossa, toiset taas korostetun ruusuisena. Kuitenkin suurin osa ihmisist\u00e4 eitt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 edustaa jotain kantaa n\u00e4iden \u00e4\u00e4rip\u00e4iden v\u00e4lilt\u00e4.<\/p>\n<p>Itse kaksi p\u00e4iv\u00e4\u00e4 aamusta iltaan Maailma kyl\u00e4ss\u00e4 \u2013festivaaleilla olleena voin ilokseni todeta, ett\u00e4 monikulttuurisuus toimii juuri t\u00e4llaisissa tapahtumissa parhaiten. N\u00e4ytti silt\u00e4, ett\u00e4 kaikilla oli mukavaa. Yhteiskunnassa on kuitenkin monikulttuurisia ongelmia, jotka helposti unohtuvat, kun erilaiset ihmiset pit\u00e4v\u00e4t kaksi p\u00e4iv\u00e4\u00e4 hauskaa kesken\u00e4\u00e4n hyv\u00e4n musiikin ja ruoan keskell\u00e4.<\/p>\n<p>Mutta mit\u00e4 on monikulttuurisuus? Karjalanpiirakka, jossa on riisi\u00e4 ja ruisjauhoa? Kebab ja pizza? Jazz, blues, rock, klassinen, teatteri, kuvataide? Eik\u00f6 alunperin tiettyyn kulttuuripiiriin liitetty ilmi\u00f6 helposti tule yleismaailmalliseksi, kun taas toisaalta on kulttuurin muotoja, joita toiset kulttuurit eiv\u00e4t kirveell\u00e4k\u00e4\u00e4n omaksu? Kumpi n\u00e4ist\u00e4 on monikulttuurisempaa, erilliset saarekkeet vai kaikkialta tavattu yhten\u00e4iskulttuuri? Luulisin, ett\u00e4 moni k\u00e4sitt\u00e4\u00e4 monikulttuurisuuden nimenomaan eri tapojen ja ilmi\u00f6iden kirjona. On my\u00f6s ilmeist\u00e4, ett\u00e4 useimmiten eri kulttuuripiirit ly\u00f6v\u00e4t omaper\u00e4iset leimansa toisesta kulttuurista omaksuttuihin tapoihin ja ilmi\u00f6ihin. Kulttuurit ja uskonnot kehittyv\u00e4t, ihmiset ja yhteiskunnat muuttuvat. <\/p>\n<p>Eksoottisten tapojen ihailussa ja kauhistelussa unohtuu helposti perusasia: me kaikki olemme ihmisi\u00e4. Humaanisuus ja kriittisyys, vapaa yhteiskunta, avoin keskustelu ja molemminpuolinen kunnioitus, ovat t\u00e4rkeimpi\u00e4 arvoja kun maahanmuuton ongelmista keskustellaan. K\u00e4sitykseni mukaan n\u00e4m\u00e4 arvot edustavat monikulttuurisuutta parhaimmillaan ja toimiva monikulttuurisuus edellytt\u00e4\u00e4 niit\u00e4. Olkaamme erilaisia, yksil\u00f6in\u00e4 ja ryhmin\u00e4, mutta muistakaamme, ett\u00e4 yhteiselo vaatii kaikilta huumorintajua, vastavuoroisuutta ja toisten kunnioittamista.  <\/p>\n<p>Jussi K. Niemel\u00e4<br \/>Helsinki<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(Helsingin Sanomat, keskiviikkona 28.5.2008) Ritva Siikala kommentoi sunnuntain Helsingin Sanomissa (25.5.2008) Vesa-Matti Saarakkalan aiempaa kirjoitusta. Mielest\u00e4ni Siikala tavoitti maahanmuuton sek\u00e4 monikulttuurisuuden keskeiset ongelmakohdat ja esitti niihin hyvi\u00e4 ratkaisuehdotuksia. Kuitenkin Siikalan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c65-mielipiteet"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paH06I-eq","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/894\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}