{"id":1547,"date":"2015-10-05T13:43:49","date_gmt":"2015-10-05T10:43:49","guid":{"rendered":"http:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/?p=1547"},"modified":"2015-10-12T13:06:37","modified_gmt":"2015-10-12T10:06:37","slug":"opettajakolmikko-vaatii-yhteista-katsomusainetta-kansalaisaloitteella","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/opettajakolmikko-vaatii-yhteista-katsomusainetta-kansalaisaloitteella\/","title":{"rendered":"Opettajakolmikko vaatii yhteist\u00e4 katsomusainetta kansalaisaloitteella"},"content":{"rendered":"

\"image001\"<\/a>Pit\u00e4isik\u00f6 kouluissa j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 kodin uskonnon opetuksen ja el\u00e4m\u00e4nkatsomustiedon sijaan kaikille yhteist\u00e4 katsomusopetusta? Vapaa-ajattelijain liitto pit\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n hetken t\u00e4rkeimp\u00e4n\u00e4 tavoitteenaan el\u00e4m\u00e4nkatsomustiedon sallimisen kaikille, mutta Vapaa-ajattelijat eiv\u00e4t toki ole ainoita jotka haluavat uudistaa katsomusopetusta.<\/p>\n

Koko j\u00e4rjestelm\u00e4n uudistamista ehdottaa elokuussa nimienkeruun aloittanut kansalaisaloite otsikolla \u201cKaikille yhteinen katsomusaine peruskouluihin\u201c<\/a>. Tapasimme aloitteen vireillepanijat elokuussa juuri ennen nimienkeruun alkua selvitt\u00e4\u00e4ksemme mist\u00e4 aloitteessa oikein on kyse. Aloitteen on laittanut liikkeelle kolme opettajaa joista haastateltavanamme olivat luokanopettajat Ritva Hujanen ja Eeva Suhonen. Ryhm\u00e4n kolmas j\u00e4sen on \u00e4idinkielenopettaja Teemu Salo.<\/p>\n

Tarve yhteiselle katsomusaineelle on tekij\u00f6iden mukaan l\u00e4htenyt koulun arjesta: oppilaiden jakoa eri opetusryhmiin uskontotunnin ajaksi on vaikea ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4. Moraalisten ja eettisten kysymysten k\u00e4sittelyn pit\u00e4isi tapahtua omassa tutussa luokassa koska varsinkin pienten oppilaiden erottelu eri ryhmiin luo turhia j\u00e4nnitteit\u00e4. Hujasen mukaan yhteisell\u00e4 aineella voitaisiin v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 ennakkoluuloja ja asenteellisuutta kaikenlaista erilaisuutta kohtaan. Suhosen mukaan oman luokan oppilaiden kesken\u00e4\u00e4n kokemaa turvallisuus ja yhteenkuuluvuus tulisi hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 juuri vaikeista kysymyksist\u00e4 puhuttaessa.<\/p>\n

Yli kymmenen eri katsomusaineen py\u00f6ritt\u00e4minen koulussa alkaa tuntua jo opettajien arjessa. \u201cOnko mit\u00e4\u00e4n j\u00e4rke\u00e4 ladata sellaista m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 huomiota ja turhaa energiaa oppiaineeseen jota on yksi vuosiviikkotunti ja jonka pit\u00e4isi olla kivaa ja mukavaa ja kasvattavaa?\u201c ihmettelee Hujanen. My\u00f6s lain monimutkaisuus aiheuttaa kirjavia k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4 ja erilaisia tulkintoja. Tekij\u00e4t my\u00f6s kyseenalaistavat valtion roolin ihmisten katsomusten kirjanpit\u00e4jin\u00e4. V\u00e4est\u00f6rekisterist\u00e4 koululle tuleva tieto oppilaan katsomuksesta on kyseenalainen k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 joka voitaisiin v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 luopumalla uskonnollisesta jaottelusta.<\/p>\n

Aloite on uskonnollisissa yhteis\u00f6iss\u00e4 otettu vastaan ep\u00e4ilevin mielin. Aloitteen tekij\u00e4t on koettu jossain m\u00e4\u00e4rin uskontojen vastaisiksi vaikka heid\u00e4n mukaansa on kyse juuri p\u00e4invastaisesta: uskonnot halutaan kutsua saman p\u00f6yd\u00e4n \u00e4\u00e4reen pohtimaan mielummin sit\u00e4 mik\u00e4 meit\u00e4 kaikkia yhdist\u00e4\u00e4 kuin sit\u00e4 mik\u00e4 erottaa. Pohjimmiltaan kyse on my\u00f6s rajanvedosta koulujen ja uskontokuntien v\u00e4lille. Jokaisella on oikeus omaan katsomukseen, mutta onko sen katsomuksen yll\u00e4pito koulun teht\u00e4v\u00e4, vai olisiko se enemm\u00e4n uskonyhteis\u00f6jen teht\u00e4v\u00e4, kysyy Hujanen.<\/p>\n

Kokeiluja meill\u00e4 ja muualla<\/h3>\n

Vuoden 2014 Uskomaton-lehdess\u00e4 julkaistiin artikkeli Ruotsin uskontotiedon opetuksesta<\/a>, jossa Camilla Grepe raportoi liiallisesti kristinuskoon painottuvan yhteisen katsomusaineen ongelmista. Hujanen kertoo my\u00f6s esimerkin Norjan kouluista joissa katsomusaineen sis\u00e4lt\u00f6 oli jaettu 30 % osuuksiin: kristinusko, muut uskonnot ja moraali ja etiikka. On hyv\u00e4 olla tietoinen n\u00e4iden mallien ongelmista jotta ne voidaan v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 mik\u00e4li katsomusaineen valmisteluun Suomessa ryhdyt\u00e4\u00e4n. Sis\u00e4ll\u00f6n valmisteluun tekij\u00e4t toivovat mahdollisimman laajapohjaisen joukon n\u00e4kemyksi\u00e4.<\/p>\n

My\u00f6s nykyinen el\u00e4m\u00e4nkatsomustieto sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 paljon eettist\u00e4 ja moraalista pohdintaa mutta my\u00f6s jonkin verran muihin uskontoihin tutustumista. Suoraa rinnastusta el\u00e4m\u00e4nkatsomustiedon ja yhteisen katsomusaineen v\u00e4lille aloitteen tekij\u00e4t kielt\u00e4ytyv\u00e4t tekem\u00e4st\u00e4. Tavoitteena on suunnitella uusi aine puhtaalta p\u00f6yd\u00e4lt\u00e4 eik\u00e4 niink\u00e4\u00e4n perustaa sit\u00e4 mink\u00e4\u00e4n edelt\u00e4v\u00e4n opetussuunnitelman tai oppiaineen p\u00e4\u00e4lle.<\/p>\n

Er\u00e4\u00e4t yksityiskoulut ovat ottaneet varasl\u00e4hd\u00f6n katsomuskasvatukseen ja ryhtyneet jo nyt opettamaan yhdistetyiss\u00e4 opetusryhmiss\u00e4 uskontoa ja el\u00e4m\u00e4nkatsomustietoa. Kulosaaren yhteiskoulu ja Helsingin Eurooppalainen koulu ovat mielenkiintoisia koelaboratorioita joissa yhteisen katsomusaineen mielekkyytt\u00e4 voidaan arvioida. Helsingin Yliopiston tutkijat Saila Poulter ja Vesa \u00c5hs ovatkin jo tehneet alustavaa tutkimusta jonka mukaan suurin osa oppilaista kokee yhteisen oppiaineen hyv\u00e4ksi<\/a>. P\u00e4\u00e4kaupunkiseudun Ateistit ry teki kantelun Kulosaaren koulun yhteisopetuksesta<\/a> kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2013 kun yhteisopetusta vasta suunniteltiin, mutta kantelu ei tuolloin johtanut toimenpiteisiin koska opetusta tuolloin vasta valmisteltiin.<\/p>\n

Kritiikki\u00e4 ja kannatusta<\/h3>\n

Yhteinen katsomusaine on saanut joiltain uskonnottomilta kriittisen vastaanoton koska uskontoa pakkosy\u00f6tet\u00e4\u00e4n joissain kouluissa jopa siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin ett\u00e4 syntyi tarve kantelupukki.fi-sivustolle joka jakaa oppilaiden uskonnonvapauden kannalta t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tietoa, ja ohjaa tarvittaessa tekem\u00e4\u00e4n aluehallintovirastoon kantelun kurittomista kouluista. Kuinka yhteinen katsomusaine helpottaisi yht\u00e4\u00e4n tilannetta? Suhonen vastaa: \u201cSittenh\u00e4n se vasta on helpompaa. Sitten opettajakin tajuaa ett\u00e4 siell\u00e4 ovat kaikki niin sielt\u00e4 herkemmin tulee esimerkiksi huoltajien valituksia. M\u00e4 luulen ett\u00e4 kaikki herkistyy siin\u00e4 tilanteessa.\u201d<\/p>\n

Aikataulun suhteen ei ole hoppua. Tuorein opetussuunnitelma astuu voimaan vasta vuonna 2016 ja on voimassa viel\u00e4 hyv\u00e4n aikaa. Nyt tekeill\u00e4 oleva katsomusaine ei tulisi kouluihin viel\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 vuosikymmenell\u00e4 vaan aikaisintaan 20-luvulla. Tulevat luokanopettajat olisivat jo valmiita ottamaan katsomusaineen vastaan. Aloitteen tekij\u00f6iden mukaan kyselytutkimus opettajaopiskelijoiden keskuudessa paljasti ett\u00e4 per\u00e4ti 95% kannatti yhteiseen katsomusaineeseen siirtymist\u00e4.<\/p>\n

Tuekseen aloite on saanut jo useita poliittisia j\u00e4rjest\u00f6j\u00e4: Demarinuoret, Vasemmistonuoret, Svensk Ungdom, Vino ja Piraattipuolue. Luterilainen kirkko ei ole virallista kantaansa ilmaissut, mutta kirkkohallituksen kansliap\u00e4\u00e4llikk\u00f6 Jukka Keskitalo on Sana-lehdelle ilmaissut vastustavansa aloitetta. Helsingin ortodoksinen seurakunta on ilmoittanut vastustavansa aloitetta koska nykyinen malli takaisi v\u00e4hemmist\u00f6jen oikeudet parhaiten.<\/p>\n

Yhteinen oppiaine tarkoittaisi varmasti sit\u00e4 ett\u00e4 kaikki osapuolet joutuvat antamaan periksi hieman. Kukin joutuisi tinkim\u00e4\u00e4n hieman oman katsomuksensa erinomaisuudesta, jotta muut katsomukset voidaan kohdata yhdenvertaisina saman luokkahuoneen sis\u00e4ll\u00e4. On ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4\u00e4 ett\u00e4 syrjittyjen v\u00e4hemmist\u00f6jen edustajat eiv\u00e4t ole varauksettomasti valmiita luopumaan oman katsomuksen opetuksesta kouluissa. Pelko ja ep\u00e4luottamus muita kohtaan saavat jotkut ep\u00e4r\u00f6im\u00e4\u00e4n aloitteen mielekkyytt\u00e4. Paholaisen asianajaja kysyisi: onko pelko yhteist\u00e4 katsomusainetta kohtaan seurausta nykyiseen opetukseen sis\u00e4\u00e4nrakennetusta ryhmien vastakkainasettelusta?<\/p>\n

Kimmo Laine<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pit\u00e4isik\u00f6 kouluissa j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 kodin uskonnon opetuksen ja el\u00e4m\u00e4nkatsomustiedon sijaan kaikille yhteist\u00e4 katsomusopetusta? Vapaa-ajattelijain liitto pit\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n hetken t\u00e4rkeimp\u00e4n\u00e4 tavoitteenaan el\u00e4m\u00e4nkatsomustiedon sallimisen kaikille, mutta Vapaa-ajattelijat eiv\u00e4t toki ole ainoita jotka haluavat […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[70],"tags":[],"class_list":["post-1547","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uskomaton2015"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paH06I-oX","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1547"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1547\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1624,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1547\/revisions\/1624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}