{"id":1536,"date":"2015-10-05T13:06:16","date_gmt":"2015-10-05T10:06:16","guid":{"rendered":"http:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/?p=1536"},"modified":"2015-10-12T12:29:47","modified_gmt":"2015-10-12T09:29:47","slug":"muuttuva-suomi-juuttuva-hallitus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/muuttuva-suomi-juuttuva-hallitus\/","title":{"rendered":"Muuttuva Suomi – juuttuva hallitus"},"content":{"rendered":"

\"20150817<\/a><\/p>\n

Suomalaisten keskuudessa evankelisluterilaiseen kirkkoon kuulumattomien osuus kasvaa prosentin vuosivauhtia, nopeamminkin p\u00e4\u00e4kaupunkiseudulla, jossa en\u00e4\u00e4 alle puolet lapsista kastetaan evankelisluterilaisen kirkon j\u00e4senyyteen. Uskonnottomasti ajattelevia on tutkimusten mukaan kirkon sis\u00e4ll\u00e4kin, sill\u00e4 suomalaisten usko kristillisiin opinkappaleisiin on hiipunut yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n v\u00e4h\u00e4iseksi.<\/p>\n

Samalla Suomeen virtaa turvapaikanhakijoita ja muita maahanmuuttajia. Ihmisten yhdenvertaisuus my\u00f6s uskontojen tai vakaumusten suhteen on haaste, jonka toteuttamista julkisen vallan toiminnassa ei voi uuden Yhdenvertaisuuslain j\u00e4lkeen en\u00e4\u00e4 v\u00e4istell\u00e4. Kaikki n\u00e4m\u00e4 seikat lis\u00e4\u00e4v\u00e4t omalta osaltaan tarvetta tarkastella valtion ja kirkon suhdetta uusiksi.<\/p>\n

T\u00e4t\u00e4 kysymyst\u00e4 kartoitimme. Teimme omia haastattelukysymyksi\u00e4 poliitikoille eri puolueista ja k\u00e4ytimme yhteenvedossa kansanedustajien YLE:n ja HS:n vaalikonevastauksia. Ent\u00e4p\u00e4 hautaustoimi? Tulisiko sen olla yhteiskunnan hoidossa ja siten yhdenvertaisesti kaikkien saatavilla? My\u00f6s siit\u00e4 saimme alla muutamia vastauksia kysymyksiimme.\"koti_uskonto_isanmaa\"<\/a><\/p>\n

Valitettavasti alkusyksyn poliittinen kausi pitk\u00e4n kes\u00e4loman j\u00e4lkeen k\u00e4ynnistyi ilmeisesti kuormittavasti, kun emme saaneet lehtemme painoon menness\u00e4 vastauksia Kokoomuksen, Keskustan, RKP:n kansanedustajilta. Olisiko syyn\u00e4 osittain alla seuraava vaalikoneista ilmenev\u00e4 tieto?<\/p>\n

Vaalikoneen kysyess\u00e4, onko \u201dkoti, Uskonto ja Is\u00e4nmaa\u201d hyv\u00e4 arvopohjasetti politiikalle, jakautuvat mielipiteet eduskuntamme opposition ja hallituksen kansanedustajien v\u00e4lill\u00e4 rajusti. Per\u00e4ti 60 % opposition edustajista on jokseenkin tai t\u00e4ysin eri linjoilla t\u00e4ss\u00e4 asiassa. Hallituksen puolella t\u00e4ysin eri mielt\u00e4 oli sen sijaan 0%! Per\u00e4ti 95 % hallituspuolueiden edustajista oli jokseenkin tai t\u00e4ysin t\u00e4ll\u00e4 kannalla.<\/p>\n

\"uskonnollisen_yhteison\"<\/a>Kansanedustajien melko konservatiivisen kannan taustalla on osin se, ett\u00e4 uskonnolliseen yhteis\u00f6\u00f6n kuulumattomia on oppositiosta 29 %, kun taas hallituspuolueiden kansanedustajista uskonnollisen yhteis\u00f6n j\u00e4seni\u00e4 91 %. Jakolinja heikkenee hiukan, kun kysyttiin tulisiko tasa-arvoinen avioliittolaki kumota? Hallituksen riveiss\u00e4 29 % oli t\u00e4ll\u00e4 kannalla, oppositiossa vajaat 6,8 %. Eutanasian sallimisessa hallitus olisi etenem\u00e4ss\u00e4 56 %:n kannatuksella ja oppositio l\u00e4hes 69 %:n tasolla.<\/p>\n

N\u00e4m\u00e4 edell\u00e4 mainitut tilastotiedot on saatu aikaan vaalikonevastausten perusteella.<\/p>\n

Uskomaton kysyi poliitikoilta ensin seuraavaa:<\/h3>\n

Monen suomalaisen mielest\u00e4 se iso yhteiskunnan korjaus joka tulisi tehd\u00e4 on kirkon ja valtion erottaminen toisistaan. Mit\u00e4 mielt\u00e4 olette kirkon ja valtion suhteen muuttamisesta ihmisten yhdenvertaisen kohtelun perusoikeuden ja siihen kuuluvan valtion neutraliteettiperiaatteen mukaiseksi?<\/strong><\/p>\n

\n

Kari Uotila, Vasemmistoliitto:<\/h4>\n

\u201dMielest\u00e4ni aika olisi jo kyps\u00e4 siihen, ett\u00e4 valtion ja kirkon v\u00e4linen erityissuhde purettaisiin.\u201d<\/p>\n

Erkki Tuomioja, SDP:<\/h4>\n

\u201dEhdottomasti.\u201d<\/p>\n

Paavo Arhinm\u00e4ki, Vasemmistoliitto:<\/h4>\n

\u201dKirkon julkiset teht\u00e4v\u00e4t ovat rippeit\u00e4 ajasta ennen kunnallislakia ja uskonnonvapautta, jolloin seurakunta ja kunta olivat yksi ja sama asia. Nyt kun puhutaan paljon normien purkamisesta ja kuntien teht\u00e4vien l\u00e4pik\u00e4ymisest\u00e4, pit\u00e4isi my\u00f6s kirkon teht\u00e4vi\u00e4 k\u00e4yd\u00e4 kriittisesti l\u00e4pi, erityisesti jos on p\u00e4\u00e4llekk\u00e4isi\u00e4 teht\u00e4vi\u00e4, kuten v\u00e4est\u00f6kirjanpidossa tai avioliiton virallistamisessa. Paperity\u00f6n v\u00e4henemisen my\u00f6t\u00e4 seurakunnat voisivat keskitty\u00e4 omaan ydintoimintaansa, uskonnollisiin toimituksiin ja monille ihmisille t\u00e4rkeisiin seremonioihin.\u201d<\/p>\n

Silvia Modig, Vasemmistoliitto:<\/h4>\n

\u201dIlman muuta valtio ja kirkko tulee erottaa toisistaan. On aivan k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4 ettei n\u00e4in nyt toimita. Suomi on demokratia, ei uskonnollinen valtio. Yleisell\u00e4 tasolla sanoisin viel\u00e4 ett\u00e4 vapaus harjoittaa omaa uskontoaan on turvattu monella tapaa mutta uskonnottoman oikeuksia ei.\u201d<\/p>\n

Ilkka Kantola, SDP:<\/h4>\n

\u201dMinusta kirkon olisi hyv\u00e4 ottaa t\u00e4ss\u00e4 aloite k\u00e4siins\u00e4 ja siirt\u00e4\u00e4 Kirkkolaissa olevaa s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00f6\u00e4 kirkon itse p\u00e4\u00e4tett\u00e4v\u00e4ksi normistoksi. On kirkon itsen\u00e4isyyden kannalta erikoista ett\u00e4 kirkon j\u00e4seneksi ottamisen edellytyksist\u00e4 s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 eduskunta, tosin kirkon esityksen perusteella. T\u00e4m\u00e4 on mielest\u00e4ni vahvin valtiokirkkopiirre nykyisess\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 ja siit\u00e4 voitaisiin luopua. Hautaustoimilaki on sitonut kirkon ja valtion vahvemmin toisiinsa. Syyt ovat hyvin pragmaattiset eiv\u00e4tk\u00e4 ideologiset tai uskonnolliset. Kirkon j\u00e4senm\u00e4\u00e4r\u00e4n kehitys haastaa kirkon miettim\u00e4\u00e4n omia rakenteitaan l\u00e4hivuosikymmenin\u00e4. Onko julkisoikeudellinen asema jatkossa enemm\u00e4n etu kuin taakka, t\u00e4t\u00e4 kirkon tulisi kysy\u00e4. T\u00e4rke\u00e4\u00e4 on toisaalta kirkon aseman muutoksissa muistaa my\u00f6s kirkon ja seurakuntien vastuu ty\u00f6nantajana. Vahva lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6llinen pohja nykyisess\u00e4 mallissa turvaa ty\u00f6ntekij\u00f6iden asemaa ja oikeuksia paremmin kuin jokin kevyempi j\u00e4rjest\u00f6malli. Pitk\u00e4aikaisena kirkon ty\u00f6ntekij\u00e4n\u00e4 n\u00e4en ett\u00e4 kirkolla on tarve uudistua my\u00f6s suhteessa valtioon. Sosialidemokraattina en ole niiden joukossa, jotka n\u00e4kev\u00e4t ideologisena tavoitteena kirkon ja valtion erottamisen, mit\u00e4 se sitten tarkoittaisikaan.\u201d<\/p>\n

Outi Alanko-Kahiluoto, Vihre\u00e4t:<\/h4>\n

\u201cKannatan kirkon ja valtion eroa.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Case Hautaustoimilaki<\/h3>\n

Kirkon ja valtion v\u00e4lisest\u00e4 erityissuhteesta yhten\u00e4 erityisen\u00e4 esimerkkin\u00e4 on nykyinen hautaustoimilaki. Se sanoo 2. luvun 3 \u00a7:ss\u00e4 \u201dVelvollisuudesta yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 yleisi\u00e4 hautausmaita\u201d seuraavaa:
\n\u201dEvankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien tai seurakuntayhtymien tulee yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 yleisi\u00e4 hautausmaita. Hautausmaa voi olla useamman seurakunnan tai seurakuntayhtym\u00e4n yhteinen.\u201d<\/p>\n

Evankelis-luterilainen seurakunta on lain mukaan velvollinen hautaamaan kaikki kunnan asukkaat heid\u00e4n katsomuksestaan riippumatta. T\u00e4st\u00e4 ns. yhteiskunnallisesta palvelusta seurakunta saa sitten peri\u00e4 my\u00f6s maksua. Kaikki ihmiset kuolevat. T\u00e4m\u00e4 on v\u00e4ist\u00e4m\u00e4t\u00f6n tosiseikka. Vakaumuksen mukaista viimeist\u00e4 leposijaa tarjotaan useimmiten vain uskovaisille ihmisille. Monille uskonnottomille on sin\u00e4ns\u00e4 melko yhdentekev\u00e4\u00e4 mihin ruumis haudataan tai tuhka sijoitetaan tai sirotellaan, kun el\u00e4m\u00e4 p\u00e4\u00e4ttyy. Joillekin taas on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tiet\u00e4\u00e4, ettei heid\u00e4n j\u00e4\u00e4nn\u00f6stens\u00e4 piilottamisen vuoksi rahoiteta valtionkirkkoa. Esimerkiksi uurnahautauksia ja varsinkin sirottelua tehd\u00e4\u00e4nkin nyky\u00e4\u00e4n lis\u00e4\u00e4ntyv\u00e4sti hautausmaiden ulkopuolelle. Yhdenvertaisuuden kannalta paras ratkaisu olisi Vapaa-ajattelijain mielest\u00e4 se, ett\u00e4 hautausmaita yll\u00e4pit\u00e4isi julkinen taho \u2013 kunta, kuntayhtym\u00e4 tai muu katsomuksellisesti neutraali toimijayhteis\u00f6. T\u00e4ll\u00f6in emme varmaankaan tarvitsisi eri hautausmaita eri katsomuksille. Hautajaismenot voisi kussakin tapauksessa olla sellaiset kuin on tarpeen. T\u00e4m\u00e4 toteutuukin hyvin Krematorioyhdistyksen yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4ss\u00e4 Hietaniemen krematoriokappelissa.<\/p>\n

Uskomaton kysyi:<\/h3>\n

Ent\u00e4p\u00e4 hautaustoimi, olisiko aika siirty\u00e4 kohti julkista palvelua, jossa kunta tai valtio huolehtisi vainajalle hautapaikan? Tulisiko jokaisella olla mahdollisuus vakaumuksensa mukaiseen hautapaikkaan?<\/strong><\/p>\n

\n

Kari Uotila, Vasemmistoliitto:<\/h4>\n

\u201dKyll\u00e4, hautaustoimeen pit\u00e4isi viimein alkaa suhtautua julkisena palveluna ja jokaisen pit\u00e4isi voida tulla haudatuksi vakaumuksensa mukaiseen paikkaan.\u201d<\/p>\n

Erkki Tuomioja, SDP:<\/h4>\n

\u201dKyll\u00e4. Kyll\u00e4, mutta ei kuitenkaan niin, ett\u00e4 se joka haluaa omakustanteisen kirkollisen hautapaikan ei sit\u00e4 voisi saada.\u201d<\/p>\n

Paavo Arhinm\u00e4ki, Vasemmistoliitto:<\/h4>\n

\u201dJokaisella pit\u00e4\u00e4 olla mahdollisuus vakaumuksensa mukaiseen hautapaikkaan. Valtion ja kuntien teht\u00e4v\u00e4 on huolehtia siit\u00e4, ett\u00e4 uskonnottomilla on hautausmaita. Jatkossakin suurin osa varmasti haluaa kuitenkin tulla haudatuksi seurakuntien yll\u00e4pit\u00e4mille hautausmaille, vaikka olisivat uskonnottomiakin.\u201d<\/p>\n

Silvia Modig, Vasemmistoliitto:<\/h4>\n

\u201dJokaisella tulee olla oikeus katsomuksensa mukaiseen hautaamiseen.\u201d<\/p>\n

Ilkka Kantola, SDP:<\/h4>\n

\u201dKun nykyist\u00e4 Hautaustoimilakia (2003) valmisteltiin, selvitettiin kuntien halukkuutta ottaa vastuulleen hautaustoimen hoitaminen. Halukkuutta ei ollut. Kuntien teht\u00e4vi\u00e4 pyrit\u00e4\u00e4n nyt koko ajan v\u00e4hent\u00e4m\u00e4\u00e4n, enk\u00e4 n\u00e4e realistisia mahdollisuuksia hautaustoimen antamiseksi kuntien teht\u00e4v\u00e4ksi. Nykyinen laki s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 hautaustoimen luterilaisten seurakuntien teht\u00e4v\u00e4ksi silt\u00e4 osin kuin mik\u00e4\u00e4n muu taho ei hautaustointa hoida. Seurakunnilla on velvollisuus huolehtia siit\u00e4, ett\u00e4 jokaisella paikkakuntalaiselle l\u00f6ytyy hautapaikka ja ett\u00e4 hautaaminen tapahtuu asianmukaisesti. Hautaamisen hinnoittelun perusteiden tulee olla samanlaiset riippumatta siit\u00e4 oliko kirkon j\u00e4sen vai ei. Seurakuntien on varattava tunnustukseton hautausmaa-alue niit\u00e4 varten, jotka eiv\u00e4t vakaumuksensa takia halua tulla haudatuksi siunattuun maahan. Asiallisesti hoidettu ja lailla s\u00e4\u00e4detty hautaustoimi on sek\u00e4 kansalaisten ett\u00e4 valtion etu. Valtio osallistuu hautaustoimen kustannuksiin kaikkien kansalaisten osalta kun se vuosittain suorittaa kirkolle korvauksen. Hautaustoimen rahoittavat lis\u00e4ksi omaiset maksuillaan jotka paikkakunnittain voivat olla erilaisia.<\/p>\n

Kyll\u00e4, mik\u00e4li vakaumus ei ole sellainen, ett\u00e4 sen toteuttaminen rikkoisi lakia ja hyvi\u00e4 tapoja tai terveydenhuoltom\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4. Minusta on perusteltua, ettei vainajan tuhkaa saa jakaa osiin ja sijoittaa eri paikkoihin tai liikutella hautaamisen j\u00e4lkeen. Nykyinen Hautaustoimilaki varsin hyvin turvaa mahdollisuuden vakaumuksen mukaiseen hautapaikkaan. Puutteena voi olla se, ett\u00e4 pienen paikkakunnan kohdalla tunnustukseton hautausmaa saattaa olla naapurikunnan kanssa yhteinen ja sijaita naapurikunnassa.\u201d<\/p>\n

Outi Alanko-Kahiluoto, Vihre\u00e4t:<\/h4>\n

\u201dToistaiseksi niin suuri osa suomalaisista kuuluu kirkkoon, ett\u00e4 on j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 ett\u00e4 heid\u00e4n hautaamisestaan huolehtii jatkossakin kirkko. Lis\u00e4ksi tulisi olla tunnustuksettomia hautapaikkoja kirkkoon kuulumattomille tai muita uskontoja tunnustaville. Periaatteessa kyll\u00e4, mutta antaisin t\u00e4st\u00e4 vastuuta ko. vakaumusta tunnustaville yhteis\u00f6ille.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Jutun kokosivat: Jape Lov\u00e9n, Kimmo Laine ja Esa Ylikoski<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Suomalaisten keskuudessa evankelisluterilaiseen kirkkoon kuulumattomien osuus kasvaa prosentin vuosivauhtia, nopeamminkin p\u00e4\u00e4kaupunkiseudulla, jossa en\u00e4\u00e4 alle puolet lapsista kastetaan evankelisluterilaisen kirkon j\u00e4senyyteen. Uskonnottomasti ajattelevia on tutkimusten mukaan kirkon sis\u00e4ll\u00e4kin, sill\u00e4 suomalaisten usko […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":1589,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[70],"tags":[],"class_list":["post-1536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uskomaton2015"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2015\/10\/\u00c4\u00e4nestystaulu.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paH06I-oM","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1536"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1593,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1536\/revisions\/1593"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}