{"id":1529,"date":"2015-10-05T12:19:25","date_gmt":"2015-10-05T09:19:25","guid":{"rendered":"http:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/?p=1529"},"modified":"2015-10-12T12:29:56","modified_gmt":"2015-10-12T09:29:56","slug":"jumalanpilkka-kuollut-kirjain-suomessa-kuolleita-pilkkaajia-maailmalla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/jumalanpilkka-kuollut-kirjain-suomessa-kuolleita-pilkkaajia-maailmalla\/","title":{"rendered":"Jumalanpilkka – Kuollut kirjain Suomessa – kuolleita ”pilkkaajia” maailmalla"},"content":{"rendered":"

\"jumalanpilkka\"<\/a>Jumalanpilkka on rikos, josta ei ole usein tuomittu. Suomessa turhat lait kumotaan tarpeettomina, ns. kuolleina kirjaimina. Siihen on nyt korkea aika. Samalla sill\u00e4 tuetaan uskontoon liittyvien kuolemantuomioiden poistamista.<\/p>\n

Yksi tunnettu tapaus on Erkki Vala, joka vuonna 1935 julkaisi Tulenkantajat-lehdess\u00e4 otteita Jaroslav Ha\u0161ekin romaanista Kunnon sotamies \u0160vejkin seikkailut maailmansodassa. Vala tuomittiin sakkoihin uskonnollisten arvojen rienaamisesta.<\/p>\n

Tunnetuin tapaus lienee Hannu Salama, jonka teos Juhannustanssit ilmestyi 1964 ja romaanin vuoksi Salamaa syytettiin jumalanpilkasta. H\u00e4nen kriitikkonsa suivaantuivat erityisesti kirjassa pidetyst\u00e4 pilasaarnasta. Kirjailija sai my\u00f6s puolustajia, ja h\u00e4nen tuomitsemistaan vastaan j\u00e4rjestettiin mielenosoitus. Mielenosoittajat kysyiv\u00e4t kylteiss\u00e4\u00e4n muun muassa: \u201dEik\u00f6 el\u00e4m\u00e4st\u00e4 saa kirjoittaa?\u201d.<\/p>\n

Mielenosoituksesta huolimatta Salama tuomittiin Helsingin hovioikeudessa 1966 kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Kekkonen kuitenkin armahti h\u00e4net vuonna 1968. T\u00e4m\u00e4n lis\u00e4ksi kustantaja Kari Reenp\u00e4\u00e4 sai 2 000 markan sakot ajattelemattomuudesta tehdyst\u00e4 jumalanpilkasta. My\u00f6s Kustannusyhti\u00f6 Otava joutui maksamaan valtiolle 46 000 markkaa.<\/p>\n

Romaanin kiistanalaiset kohdat, sivut 139\u2013142 m\u00e4\u00e4r\u00e4ttiin sensuroitavaksi. Teoksen uusintapainokset ilmestyiv\u00e4t sensuroituina vuoteen 1990 asti. T\u00e4m\u00e4 kaikki tapahtui sotien j\u00e4lkeisess\u00e4 Suomessa ja vapaalla 60-luvulla!<\/p>\n

Vuoden 1969 syykuussa oli ristiinnaulittua sikaa kuvaava Harro Koskisen ty\u00f6 Sikamessias esill\u00e4 Helsingin Taidehallissa. Sikamessiaasta teki rikosilmoituksen helsinkil\u00e4inen maallikkosaarnaaja, 35-vuotias muurari Ky\u00f6sti Laari. H\u00e4n ei itse ollut k\u00e4ynyt Taidehallin n\u00e4yttelyss\u00e4, vaan oli kuullut teoksesta radiosta ja my\u00f6hemmin n\u00e4hnyt siit\u00e4 kuvan sanomalehdess\u00e4.<\/p>\n

Laari oli tietoinen, ett\u00e4 vuonna 1902 Martiniquen saaren asukkaat olivat rituaalissaan kantaneet ristiinnaulittua sikaa, mink\u00e4 j\u00e4lkeen Saint-Pierren kaupunki tuhoutui tulivuorenpurkauksessa. Sikamessiaan johdosta h\u00e4n pelk\u00e4si jotain vastaavaa tapahtuvan my\u00f6s Helsingille ja p\u00e4\u00e4tti tehd\u00e4 n\u00e4yttelyst\u00e4 rikosilmoituksen. Suomen Kuvalehden toimittajalle Pirkko Pekkariselle antamassaan haastattelussa Laari tunsi saaneensa Jumalalta k\u00e4skyn toimia, koska Helsingin hiippakunnan piispa Aarre Lauha ja kirkko eiv\u00e4t olleet reagoineet asiaan mitenk\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Sikamessias aiheutti Suomen lis\u00e4ksi kohua my\u00f6s Sveitsiss\u00e4 er\u00e4\u00e4n paikallisen sanomalehden julkaistua siit\u00e4 kuvan. Maan luterilainen ja katolinen kirkko pitiv\u00e4t teosta Jumalaa pilkkaavana shokkitaiteena.<\/p>\n

Laarin rikosilmoituksen perusteella Helsingin kaupunginviskaali p\u00e4\u00e4tti nostaa syytteen jumalanpilkasta sek\u00e4 taiteilijaa ett\u00e4 n\u00e4yttelyn j\u00e4rjest\u00e4ji\u00e4 vastaan. Tapaus k\u00e4vi l\u00e4pi kaikki oikeusasteet ja lopulta vuonna 1974 Korkein oikeus m\u00e4\u00e4r\u00e4si Koskiselle 25 000 markan sakot. My\u00f6s maalauksen n\u00e4yttelyyn hyv\u00e4ksynyt Nuorten n\u00e4yttelyn arvostelulautakunta sai sakkotuomion.<\/p>\n

Kuolemanrangaistus meill\u00e4 ja muualla<\/h3>\n

Suomessa vuoden 1734 lain rikoskaari m\u00e4\u00e4r\u00e4si jumalanpilkasta kuolemanrangaistuksen. Vuoden 1823 j\u00e4lkeen sit\u00e4 tosin ei en\u00e4\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 sovellettu, sill\u00e4 tuolloin keisari p\u00e4\u00e4tti armahdusvaltansa nojalla muuttaa kaikki kuolemantuomiot muiksi rangaistuksiksi, tavallisimmin karkotuksiksi. Vuoden 1889 rikoslaissa oli Jumalan pilkkaamista koskeva pyk\u00e4l\u00e4, vuodesta 1890 eteenp\u00e4in enimm\u00e4israngaistus jumalanpilkasta oli nelj\u00e4 vuotta vankeutta ja vuodesta 1970 eteenp\u00e4in kaksi vuotta.<\/p>\n

T\u00e4n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 rikoslain 17 luku s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 rikoksista yleist\u00e4 j\u00e4rjestyst\u00e4 vastaan. Sen kymmenes pyk\u00e4l\u00e4 toteaa uskonrauhan rikkomisesta:<\/p>\n

\u201dJoka 1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai h\u00e4p\u00e4isee sit\u00e4, mit\u00e4 uskonnonvapauslaissa (267\/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pit\u00e4\u00e4 pyh\u00e4n\u00e4, tai 2) meluamalla, uhkaavalla k\u00e4ytt\u00e4ytymisell\u00e4\u00e4n tai muuten h\u00e4iritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta, on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enint\u00e4\u00e4n kuudeksi kuukaudeksi.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Uskonnonvapauslaista asia on jo kumottu aiemmin, mutta rikoslaissa meill\u00e4 on viel\u00e4 j\u00e4\u00e4nne menneilt\u00e4 ajoilta. Laki on tosin s\u00e4\u00e4detty vuonna 1998, vain 17 vuotta sitten. Vastaavaa lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 ei useimmissa l\u00e4nsimaissa ole. Suomen sananvapaudesta t\u00e4m\u00e4 ainakin kertonee jotain. Rangaistusasteikko ei Suomessa onneksi ole tiukka. Sen sijaan er\u00e4iss\u00e4 islamilaisen kulttuurin maissa rangaistuksena jumalanpilkasta tai uskosta luopumisesta on yh\u00e4 kuolemantuomio. Vapaa-ajattelijat vaativat jumalanpilkan kriminalisoinnin poistamista rikoslaissa senkin perusteella, ett\u00e4 nuo \u00e4\u00e4rimm\u00e4isten rangaistusten maat sanovat kansainv\u00e4lisill\u00e4 areenoilla Suomelle ja Tanskalle, ett\u00e4 \u201donhan se teill\u00e4kin rikos\u201d.<\/p>\n

Kansanedustajat jumalanpilkan poistamisesta<\/h3>\n

Uskomaton-lehti kyseli poliittisilta p\u00e4\u00e4tt\u00e4jilt\u00e4 n\u00e4kemyksi\u00e4 t\u00e4h\u00e4n asiaan. Eduskunnan puhemies, joka on presidentist\u00e4mme hierarkiassa seuraava, ei asiaan ottanut kantaa lainkaan. Oikeusministeri ei avustajan ilmoituksen mukaan ota kantaa asiaan my\u00f6sk\u00e4\u00e4n. Valitettavasti. Olisimme mielell\u00e4mme halunneet kuulla h\u00e4nen kantansa. Saimme kuitenkin kannanottoja er\u00e4ilt\u00e4 muilta kansanedustajilta. Kysyimme heilt\u00e4 tulisiko \u201djumalanpilkkalaki\u201d eli rikoslain uskonrauhapyk\u00e4l\u00e4 kenties jo heitt\u00e4\u00e4 romukoppaan? Seuraavassa heid\u00e4n vastauksiaan asian tiimoilta. Mik\u00e4 on kantanne nk. Jumalanpilkkakieltoon eli Rikoslain uskonrauhapyk\u00e4liin? Voitaisiinko siit\u00e4 luopua Suomessa?<\/p>\n

\n

Silvia Modig, kansanedustaja, Vasemmistoliitto:<\/h4>\n

\u201cMielest\u00e4ni uskonrauhapyk\u00e4list\u00e4 voitaisiin luopua. Ei ole lain asia ottaa kantaa siihen mink\u00e4 kukin kokee pyh\u00e4ksi. Suomessa on t\u00e4ysi uskonnonvapaus joka takaa ett\u00e4 jokainen saa harjoittaa omaa uskontoaan, t\u00e4m\u00e4 riitt\u00e4\u00e4.\u201d<\/p>\n

Paavo Arhinm\u00e4ki, kansanedustaja, puheenjohtaja Vasemmistoliitto:<\/h4>\n

\u201cOn selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 uskonnonvapaus edellytt\u00e4\u00e4 sit\u00e4, ettei uskonnollisia tilaisuuksia saa h\u00e4irit\u00e4. Toisaalta lailla ei tule my\u00f6sk\u00e4\u00e4n kahlita uskonnoista k\u00e4yt\u00e4v\u00e4\u00e4 keskustelua. Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n tulee olla ajantasainen siten, ett\u00e4 sen avulla kyet\u00e4\u00e4n puuttumaan vallitseviin ongelmiin.\u201d<\/p>\n

Kari Uotila, kansanedustaja, Vasemmistoliitto:<\/h4>\n

\u201cJumalanpilkkakiellosta on aika luopua.\u201d<\/p>\n

Ilkka Kantola, kansanedustaja, SDP:<\/h4>\n

\"Ilkka-Kantola\"<\/a>\u201cLains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n tulee turvata oikeus uskonnon harjoittamiseen ja oikeus olla uskontoa harjoittamatta. Uskontoa ja uskonnon harjoittamista ja uskomuksia tulee Suomessa kuitenkin olla mahdollisuus arvioida kriittisesti. T\u00e4m\u00e4 on osa sananvapautta. Ajatus rikoslaista suojelemassa Jumalaa pilkkaamiselta on teologisesti absurdi. Rikoslakia tulisi t\u00e4lt\u00e4 osin uudistaa.\u201d<\/p>\n

Erkki Tuomioja, kansanedustaja, SDP:<\/h4>\n

\"tuomioja\"<\/a>\u201cPeriaatteessa t\u00e4llaisia lakeja ei pit\u00e4isi olla. Toisaalta nykymaailmassa tarvitaan, ik\u00e4v\u00e4 kyll\u00e4, my\u00f6s lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00e4 joka kielt\u00e4\u00e4 rasistisen kiihotuksen ja syrjinn\u00e4n, jota my\u00f6s nykyisin esiintyy paljon ns. uskontokritiikin varjolla. Kyse ei silloin ole mink\u00e4\u00e4n uskonnon tai uskomusten suojelemisesta vaan herjaavien ja ihmisi\u00e4 tarpeettomasti loukkaavien asiattomuuksien est\u00e4misest\u00e4.\u201d<\/p>\n

Outi Alanko-Kahiluoto, eduskuntaryhm\u00e4n pj, Vihre\u00e4t:<\/h4>\n

\"Outi_Alanko-Kahiluoto\"<\/a>\u201cRikoslain 17 luvun 10 pyk\u00e4l\u00e4 uskonrauhan rikkomisesta sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kaksi momenttia, varsinaisen nk. jumalanpilkkamomentin ja uskonnollisten toimitusten h\u00e4iritsemist\u00e4 koskevan momentin. N\u00e4ist\u00e4 ensin mainittua, varsinaista jumalanpilkkamomenttia, on perusteltua pit\u00e4\u00e4 vanhentuneena ja sananvapauden kannalta ongelmallisena. Selkeint\u00e4 olisi poistaa ko. momentti. Jumaluus ei tarvitse rikoslain antamaa suojaa.<\/p>\n

Ihmisten oikeus harjoittaa uskonnollista vakaumustaan sen sijaan tarvitsee yhteiskunnan suojan. J\u00e4lkimm\u00e4inen momentti eli uskonnollisen toiminnan h\u00e4iritsemisen kielto on syyt\u00e4 s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Ihmisten uskoa ei kannata tieten tahtoen loukata. Sivistynyt, toisia kunnioittava keskustelu on kaikkien etu. Vihreille on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 maailmankatsomusten tasa-arvoinen kohtelu ja se, ett\u00e4 kaikkien maailmankatsomusten v\u00e4lill\u00e4 pyrit\u00e4\u00e4n rakentavaan dialogiin.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Jape Lov\u00e9n, Esa Ylikoski<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jumalanpilkka on rikos, josta ei ole usein tuomittu. Suomessa turhat lait kumotaan tarpeettomina, ns. kuolleina kirjaimina. Siihen on nyt korkea aika. Samalla sill\u00e4 tuetaan uskontoon liittyvien kuolemantuomioiden poistamista. Yksi tunnettu […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[70],"tags":[],"class_list":["post-1529","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uskomaton2015"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paH06I-oF","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1529"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1529\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1588,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1529\/revisions\/1588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}