{"id":1425,"date":"2014-06-01T20:57:31","date_gmt":"2014-06-01T17:57:31","guid":{"rendered":"http:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/?p=1425"},"modified":"2015-06-27T20:58:32","modified_gmt":"2015-06-27T17:58:32","slug":"yhdenvertainen-suomi-kansalaisaloite-ja-kuinka-se-on-ymmarretty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/yhdenvertainen-suomi-kansalaisaloite-ja-kuinka-se-on-ymmarretty\/","title":{"rendered":"Yhdenvertainen Suomi-kansalaisaloite, ja kuinka se on ymm\u00e4rretty"},"content":{"rendered":"<p>\n\tYhdenvertainen Suomi-kansalaisaloite on pohjimmiltaan suhteellinen yksinkertainen ja suoraviivainen. Aloitteen perusteemat ovat uskontojen ja vakaumusten yhdenvertaisuus ja valtion puolueettomuus suhteessa uskontoihin ja muihin vakaumuksiin.\n<\/p>\n<p>\n\tL&auml;hden t&auml;ss&auml; kirjoituksessa avaamaan kansalaisaloitteen teemoja medioissa olleiden vastav&auml;itteiden kautta. Kansalaisaloite on saanut hyvin huomiota normaalin uutisjournalismin puolelta. Se on mm. p&auml;&auml;ssyt aiheeksi Helsingin Sanomien p&auml;&auml;kirjoitukseen. Kiinnostavampia ovat kuitenkin kansalaisaloitetta opponoivat kirjoitukset, jotka ovat pyrkineet l&ouml;yt&auml;m&auml;&auml;n aloitteesta ep&auml;johdonmukaisuuksia ja muita ep&auml;kohtia. N&auml;m&auml; kirjoituksen valaisevat hyvin, miten erilainen k&auml;sitys eri toimijoilla voi olla Suomen nykyisest&auml; uskontopoliittisesta tilanteesta.\n<\/p>\n<p>\n\tEnsimm&auml;isen virheellinen v&auml;itteen voi vaikka typist&auml;&auml; muotoon &quot;uskontoa ei saa poistaa yhteiskunnasta&quot;. T&auml;m&auml; on varsin tavallinen v&auml;ite. Suurin ongelma t&auml;m&auml;n v&auml;itteen kanssa on se, ett&auml; vapaa-ajattelijat eiv&auml;t pysty poistamaan uskontoa yhteiskunnasta, vaikka kuinka haluaisivat. Yhteiskuntaa olemme me kaikki suomalaiset, jotka toimivat kukin omalla sarallaan. Uskonnon poistaminen yhteiskunnasta ei ole mahdollista, koska se vaatisi kaikkien ihmisten poistamista.\n<\/p>\n<p>\n\tSe, mit&auml; me vaadimme on valtion sekulaarisuus, eli lains&auml;&auml;d&auml;nt&ouml; olisi yhdenvertainen ja puolueeton suhteessa eri uskontoihin ja vakaumuksiin. Nykyisin kahdella uskontokunnalla on monia erityisoikeuksia, jotka puuttuvat muilta uskonnoilta ja mm. uskonnottomilta vakaumuksilta. Keskeisi&auml; ep&auml;kohta ovat evankelis-lutarilaisen kirkon mainitseminen perustuslaissa ja kirkon verotusoikeus.\n<\/p>\n<p>\n\t<a href=\"http:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2015\/06\/lakileikki.png\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" data-attachment-id=\"1205\" data-permalink=\"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/omantunnon-vapaus-on-positiivinen-oikeus\/lakileikki\/\" data-orig-file=\"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2015\/06\/lakileikki.png\" data-orig-size=\"350,246\" data-comments-opened=\"1\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"lakileikki\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-large-file=\"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2015\/06\/lakileikki.png\" alt=\"lakileikki\" class=\"alignright size-medium wp-image-1205\" height=\"211\" src=\"http:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2015\/06\/lakileikki-300x211.png\" width=\"300\" srcset=\"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2015\/06\/lakileikki-300x211.png 300w, https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2015\/06\/lakileikki-100x70.png 100w, https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2015\/06\/lakileikki.png 350w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Evankelis-luterilaisen kirkon s&auml;&auml;nn&ouml;t, eli kirkkolaki hyv&auml;ksyt&auml;&auml;n eduskunnassa kirkkohallituksen esityksest&auml;. T&auml;ss&auml; on viel&auml; se erikoisuus, ett&auml; eduskunta ei saa muuttaa kirkkolaista pilkkuakaan ilman kirkkohallituksen lupaa. Min&auml; olen aina kuvitellut, ett&auml; eduskunta on Suomessa se taho, joka s&auml;&auml;t&auml;&auml; lait. T&auml;m&auml; ei kuitenkaan n&auml;yt&auml; pit&auml;v&auml;n paikkaa kirkkolain osalta. Kirkko tekee eduskunnasta kumileimasimen kirkkolain k&auml;sittelyss&auml;.\n<\/p>\n<p>\n\tMy&ouml;s rekister&ouml;idyll&auml; uskontokunnilla on etuoikeuksia, jotka puuttuvat uskonnottomilta vakaumuksilta. T&auml;rkein on vihkimisoikeus. Vapaa-ajattelijat tai muu uskonnoton yhdistys ei voi saada vihkimisoikeutta vaikka mit&auml; tekisi. Juuri &auml;sken uskonnollisen yhdyskunnan statuksen saanut Karhun kansa saa halutessaan vihki&auml; pareja avioliittoon. Samoin jos joku p&auml;iv&auml; pastafarit p&auml;&auml;tt&auml;v&auml;t hankkia lent&auml;v&auml;lle spagettihirvi&ouml;kirkolle uskonnollisen yhdyskunnan statuksen, niin hekin saisivat vihki&auml; pareja. Vapaa-ajattelijoille t&auml;m&auml; ei ole mitenk&auml;&auml;n nykylakien mukaan mahdollista.\n<\/p>\n<p>\n\tToinen v&auml;ite kuuluu: &quot;uskontoneutraalia ei voi olla olemassa&quot;. Vastav&auml;itteen&auml; voisi esitt&auml;&auml;, miten on mahdollista, ett&auml; kaikki demokratiat ovat poliittisesti neutraaleja valtioita. Yhdess&auml;k&auml;&auml;n demokratiassa ei ole yhdelle poliittiselle puolueelle annettuja erityisoikeuksia, jota muilla puolueilla ei olisi. Jo historiaan j&auml;&auml;neess&auml; Saksan demokraattinen tasavallassa, eli DDR:ss&auml; oli erikoinen poliittinen j&auml;rjestelm&auml;. Vaikka maassa oli useita puolueita, niin muilla puolueilla kuin Sosialistisella yhten&auml;isyyspuolueella ei ollut mit&auml;&auml;n valtaa, eli It&auml;-Saksa ei ollut poliittisesti neutraali.\n<\/p>\n<p>\n\tSuomesta saadaan uskontoneutraali yht&auml; helposti kuin Suomesta on saatu poliittisesti neutraali. Ei tarvitse muuta kuin poistaa kaikki erityisoikeudet niilt&auml; uskonnollista tahoilta, joilla niit&auml; on.\n<\/p>\n<p>\n\tKolmas v&auml;ite kuuluu: &quot;yhdenvertaisuus voidaan saavuttaa antamalla kaikille kaikki oikeudet, kuten verotusoikeus&quot;. T&auml;ss&auml; v&auml;itteess&auml; on vastakkain kaksi erilaista ajatusmallia. Toisessa l&auml;hdet&auml;&auml;n siit&auml;, ett&auml; kaikille annetaan kaikki samat oikeudet. Vapaa-ajattelijoiden mielest&auml; t&auml;m&auml; on mahdoton toteuttaa, joten on helpompi ja toimivampi l&auml;hte&auml; siit&auml;, ett&auml; kenell&auml;k&auml;&auml;n ei anneta mit&auml;&auml;n erityisi&auml; oikeuksia, kuten verotusoikeutta.\n<\/p>\n<p>\n\tJos l&auml;hdet&auml;&auml;n siit&auml;, ett&auml; kaikille uskonnolliselle yhdyskunnille annataan verotusoikeus, niin siin&auml; tapauksessa unohdetaan uskonnottomat vakaumukset. Toinen ongelma l&ouml;ytyy Suomen perustuslaista. Suomessa on uskonnonvapaus ja yhdistymisvapaus, eli valtiolla ei kuuluisi olla mit&auml;&auml;n asiaa p&auml;&auml;tt&auml;&auml;, mik&auml; on oikeaa uskonnollisuutta. N&auml;in ollen kaikille uskonnollisen statuksen haluavalle tulee antaa se, eik&auml; mit&auml;&auml;n karsintaa ja kyselyit&auml; saisi harrastaa. Uskonnolliseksi yhdyskunnaksi hakeminen tulisi olla ilmoitusasia, vain n&auml;in toteutuu perustuslaki.\n<\/p>\n<p>\n\tJos p&auml;&auml;dyt&auml;&auml;n tilanteeseen, ett&auml; kaikille annetaan verotusoikeus, niin silloin se pit&auml;&auml; todellakin antaa kaikille, ilman poikkeuksia. Martin Scheinin on todennut, ett&auml; Suomen valtio ei voi tehd&auml; yhteisty&ouml;t&auml; sellaisen yhteis&ouml;n kanssa, joka ei allekirjoita Suomen valtion ihmis- ja perusoikeuksia. Jos kaikille uskontokunnille annetaan verotusoikeus, niin saattaa tulla tilanne, ett&auml; joku uskonnollinen johtaja harjoittaa vihapuhetta esim. naisia tai homoja vastaan. Kun Suomen valtio on hoitanut kyseisen uskonnollisen tahon j&auml;senmaksujen keruun, eli kantanut &ldquo;kirkollisveron&rdquo;, on valtio tukenut tahoa, joka ei allekirjoita ihmis- ja perusoikeuksia.\n<\/p>\n<p>\n\tSuomessa ei olla kunnolla ymm&auml;rretty, mit&auml; kaikkea Euroopasta tuleva ihmisoikeusajattelu tuo tullessaan. Varmaa on, ett&auml; tulevina vuosina tulemme n&auml;kem&auml;&auml;n merkitt&auml;vi&auml; muutoksia uskontopoliittisissa kysymyksiss&auml; Suomessa.\n<\/p>\n<p>\n\t<em>Petri Karisma<br \/>\n\tPuheenjohtaja<br \/>\n\tVapaa-ajattelijain liitto ry<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Yhdenvertainen Suomi-kansalaisaloite on pohjimmiltaan suhteellinen yksinkertainen ja suoraviivainen. Aloitteen perusteemat ovat uskontojen ja vakaumusten yhdenvertaisuus ja valtion puolueettomuus suhteessa uskontoihin ja muihin vakaumuksiin. L&auml;hden t&auml;ss&auml; kirjoituksessa avaamaan kansalaisaloitteen teemoja medioissa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-1425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uskomaton2014"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paH06I-mZ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1425"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1426,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1425\/revisions\/1426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}