{"id":1407,"date":"2014-06-01T20:06:16","date_gmt":"2014-06-01T17:06:16","guid":{"rendered":"http:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/?p=1407"},"modified":"2015-06-27T23:01:54","modified_gmt":"2015-06-27T20:01:54","slug":"oikeus-omaan-kehoon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/oikeus-omaan-kehoon\/","title":{"rendered":"Oikeus omaan kehoon"},"content":{"rendered":"<p>\n\t<em>Case: Poikien rituaalinen ymp&auml;rileikkaus<\/em>\n<\/p>\n<p>\n\tTaustaa: Sexpo-s&auml;&auml;ti&ouml;ll&auml; oli vuosina 2011-2014 Raha-automaattiyhdistyksen rahoittama EHJ&Auml;-hanke, jossa keskityttiin poikien ei-l&auml;&auml;ketieteellisten ymp&auml;rileikkausten ehk&auml;isyyn. Kolmen vuoden ajan hankkeessa muun muassa ker&auml;ttiin tietoa, koulutettiin sosiaali- ja terveysalan ammattilaisia, verkostoiduttiin, vaikutettiin p&auml;&auml;tt&auml;jiin, luotiin hankkeelle pysyv&auml;t kotisivut ja tuotettiin materiaalia. Vaikka hanketta ei en&auml;&auml; ole, jatkuu poikien ja heid&auml;n esinahkojensa puolesta teht&auml;v&auml; ty&ouml; osana Sexpon toimintaa.\n<\/p>\n<p>\n\tSelkeyden ja reiluuden vuoksi on t&auml;rke&auml;&auml; puhua asioista niiden oikeilla nimill&auml;. Sana <em>ymp&auml;rileikkaus<\/em> on kiertoilmaisu, jolla pitk&auml;lti sivuutetaan itse tapahtuma, siihen johtaneet syyt ja sen seuraukset. T&auml;m&auml; p&auml;tee niin tytt&ouml;jen kuin poikienkin kohdalla. T&auml;ss&auml; artikkelissa keskityt&auml;&auml;n poikien ymp&auml;rileikkauksiin, joista tulisi puhua silpomisena, mik&auml;li toimenpiteelle ei ole perusteltua l&auml;&auml;ketieteellist&auml; syyt&auml; &ndash; aivan kuten tytt&ouml;jen kohdalla jo tehd&auml;&auml;nkin.\n<\/p>\n<p>\n\tHankkeen alkumetreilt&auml; tiesin ennemmin tai my&ouml;hemmin kohtaavani sen, mik&auml; lienee aiheen parissa olevan v&auml;ist&auml;m&auml;tt&auml; edess&auml;. Natsikortti. Tehd&auml;&auml;n siis jo n&auml;in alussa selv&auml;ksi: lastensuojelu ei ole antisemitismi&auml;. Poikien koskemattomuuden turvaamisessa ei ole kyse uskontovihasta, vaan ihmisoikeuksien turvaamisesta. En hyv&auml;ksy mink&auml;&auml;n syyn varjolla lasten sukupuolielinten silpomista, en siis my&ouml;sk&auml;&auml;n uskonnon. Ja kyll&auml;, tied&auml;n asiasta yht&auml; jos toistakin. Olen teologi, seksuaaliterapeutti ja olen muutaman vuoden sis&auml;&auml;n ehtinyt tavata satoja miehi&auml;, jotka eiv&auml;t ole tyytyv&auml;isi&auml; siihen, mit&auml; heille on tehty. Kannattaa j&auml;tt&auml;&auml; se kortti k&auml;ytt&auml;m&auml;tt&auml;.\n<\/p>\n<p>\n\tEn lakkaa ihmettelem&auml;st&auml; sit&auml;, miten joidenkin on jopa mahdotonta mielt&auml;&auml; lasten pahoinpitely v&auml;&auml;r&auml;ksi. Ajatus uskonnonvapauden ja vahingollisten perinteiden rajoittamisesta tuntuu h&auml;iritsev&auml;n n&auml;it&auml; ihmisi&auml; huomattavasti enemm&auml;n kuin se tosiasia, ett&auml; poikalasten kehoa pysyv&auml;sti loukataan ja perusoikeuksia rikotaan. Olen v&auml;synyt &auml;lylliseen ep&auml;rehellisyyteen ja laiskaan argumentointiin. Lasten kehollisessa koskemattomuudessa ei ole kysymys mielipiteest&auml;. Vanhempien uskonnonvapaus ei oikeuta v&auml;kivaltaan. Jo vuosia sitten laittomaksi todettu lasten kurittaminen miellet&auml;&auml;n nyky&auml;&auml;n jo varsin laajalti vahingolliseksi toiminnaksi. Koska luunapit ja tukistaminen ovat v&auml;kivaltaa, niin mill&auml; logiikalla terveen kudoksen poistaminen ilman l&auml;&auml;ketieteellist&auml; syyt&auml; ja ilman asianomaisen lupaa voi mitenk&auml;&auml;n olla oikein?\n<\/p>\n<p>\n\tSilpomisen todellisuuteen on havahduttu my&ouml;s monessa uskonnollisessa yhteis&ouml;ss&auml;. Esimerkiksi Yhdysvalloissa, Saksassa ja Israelissa on juutalaisia yhteis&ouml;j&auml;, jotka eiv&auml;t en&auml;&auml; suorita rituaalisilpomisia ihmisoikeussyiden vuoksi. Kiinnostavaa olisikin saada saman uskonnon sis&auml;ll&auml; eri tavoin ajattelevat tahot keskustelemaan asiasta.\n<\/p>\n<p>\n\tYksi esinahan menetykseen johtavista syist&auml; uskonnollisten ja kulttuuristen syiden ohella on yksinkertaisesti heikko esinahkatietous. Erityisen huolestuttavaa tiet&auml;m&auml;tt&ouml;myys on silloin, kun se koskee terveydenhuollon ammattilaisia. L&auml;&auml;ketieteen alan teoksissa, esimerkiksi urologiassa, esinahka ei saa l&auml;himainkaan ansaitsemaansa huomiota. Ilmeisesti on niin, ett&auml; vasta kun esinahka saa riitt&auml;v&auml;st&auml; arvostusta, my&ouml;s tahto suojella sit&auml; kasvaa. Yleisesti ottaen on kuitenkin sanottava, ett&auml; Suomen tilanne on varsin hyv&auml;. Julkisissa sairaaloissa ei tiett&auml;v&auml;sti tapahdu rituaalisilpomisia ja useat l&auml;&auml;k&auml;rit tekev&auml;t mainiota ty&ouml;t&auml; esinahan s&auml;&auml;st&auml;miseksi esimerkiksi ahtaan esinahan hoidon yhteydess&auml;.\n<\/p>\n<p>\n\tMist&auml; sitten puhutaan, kun puhutaan esinahasta? Esinahka on pehme&auml;, joustava, kaksikerroksinen kudos, joka koostuu ihosta, limakalvosta, erikoistuneista hermoista, verisuonista ja lihass&auml;ikeist&auml;. Sill&auml; on suojaavia, seksuaalisia, aistimuksellisia, mekaanisia ja immunologisia teht&auml;vi&auml;. Poistettua esinahkaa ei siis voi onnistuneesti korvata esimerkiksi reidest&auml; otettavalla iholla, mit&auml; joissain korjausleikkauksissa on yritetty.\n<\/p>\n<p>\n\tSeuraavaa on tarpeen painottaa. Ymp&auml;rileikkaus on aina riski. Vaikka t&auml;ss&auml; kirjoituksessa en puhu l&auml;&auml;ketieteellisin syin sairaalassa tehdyst&auml; toimenpiteest&auml;, se ei tarkoita sit&auml;, etteik&ouml; sairaalassa tapahtuisi komplikaatioita. Lis&auml;ksi esinahan menetyksest&auml; voi seurata my&ouml;s l&auml;&auml;ketieteellisen poiston j&auml;lkeen samoja asioita kuin rituaalisesti silvotuille. Kaikille miehille esinahan menetys ei aiheuta aikuisi&auml;ll&auml; kehoa tai mielt&auml; vaivaavia ongelmia. Jokainen heist&auml; on kuitenkin menett&auml;nyt yhden kehonsa tuntoherkimmist&auml; osista ja monet heist&auml; ovat joutuneet uhraamaan esinahkansa uskonnollisen rituaalin vuoksi.\n<\/p>\n<p>\n\tSuomessa tehd&auml;&auml;n ymp&auml;rileikkauksia l&auml;&auml;ketieteellisin syin noin 2000 vuosittain. Suurin osa toimenpiteist&auml; olisi kuitenkin v&auml;ltett&auml;viss&auml; s&auml;&auml;st&auml;vill&auml; hoitotoimilla. Arvio todellisesta vuosittaisesta tarpeesta on noin 300. Esimerkiksi ahdas esinahka ei ole perusteltu l&auml;&auml;ketieteellinen syy ymp&auml;rileikata. Esinahan ahtauteen auttaa varovainen, mutta sinnik&auml;s venyttely perusvoiteen tai hajusteettoman &ouml;ljyn kera, erektiot, aika ja esinahkaa pehment&auml;v&auml; hormonivoide, josta l&auml;&auml;k&auml;rikunta ei viel&auml; ole riitt&auml;v&auml;n tietoinen. Silpomisia puolestaan arvioidaan Suomessa tapahtuvan 100-400 vuodessa. Silpominen suoritetaan yleens&auml; kotioloissa tai uskonnollisen yhteis&ouml;n tiloissa.\n<\/p>\n<p>\n\tEsinahan silpomiseen liittyy kipua ja verenvuotoa. Pienelle lapselle hallitsematon verenvuoto muodostuu nopeasti hengenvaaralliseksi. My&ouml;s kivunlievitykseen liittyy komplikaatioriski ja usein kivunlievitys on riitt&auml;m&auml;t&ouml;n. Joissain yhteis&ouml;ss&auml; rituaalisilpomisia suoritetaan tarkoituksella kivun kanssa. Esinahan poiston j&auml;lkeen kipua saattaa esiinty&auml; seuraavat pari viikkoa. Lapsen tuntema kipu tavallisesti vaikeuttaa imetyst&auml;, muuttaa univalverytmi&auml; sek&auml; hankaloittaa vanhemman ja lapsen v&auml;lisen kiintymyksen vahvistumista. Seurauksista yksi yleisin on tulehdus, mink&auml; lis&auml;ksi virtsaputken vauriot, terskan tai koko peniksen menetys ja jopa kuolema ovat mahdollisia. Silpomisen yhteydess&auml; peniksest&auml; saatetaan ep&auml;huomiossa leikata pois aiottua enemm&auml;n, mist&auml; seurauksena on ep&auml;muodostuma. Ymp&auml;rileikattuun penikseen j&auml;&auml; aina arpi, joka toisinaan kehittyy kire&auml;ksi, karheaksi ja hankaavaksi. T&auml;ll&ouml;in esimerkiksi erektiot voivat muodostua siet&auml;m&auml;tt&ouml;m&auml;n kipeiksi tai jopa fyysisesti mahdottomiksi.\n<\/p>\n<p>\n\tEsinahan menetyksen my&ouml;t&auml; poika menett&auml;&auml; peniksens&auml; tuntoherkimm&auml;n osan. Terskan j&auml;&auml;dess&auml; paljaaksi se kadottaa kosteuden ja altistuu helposti muun muassa hankauksille ja ahavoitumiselle. Joillakin tuntoherkkyys poistuu ajan my&ouml;t&auml; kokonaan, mik&auml; on omiaan aiheuttamaan seksuaalista haluttomuutta.\n<\/p>\n<p>\n\t&Auml;&auml;rimmilleen viety n&ouml;yryytys ja lapsen kehon loukkaus tapahtuu ultraortodoksisten juutalaisten metzitzah b&rsquo;peh &ndash;nimisess&auml; rituaalissa. Kyseisess&auml; toimituksessa lapsen silpoja ottaa vertavuotavan peniksen suuhunsa, imee lapsen penist&auml; ja sylk&auml;isee sitten veren pois. Silvottuihin lapsiin on kyseisen rituaalin yhteydess&auml; tarttunut mm. herpesvirus, mik&auml; puolestaan on aiheuttanut vakavia tulehduksia, aivovaurioita ja kuolemia.\n<\/p>\n<p>\n\tKehoon kohdistuvan huomion lis&auml;ksi v&auml;hint&auml;&auml;n yht&auml; t&auml;rke&auml;&auml; on tarkastella silvottujen miesten mielt&auml;. Lapsena esinahkansa menett&auml;neet miehet raportoivat aikuisi&auml;ll&auml; tapahtuneeseen liittyv&auml;&auml; surua, pettymyst&auml; ja katkeruutta. Miehet surevat sek&auml; sit&auml;, mit&auml; ovat menett&auml;neet, kuin my&ouml;s sit&auml;, etteiv&auml;t saaneet p&auml;&auml;tt&auml;&auml;, mit&auml; heid&auml;n keholleen tehd&auml;&auml;n. Itsetunto-ongelmat, l&auml;heisyyden v&auml;lttely, stressioireyhtym&auml; ja kielteinen kehonkuva ovat osa niist&auml; kielteisist&auml; seurauksista, joita miehill&auml; on todettu. Monesti kuultu ajatus siit&auml;, ett&auml; ymp&auml;rileikkaus\/ymp&auml;rileikattu penis auttaisi miehi&auml; liittym&auml;&auml;n ymp&auml;r&ouml;iv&auml;&auml;n yhteis&ouml;&ouml;ns&auml;, on j&auml;lleen vain yksi selitys, jonka taakse piiloudutaan. Sen sijaan useat miehet kertovat vihasta, joka kohdistuu heid&auml;n lapsuuden yhteis&ouml;&ouml;ns&auml;, uskontoon, jumalaan ja toisinaan my&ouml;s vanhempiin. Yleisesti suurin osa vihasta kohdistuu kuitenkin teon tekij&auml;&auml;n eli silpojaan. Toisinaan miehet palaavat silpojan luokse ja kertovat tarinansa. Miesten saama vastaanotto vaihtelee suuresti ja valitettavan usein miehet joutuvat kokemaan n&ouml;yryytyst&auml;, v&auml;h&auml;ttely&auml; ja torjuntaa kohtaamisen aikana.\n<\/p>\n<p>\n\tYhdysvalloissa ymp&auml;rileikkauksella on pitk&auml; historia ja siell&auml; silpomiset tapahtuvat p&auml;&auml;s&auml;&auml;nt&ouml;isesti sairaalassa pian lapsen syntym&auml;n j&auml;lkeen. Rapakon takana silpominen on iso ja rahakas bisnes, jossa vakuutusyhti&ouml;t, sairaalat ja l&auml;&auml;k&auml;rit sek&auml; l&auml;&auml;ke- ja kosmetiikkateollisuus ovat osallisina. Yhdysvalloissa leikataan ymp&auml;rileikkausta riskien, haittojen ja eettisen ongelmien tiedostamisen my&ouml;t&auml; yh&auml; v&auml;hemm&auml;n poikia, nyky&auml;&auml;n noin puolet, vaan lukum&auml;&auml;r&auml; on silti huikeat 1,2 miljoona vuosittain. Otsikoihin esinahkabisnes on viimeaikoina p&auml;&auml;tynyt erityisesti l&auml;&auml;ke- ja kosmetiikkateollisuudelle tapahtuvan myynnin vuoksi. Esinahka on rikkaudessaan oivallinen kudos ja sen soluja hy&ouml;dynnet&auml;&auml;nkin l&auml;&auml;ketieteen tutkimuksissa ja hintavien kasvovoiteiden valmistuksessa. L&auml;&auml;k&auml;ri on myynyt sielunsa viimeist&auml;&auml;n siin&auml; vaiheessa, kun h&auml;n poistaa pojan esinahan ilman l&auml;&auml;ketieteellist&auml; syyt&auml; ja samalla tiet&auml;&auml; k&auml;&auml;riv&auml;ns&auml; sairaalalle rahat niin toimenpiteest&auml; kuin kudoksen myynnist&auml;kin. My&ouml;s leikkauksesta aiheutuvat lis&auml;p&auml;iv&auml;t paisuttavat laskua eli sairaalan tuloja, samoin j&auml;lkihoitoa vaativat toimet. Usein vakuutusyhti&ouml;t korvaavat kustannukset, joten lapsen leikkaamiselle is&auml;ns&auml; n&auml;k&ouml;iseksi (t&auml;m&auml; on yksi yleisimmist&auml; perusteista, joita Yhdysvalloissa leikkauksesta k&auml;ytet&auml;&auml;n) ei muodostu taloudellista estett&auml;.\n<\/p>\n<p>\n\tRituaalisilpomisten syihin ja selityksiin kovin helposti piiloudutaan &ndash; niin uskonnollisissa yhteis&ouml;iss&auml; kuin esimerkiksi virallisilla, p&auml;&auml;tt&auml;vill&auml; tahoillakin. Kun pit&auml;isi puhua lapsen oikeuksien alennustilasta, puhutaankin uskonnon syvist&auml; juurista. Ihan kuin pitk&auml;t perinteet muutoinkaan olisivat mik&auml;&auml;n v&auml;kivaltaa oikeuttava tekij&auml;. Vastuuta monesti my&ouml;s pakoillaan ja vedotaan kulttuuri- ja uskontosensitiivisyyteen. Natsikortin lis&auml;ksi rasistikortti on t&auml;ss&auml; yhteydess&auml; herk&auml;ss&auml;. Jo pelk&auml;st&auml;&auml;n sukupuolten tasa-arvon ja kaikkien yksil&ouml;iden yhdenvertaisuuden perusteella asian pit&auml;isi olla selv&auml;: Poikien silpominen on yht&auml; v&auml;&auml;rin kuin tytt&ouml;jenkin. Asiasta my&ouml;s liian usein kuulee mainittavan &rdquo;vaikeana&rdquo; ja &rdquo;hankalana&rdquo;, aivan kuin ihmisoikeudet olisivat tapaukseen vaikeasti sovellettavissa oleva ulottuvuus. Suomen nykytila on h&auml;pe&auml;llinen, vaikka paljon edistyst&auml; asian suhteen on viimevuosina tapahtunutkin. Vuonna 2008 tehdyn kyselytutkimuksen my&ouml;t&auml; k&auml;vi ilmi, ett&auml; valtaosa (80%) suomalaisista ei hyv&auml;ksy ilman l&auml;&auml;ketieteellist&auml; syyt&auml; teht&auml;v&auml;&auml; ymp&auml;rileikkausta. T&auml;m&auml; on t&auml;rke&auml; viesti lains&auml;&auml;t&auml;jille ja vaikuttamisty&ouml;t&auml; tekeville.\n<\/p>\n<p>\n\tRituaalisilpominen t&auml;ytt&auml;&auml; t&ouml;rke&auml;n pahoinpitelyn kriteerit. Silti Suomen oikeusasteet ovat ymm&auml;ll&auml;&auml;n asian edess&auml;. Karrikoiden voi todeta, ett&auml; toisinaan tulee laiha tuomio, joka sitten suurella todenn&auml;k&ouml;isyydell&auml; kumotaan, mink&auml; j&auml;lkeen korkeimman oikeuden tuomari pyyt&auml;&auml; apua lain tulkitsemiseen. Suomessa on perustuslain ja lainvoimaisen YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen lis&auml;ksi mappikaupalla perusteluita sille, miksi lapsen sukupuolielimen silpominen on v&auml;&auml;rin. Esimerkiksi lastensuojelulaissa korostetaan lapsen etua, biol&auml;&auml;ketieteen sopimuksessa sit&auml;, ett&auml; tervett&auml; kudosta ei saa poistaa ilman asianomaisen lupaa ja Pohjoismaisen seksologij&auml;rjest&ouml;n (NACS) kannassa puolestaan sit&auml;, ett&auml; toimenpiteell&auml; vied&auml;&auml;n pois seksuaalista hyvinvointia. Suomen L&auml;&auml;k&auml;riliiton kanta rituaalisilpomisiin on kielteinen, samoin kasvavassa m&auml;&auml;rin monien lastensuojelu- ja ihmisoikeusj&auml;rjest&ouml;jen. T&auml;st&auml; esimerkkein&auml; Sexpo-s&auml;&auml;ti&ouml;, Lastensuojelun Keskusliitto ja Mannerheimin Lastensuojeluliitto.\n<\/p>\n<p>\n\tT&auml;ll&auml; hetkell&auml; suurin saavutus poikien esinahan suojeluty&ouml;ss&auml; on pohjoismaisten lapsiasiavaltuutettujen ja lasten l&auml;&auml;ketieteen asiantuntijoiden syksyll&auml; 2013 laatima julkilausuma, jossa painotetaan yksil&ouml;n omaa p&auml;&auml;t&auml;nt&auml;valtaa asiassa. Ehdotus, ett&auml; ei-l&auml;&auml;ketieteellisen ymp&auml;rileikkauksen ik&auml;raja asetetaan niin korkealla, ett&auml; henkil&ouml; voi itse p&auml;&auml;tt&auml;&auml; mahdollisesta poistosta tietoisena kaikista riskeist&auml; ja haitoista, on saanut laajaa kannatusta ymp&auml;ri Eurooppaa. Idea on nerokas. Ei kiellet&auml;, vaan rajataan. Kukapa esinahkansa iloihin tottunut olisi valmis onnestaan luopumaan? Sopivasta ik&auml;rajasta on k&auml;yty runsaasti keskustelua. Ehdotukset ovat p&auml;&auml;osin vaihdelleet 13 ja 18 ik&auml;vuoden v&auml;lill&auml;. Sexpo-s&auml;&auml;ti&ouml; kannattaa rajan asettamista 18 ik&auml;vuoteen.\n<\/p>\n<p>\n\tEuroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous lausui syksyll&auml; 2013 pian lapsiasiavaltuutettujen j&auml;lkeen, ett&auml; poikien ei-l&auml;&auml;ketieteellinen ymp&auml;rileikkaus on kehon koskemattomuuden loukkaus. Keskustelu neuvostossa jatkuu, sill&auml; arvatenkin lausunto ei miellytt&auml;nyt kaikkia. Pohjoismaiset lapsiasiavaltuutetut puolestaan kehottivat julkilausumassaan p&auml;&auml;tt&auml;ji&auml; ryhtym&auml;&auml;n toimiin, jotta pojat saisivat itse p&auml;&auml;tt&auml;&auml; asiasta. Kev&auml;&auml;ll&auml; 2014 tehdyn kyselyn pohjalta valtaosa eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan j&auml;senist&auml; suhtautuu toimenpiteeseen kriittisesti ja on valmis rajaamaan sit&auml; lailla. Olisiko jo aika konkreettisiin lainasetustoimiin?\n<\/p>\n<p>\n\tVapaaehtoisty&ouml; laajalla rintamalla on v&auml;kev&auml; ja liikuttava osoitus siit&auml;, ett&auml; pojat ja loukatut miehet eiv&auml;t j&auml;&auml; huomiotta. K&auml;ynniss&auml; oleva kansalaisaloite on yksi n&auml;kyv&auml; esimerkki siit&auml;, ett&auml; paluuta entiseen ei ole.\n<\/p>\n<p>\n\t<em>Tiina Vilponen<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Case: Poikien rituaalinen ymp&auml;rileikkaus Taustaa: Sexpo-s&auml;&auml;ti&ouml;ll&auml; oli vuosina 2011-2014 Raha-automaattiyhdistyksen rahoittama EHJ&Auml;-hanke, jossa keskityttiin poikien ei-l&auml;&auml;ketieteellisten ymp&auml;rileikkausten ehk&auml;isyyn. Kolmen vuoden ajan hankkeessa muun muassa ker&auml;ttiin tietoa, koulutettiin sosiaali- ja terveysalan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":1247,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-1407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uskomaton2014"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2015\/06\/vaavi.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paH06I-mH","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1407"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1408,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1407\/revisions\/1408"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}