Uskonnoilla, erityisesti kristinuskolla ja islamilla on pitk\u00e4t perinteet ihmisten sukupuolisen k\u00e4ytt\u00e4ytymisen s\u00e4\u00e4ntelyss\u00e4 ja rajoittamisessa. Usein ankarilla rajoituksilla on ollut ja on yh\u00e4 vahingollinen vaikutus ihmisten vapauteen, onnellisuuteen sek\u00e4 seksuaaliterveyteen. Uskonnon valta-aseman heikentymisen my\u00f6t\u00e4 ihmisoikeuksia seksuaalisuuden alueilla on saatu parannettua, mutta toteutuneet oikeudet ovat edelleen uhattuina ja monin paikoin rajattuja.<\/p>\n
<\/p>\n
Uskonnot pyrkiv\u00e4t rajaamaan seksin vain uskonnollisesti siunattuun avioliittoon vain oikeauskoisen henkil\u00f6n kanssa. Seksi ennen avioliittoa kiellet\u00e4\u00e4n jyrk\u00e4sti. My\u00f6s muu avioliiton ulkopuolinen seksi on katsottu kielletyksi, synniksi ja my\u00f6s rikokseksi, jossa rangaistuksena on pahimmillaan kuolemantuomio mm. kivitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4.<\/p>\n
Itsetyydytyskin on leimattu vakavaksi synniksi uskontojen taholta. Yhdysvalloissa presidentti Clintonin hallituksen terveysministeri joutui eroamaan, kun h\u00e4n televisiossa suositteli itsetyydytyst\u00e4 hyv\u00e4n\u00e4 keinona joissakin el\u00e4m\u00e4n vaiheissa. Suomen my\u00f6s ev.lut. kirkolla on sen piispojen linjauksen mukaan \u201dvarovaisen kielteinen kanta\u201d itsetyydytykseen. Kuitenkin itsetyydytys on luonnollinen osa seksuaalisuuden kehityst\u00e4 ja toteuttamista, luonnollinen tapa purkaa seksuaalista energiaa. Eroottisia ja pornografisia julkaisuja tuleekin voida levitt\u00e4\u00e4 vapaasti; kuitenkin lapsipornon julkaisu ja hallussapito on aivan oikein kielletty rikoslaissa.<\/p>\n
Asiallisen tiedon levi\u00e4misen my\u00f6t\u00e4 seksuaaliset tavat ovat vapautuneet. Suomessa ja monissa muissa maissa ihmiset voivat yleisesti nauttia seksuaalisuudestaan ja el\u00e4\u00e4 aikaisempaa vapaammin ja siten onnellisemmin eri el\u00e4m\u00e4nvaiheissaan. Lyhytaikaiset seksisuhteet ja -kokeilut ovat mahdollisia, vaikka ne eiv\u00e4t yleisesti tai pidemm\u00e4n p\u00e4\u00e4lle yleens\u00e4 olekaan paras tapa seksuaalisuuden toteuttamiseen. Seurustelusuhteet ennen tai ilman avioliittoa ovat paitsi sallittuja my\u00f6s yleisesti hyv\u00e4ksyttyj\u00e4.<\/p>\n
Kuitenkin monien uskonnollisten liikkeiden vaikutuspiiriss\u00e4 edell\u00e4 esitetty seksuaalinen vapaus on yh\u00e4 jyrk\u00e4sti kielletty\u00e4 ja synnillist\u00e4. Ahdasmieliset rajoitukset yhdistyneen\u00e4 syntioppiin voivat aiheuttaa joillekin nuorille henkist\u00e4 ahdistusta, joka voi lis\u00e4\u00e4nty\u00e4 my\u00f6s koulujen oman uskonnon opetuksen ja kirkon rippikoulun kautta. \u201dTaivas\u201d ja \u201dhelvetti\u201d ovat tosissaan otettuna vakava uhka henkiselle hyvinvoinnille. <\/p>\n
Neitsytmyytti, vaatimus naisten koskemattomuudesta ennen avioliittoa on laajasti murentunut. Nainen tai mies ei mene pilalle seksin, seksikokeilun tai seksisuhteen my\u00f6t\u00e4, vaan seksi on osa yksil\u00f6n persoonallista kasvua ja kehityst\u00e4. T\u00e4rke\u00e4\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 kehityksess\u00e4 kuitenkin on, ett\u00e4 tuohon kokemukseen liittyy molemminpuolista halua ja tyydytyst\u00e4 ja ett\u00e4 siihen ei liity v\u00e4kivaltaa, tunnekylmyytt\u00e4 eik\u00e4 seksisairauksia. Todellinen rakkaus ja luottamus parisuhteessa voi kehitty\u00e4 vain vapaasti ilman pelkoa kuvitelluista tai todellisista uhista.<\/p>\n
Avoliittojen, yhdess\u00e4 asumisen yleistyminen ilman avioliittoon vihkimist\u00e4 on erinomainen esimerkki ihmisten j\u00e4rkev\u00e4st\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4ytymisest\u00e4, kun on vapauduttu uskonnollisesta holhouksesta. Onhan useimmissa tapauksissa j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 kokeilla yhdess\u00e4 el\u00e4mist\u00e4 vaikkapa ennen juridisesti mm. taloudellisilta vaikutuksiltaan hyvinkin painavasti s\u00e4\u00e4delty\u00e4 avioliittoa. Ja avoliitto voi monilla pareilla olla hyv\u00e4 my\u00f6s pysyv\u00e4n\u00e4 ratkaisuna ilman avioliittoaietta samoin kuin my\u00f6s vaikkapa avioeron j\u00e4lkeen.<\/p>\n
Aviorikoksen k\u00e4sitteest\u00e4 on luovuttu 1980-luvun lopulla, ja avioeroon ei en\u00e4\u00e4 liity syyllisyyden tuomitsemista oikeudessa. Raiskaus on rikos my\u00f6s avioliitossa. Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ll\u00e4 on my\u00f6s saatu aikaa siviilivihkiminen kirkollisen vihkimismonopolin tilalle. Samoin on saatu aikaan samaa sukupuolta olevien parisuhteen rekister\u00f6inti. Kuitenkin tasa-arvoista sukupuolineutraalia avioliittoa vastustetaan edelleen jyrk\u00e4sti nimenomaan uskonnollisin perustein.<\/p>\n
Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6ty\u00f6ll\u00e4 on my\u00f6s saatu aikaan avioliiton ulkopuolella syntyneiden lasten aseman parantuminen muun muassa isyyden tunnustamisen ja perint\u00f6oikeuden kautta. N\u00e4in on ihmisoikeuksia vahvistettu uskonnollisper\u00e4isen s\u00e4\u00e4ntelyn sijaan humaanisesti ja rationaalisesti perustellulla lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ll\u00e4.<\/p>\n
Syntyvyyden s\u00e4\u00e4nn\u00f6stely ja lis\u00e4\u00e4ntymisterveys<\/p>\n
Vanhempien seksuaalinen hyvinvointi ilman ahdistavia uskonnollisia rajoituksia on syntym\u00e4tt\u00f6mien ja syntyneiden lasten etu. Seksuaalisuuteen, parisuhteeseen ja lis\u00e4\u00e4ntymisterveyteen kuuluu my\u00f6s ihmisten oikeus syntyvyyden s\u00e4\u00e4nn\u00f6stelyyn. Uskonnot ja kirkot ovat aiheuttaneet ja aiheuttavat yh\u00e4 maailmassa valtavia k\u00e4rsimyksi\u00e4 kielt\u00e4ess\u00e4\u00e4n ehk\u00e4isyv\u00e4lineiden ja muun syntyvyyden s\u00e4\u00e4nn\u00f6stelyn k\u00e4yt\u00f6n.<\/p>\n
Lapsen etu on synty\u00e4 vanhempien haluamana h\u00e4nt\u00e4 odottavaan kotiin. Vanhempien mahdollisuus yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 hedelm\u00f6ityshoitoihin ja toisaalta raskauden ehk\u00e4isyn k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n ja lain mukaiseen aborttiin edist\u00e4v\u00e4t lapsen etua ja oikeuksia. Oikeus ehk\u00e4isymenetelmien hyv\u00e4\u00e4n saatavuuteen ja aborttiin on saatu aikaan demokraattisesti uskonnottomaan, sekulaariin eettiseen ja humanistiseen harkintaan perustuen, ja silt\u00e4 pohjalta pit\u00e4\u00e4 toimia jatkossakin.<\/p>\n
Oikeuksia syntyvyyden s\u00e4\u00e4ntelyyn rajoitetaan ja yritet\u00e4\u00e4n rajoittaa uskonnollisideologisin perustein eri puolilla maapalloa. Niit\u00e4 vastaan saarnaavat erityisesti katolinen kirkko ja paavi, mutta samaa ilmenee my\u00f6s protestanttisissa liikkeiss\u00e4. N\u00e4iden pyrkimysten torjumisessa kysymys ei ole vain naisen oikeudesta omaan kehoonsa, vaan my\u00f6s perheiden ja syntyvien lapsien oikeuksien puolustamisesta ja edist\u00e4misest\u00e4.<\/p>\n
Uskonnottomaan yhteiskuntaetiikkaan kuuluu ainutlaatuisen el\u00e4m\u00e4n kunnioitus, ja sen vuoksi terveydenhuollossamme on teht\u00e4v\u00e4 kaikki voitava my\u00f6s keskenmenojen ja lapsikuolleisuuden v\u00e4hent\u00e4miseksi \u00e4\u00e4rimm\u00e4iseen minimiins\u00e4. Emme voi luottaa siin\u00e4 asiassa ”korkeimpiin voimiin” ja ”kohtaloon” emmek\u00e4 alistua \u201djohdatukseen\u201d ja korkeaan lapsikuolleisuuteen ja lohduttautua \u201dpikkuenkelien\u201d \u201dtaivaspaikoilla\u201d.<\/p>\n
Suomen kokemukset lastenneuvoloista ja julkisesta terveydenhuollosta osoittavat, ett\u00e4 seksuaalinen hyvinvointi, lis\u00e4\u00e4ntymisterveys ja alhainen lapsikuolleisuus on mahdollista saavuttaa j\u00e4rkev\u00e4ll\u00e4 yhteiskunnallisella toiminnalla, jota eiv\u00e4t rajoita ja ohjaa aikansa el\u00e4neet, vahingolliset uskonnolliset dogmit.<\/p>\n
Esa Ylikoski
lehtori, FM<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vapaa-ajattelijat uskonnollista ahdasmielisyytt\u00e4 vastaan Uskonnoilla, erityisesti kristinuskolla ja islamilla on pitk\u00e4t perinteet ihmisten sukupuolisen k\u00e4ytt\u00e4ytymisen s\u00e4\u00e4ntelyss\u00e4 ja rajoittamisessa. Usein ankarilla rajoituksilla on ollut ja on yh\u00e4 vahingollinen vaikutus ihmisten vapauteen, […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-1048","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c65-mielipiteet"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paH06I-gU","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1048"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/helsinki\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}