Uskonnottomien edunvalvojana puurtamista
emma / 2.11.2018
Lausuntojen antaminen kuuluu myös uskonnottomien edunvalvontajärjestönä toimimiseen. Vapaa-ajattelijain liitto onkin antanut vuoden mittaan useita lausuntoja sekä ministeriöille että eduskunnan valiokunnille. Lisäksi olemme antaneet omaehtoisia kannanottoja. Elämänkatsomustiedon avaamisesta kaikille valittavaksi annoimme […]

Lausuntojen antaminen kuuluu myös uskonnottomien edunvalvontajärjestönä toimimiseen. Vapaa-ajattelijain liitto onkin antanut vuoden mittaan useita lausuntoja sekä ministeriöille että eduskunnan valiokunnille. Lisäksi olemme antaneet omaehtoisia kannanottoja.

Elämänkatsomustiedon avaamisesta kaikille valittavaksi annoimme lausunnon jo talvella, mutta käsittelyn siirryttyä eduskunnan, meiltä pyydettiin lausunto myös sivistysvaliokunnalle. Kesäkuussa eduskunnan täysistunnossa esitys ET:n avaamisesta sai SDP:n, Vasemmistoliiton ja Virheiden eduskuntaryhmien sekä kahden RKP:n kansanedustajan tuen, mutta hallituspuolueiden, Kristillisten ja Perussuomalaisten äänin avaaminen torjuttiin.

Varhaiskasvatuslakiin annoimme lausunnon, jossa esitimme Opetushallituksen julkaisemassa varhaiskasvatuksen perusteet -säädöksessä linjatun uskonnollisen ja katsomuksellisen sitouttamattomuuden nostamista myös lakiin. Ensin ministeriölle ja sitten sivistysvaliokunnalle.

Rahankeräyslakiluonnokseen totesimme, että katsomusten yhdenvertaisuus ja uskonnonvapaus toteutuvat parhaiten, kun uskonnollisia ryhmiä kohdellaan samalla tavoin kuin muitakin yhteisöjä. Rahankeräysoikeus tulee sallia evankelis-luterilaisen kirkon keskusrahastolle ja seurakunnille heti kun kirkon julkisoikeudellinen erityisasema ja verotusoikeus eli kirkollisvero on lakkautettu.

Ministerin virkaanastumisen juhlallisuuksista lausuimme ensin valtioneuvoston kanslialle ja sitten eduskunnan perustuslakivaliokunnalle, että uskonnollisesti neutraali vakuutus liittää myös ministereille niin kuin se riittää tasavallan presidentille, eduskunnan puhemiehelle ja oikeuden tuomareille. Hallitus kuitenkin esittää Raamatun ja ”pyhät evankeliumit” etusijalle asettavan uskonnollisen valan säilyttämistä. Eduskunta äänestänee asiasta syksyllä.

Poikkeuslupamenettely alaikäisten avioliittoon voidaan liiton mielestä kumota niin, että jatkossa avioliittoon voitaisiin vihkiä vain täysi-ikäisiä. Se parantaisi hieman Suomen uskottavuutta lapsiavioliittoja vastaan kansainvälisesti tehtävässä työssä. Monien uskontokuntien opin mukaan pari ei saa rakastella ennen avioliittoa, mutta tämä on uskontokuntien ongelma, ei valtion.

Lukioasetukseen esitimme, vaikka asetuksella ei voida poistaa tai lisätä oppiaineita, että uskonnon ja elämänkatsomustiedon pakollinen osuus puolitettaisiin. Uskonto ei ole tärkeämpi aine kuin maantiede, fysiikka tai kemia, joille esityksen mukaan kaksi pakollista opintopistettä riittää.

Siviilipalveluspaikoista uskonnollisissa yhdyskunnissa otimme kriittisen kannan. Kun siviilipalvelusta ei aiota sallia puolueissa, ei palvelu uskonnollisissa yhteisöissäkään ole asianmukaista.

Jehovan todistajien asevelvollisuutta koskevan erivapauden kumoaminen sai liiton tuen. Liiton lausunto rajoittui vain tähän erillislakiin, koska lakiesitys koski vain sitä. Asevelvollisuuden ja siitä myönnettävien vapautusten säätelyn kehittäminen yhdenvertaisuutta noudattaen on laajempi poliittinen kysymys.


Isompia uudistusesityksiä Vapaa-ajattelijat on lähettänyt puolueille evästyksenä hallitusohjelmaneuvotteluihin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *