{"id":317,"date":"2018-10-01T12:36:46","date_gmt":"2018-10-01T09:36:46","guid":{"rendered":"http:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/?p=317"},"modified":"2020-10-18T14:56:58","modified_gmt":"2020-10-18T11:56:58","slug":"ateismi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/ateismi\/","title":{"rendered":"Ateismi"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

L\u00e4hde:\u00a0Vapaa-ajattelijan aapinen<\/a><\/em><\/p>

A ilmaisee ominaisuuden puuttumista tai poissaoloa, Teismi tarkoittaa k\u00e4sityst\u00e4, jonka mukaan jumala tai jumalia on olemassa.

Jyrkempi ateismin laji katsoo, ett\u00e4 jumalan tai jumalien olemassaoloa voidaan pit\u00e4\u00e4 todistettavasti ep\u00e4totena (teismi on kumottavissa oleva tai v\u00e4\u00e4r\u00e4ksi osoitettavissa).

Maltillisempi ateismin laji toteaa, ett\u00e4 jumalan tai jumalien olemassaolon puolesta ei ole kyetty esitt\u00e4m\u00e4\u00e4n riitt\u00e4vi\u00e4 todisteita tai perusteluja, ja siksi siihen\/ niihin uskominen on perusteetonta ja virheellist\u00e4. Teismi n\u00e4hd\u00e4\u00e4n perustelemattomana k\u00e4sityksen\u00e4.

Jos ajatellaan spesifisi\u00e4 (= erityisi\u00e4, m\u00e4\u00e4riteltyj\u00e4) jumaluuksia, kuten esim. juutalaisuuden ja kristinuskon Jahvea, niin jyrkk\u00e4 ateismi on paikallaan. V\u00e4in\u00f6 Voipio on osoittanut teoksessaan ”Pelotuksen uskonto” (1969, s. 123- 130), ett\u00e4 kristinuskon jumaluuden olemattomuus voidaan todistaa.

Nykyisin jumaluudesta puhutaan yleisemm\u00e4ll\u00e4, filosofisella tasolla ”korkeimpana voimana”, ”tuntemattomana” tai ”irrationaalisena tekij\u00e4n\u00e4” (K.V.Laurikainen) ilman sen konkreettisempia m\u00e4\u00e4ritelmi\u00e4, joihin voitaisiin pureutua. T\u00e4h\u00e4n maltillinen ateismi on ainoa j\u00e4rkev\u00e4 suhtautumistapa.

J\u00e4rkev\u00e4n ateismin m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4ksi saadaan siis seuraava: Ateismi on n\u00e4yt\u00f6n puuttumisesta seuraavaa uskon puuttumista jumalan\/jumaluuksien olemassaoloon. Emme voi varmasti tiet\u00e4\u00e4, etteik\u00f6 jokin ”korkeampi voima” voisi olla olemassa. Mutta sen me tied\u00e4mme varmasti, ettei siit\u00e4 ole mit\u00e4\u00e4n sellaista p\u00e4tev\u00e4\u00e4 n\u00e4ytt\u00f6\u00e4, joka tekisi sellaiseen uskomisesta perustellun ja hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4n n\u00e4kemyksen.

Ateismi l\u00e4htee liikkeelle todistamistaakan periaatteesta. Todistamisvelvollisuus tai tieteellisesti\/filosofisesti koeteltavien perustelujen esitt\u00e4misvelvollisuus on sill\u00e4, joka esitt\u00e4\u00e4 v\u00e4itteen totuuden vaatimuksin (v\u00e4itt\u00e4\u00e4 jotakin todellisuudesta). Ep\u00e4ilij\u00e4n velvollisuus on yritt\u00e4\u00e4 kumota olemassaolov\u00e4itteelle esitetyt todisteet ja perustelut. David Humen ja Immanuel Kantin murskaavan kritiikin j\u00e4lkeen (1700-luku) onkin esitetty en\u00e4\u00e4 vanhojen jumaltodistusten muunnelmia.

Ateisti on henkil\u00f6, joka el\u00e4\u00e4 el\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 ilman uskoa jumalan\/jumaluuksien olemassaoloon ja vaikutukseen (without a belief in God – George H. Smith).

Madalyn Murray O’Hair on m\u00e4\u00e4ritellyt ateistin hauskasti: ”Ateisti on yksinkertaisesti henkil\u00f6, joka on uskonnosta vapaa. Mink\u00e4lainen apina tahansa sinulla on sel\u00e4ss\u00e4si, Ateistilla ei ole samanlaista taakkaa. El\u00e4m\u00e4 on se, mit\u00e4 sinulla on. \u00c4l\u00e4 heit\u00e4 sit\u00e4 pois jonkin lyhytaikaisen ”totuuden” h\u00e4mment\u00e4v\u00e4ss\u00e4 takaa-ajossa, jolla ei ole mit\u00e4\u00e4n sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 ja joka ei voi tehd\u00e4 el\u00e4m\u00e4\u00e4si paremmaksi t\u00e4ss\u00e4 ja nyt” (Ateistit ja agnostikot, 1986 s.56).

Ateismi voidaan m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 toisinkin. Filosofian professori Ilkka Niiniluoto on m\u00e4\u00e4ritellyt ateismin uskoksi jumalan olemattomuuteen (kts. keskustelua VA 6\/ 90).<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u00e4hde:\u00a0Vapaa-ajattelijan aapinen A ilmaisee ominaisuuden puuttumista tai poissaoloa, Teismi tarkoittaa k\u00e4sityst\u00e4, jonka mukaan jumala tai jumalia on olemassa. Jyrkempi ateismin laji katsoo, ett\u00e4 jumalan tai jumalien olemassaoloa voidaan pit\u00e4\u00e4 todistettavasti … Lue lis\u00e4\u00e4<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[48],"class_list":["post-317","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-va-kasikirja","tag-ateismi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=317"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":916,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317\/revisions\/916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}