{"id":192,"date":"2020-03-12T13:21:14","date_gmt":"2020-03-12T11:21:14","guid":{"rendered":"http:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/?p=192"},"modified":"2020-10-24T10:20:52","modified_gmt":"2020-10-24T07:20:52","slug":"murtuuko-kirkon-hegemonia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/murtuuko-kirkon-hegemonia\/","title":{"rendered":"Murtuuko kirkon hegemonia?"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Mielipidekirjoitus (FL 12.3.2020)<\/em><\/a><\/p>

Perustuslakivaliokunta katsoi 4.3.2020 antamassaan lausunnossa kirkolliskokouksen esityksen kirkkolaiksi perustuslainvastaiseksi ja antoi siit\u00e4 kuusi valtios\u00e4\u00e4nt\u00f6oikeudellista huomautusta, joiden vuoksi lakia ei voi ehdotetussa muodossa s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4. Lis\u00e4ksi valiokunta teki lukuisia muitakin valtios\u00e4\u00e4nt\u00f6oikeudellisia huomautuksia ja piti esityst\u00e4 my\u00f6s kokonaisuutena valtios\u00e4\u00e4nt\u00f6oikeudelliseen kehikkoomme huonosti istuvana.<\/p>

Vuoden 2000 perustuslakiin sis\u00e4ltyv\u00e4n kirkkolain erityisen s\u00e4\u00e4t\u00e4misj\u00e4rjestyksen vuoksi eduskunta ei voi hyv\u00e4ksy\u00e4 sen k\u00e4sittelyss\u00e4 nyt olevaa kirkkolakia. Koska s\u00e4\u00e4t\u00e4misj\u00e4rjestyksen mukaan vain kirkolliskokous voi tehd\u00e4 siihen muutoksia, esitys palaa kirkolliskokouksen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Kirkkolain erityinen s\u00e4\u00e4t\u00e4misj\u00e4rjestys periytyy vuoden 1869 kirkkolaista nykyiseen valtiop\u00e4iv\u00e4j\u00e4rjestykseen.<\/p>

Pit\u00e4isik\u00f6 t\u00e4st\u00e4<\/b>\u00a0kirkkolain erityisest\u00e4 s\u00e4\u00e4t\u00e4misj\u00e4rjestyksest\u00e4 kokonaan luopua? Perustuslakivaliokunta esitti asian selvitt\u00e4mist\u00e4 jo vuonna 1993 antamassa lausunnossa. Sit\u00e4 ei kuitenkaan tehty, eik\u00e4 sit\u00e4 esitetty teht\u00e4v\u00e4ksi my\u00f6sk\u00e4\u00e4n eduskunnassa nyt k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 olevan kirkkolain valmistelun yhteydess\u00e4.<\/p>

Nyt antamassaan lausunnossa perustuslakivaliokunta piti t\u00e4m\u00e4n selvityksen tekemist\u00e4 edelleen tarpeellisena. Nykyinen kirkkolain s\u00e4\u00e4t\u00e4misj\u00e4rjestys ei useimpien asiantuntijoiden mukaan ole en\u00e4\u00e4 yhteensopiva valtios\u00e4\u00e4nt\u00f6mme perusajatusten kanssa.<\/p>

Julkisoikeuden<\/b>\u00a0professori Pauli Rautiainen kirjoittaa Perustuslakiblogissa n\u00e4in: \u201dItse n\u00e4kisin, ett\u00e4 selvitysty\u00f6h\u00f6n olisi ryhdytt\u00e4v\u00e4. Samalla olisi hyv\u00e4 laajemminkin pohtia, sopiiko kirkkolakiin kiinnittyv\u00e4 evankelis-luterilaisen kirkon erityisasema en\u00e4\u00e4 2000-luvun suomalaiseen yhteiskuntaan. Olisiko aika aivan aidosti erottaa evankelis-luterilainen kirkko ja valtio toisistaan? Eik\u00f6 monikulttuurisessa ja moniarvoisessa yhteiskunnassa kaikkien uskonnollisten yhdyskuntien s\u00e4\u00e4ntely voisi perustua t\u00e4ysin samanlaisille oikeudellisille l\u00e4ht\u00f6kohdille?\u201d<\/p>

Olisikohan tuo 1903 hyv\u00e4ksytyn Forssan ohjelman ainoa toteutumaton vaatimus: \u201dUskonto on julistettava yksityisasiaksi. Kirkko on erotettava valtiosta ja kirkolliset sek\u00e4 uskonnolliset yhdyskunnat katsottava yksityisiksi yhdistyksiksi, jotka itse j\u00e4rjest\u00e4v\u00e4t sis\u00e4lliset asiansa. Uskonnonopetus on poistettava kouluista.\u201d nyt l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 realisoitumista.<\/p>

Vapaa-ajattelijain liiton<\/b>\u00a0entisen puheenjohtaja Erkki Hartikaisen mukaan, kun mit\u00e4\u00e4n uskontoa ei mainita miss\u00e4\u00e4n valtion laissa eik\u00e4 valtio muutenkaan suosi mit\u00e4\u00e4n uskontoa, on uskontojen ja valtion ero todellisuutta. Mutta t\u00e4m\u00e4k\u00e4\u00e4n ei viel\u00e4 takaa t\u00e4ydellist\u00e4 ajatuksenvapautta, koska laeissa saattaa olla j\u00e4\u00e4neen\u00e4 uskonnoista per\u00e4isin olevia oikeusk\u00e4sityksi\u00e4 ja viranomaiset voivat antaa uskonnollisten k\u00e4sitystens\u00e4 vaikuttaa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon. Joten sekin j\u00e4lkeen, kun kirkon ja valtion ero muodollisesti toteutuu, piisaa viel\u00e4 puuhaa todellisen ajatuksen- ja sananvapauden edist\u00e4misess\u00e4.<\/p>

Joka tapauksessa kirkolliskokouksen on nyt palattava pohtimaan koko kirkkolain tarpeellisuutta. Pienimm\u00e4n riesan periaatteen mukaan kaikki kirkkolain s\u00e4\u00e4nn\u00f6kset olisi perusteltua j\u00e4tt\u00e4\u00e4 kirkkoj\u00e4rjestyksen s\u00e4\u00e4ntelyn varaan ja esitt\u00e4\u00e4 kirkkolaki kokonaan kumottavaksi.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mielipidekirjoitus (FL 12.3.2020) Perustuslakivaliokunta katsoi 4.3.2020 antamassaan lausunnossa kirkolliskokouksen esityksen kirkkolaiksi perustuslainvastaiseksi ja antoi siit\u00e4 kuusi valtios\u00e4\u00e4nt\u00f6oikeudellista huomautusta, joiden vuoksi lakia ei voi ehdotetussa muodossa s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4. Lis\u00e4ksi valiokunta teki lukuisia … Lue lis\u00e4\u00e4<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[234],"tags":[41,42,43],"class_list":["post-192","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mielipide","tag-kirkkolaki","tag-kirkolliskokous","tag-perustuslaki"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=192"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":247,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192\/revisions\/247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vapaa-ajattelijat.fi\/forssa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}