Vapaa-ajattelijain Liitto ry

Uskonnottomien etu-, oikeusturva- ja kulttuurijärjestö

Koulutuspoliittisen selonteon valmistelu, vapaa-ajattelijoiden kommentti
Vapaa-ajattelijain Liitto ry / 20.1.2021
Koulun ei tule asettaa oppilaan huoltajia tilanteeseen, jossa huoltaja joutuu lapsensa kautta suoraan tai epäsuorasti ilmaisemaan suhtautumisensa johonkin uskontoon tai uskonnottomuuteen taikka poliittiseen kantaan.

Vapaa-ajattelijain liiton evästyslausunto koulutuspoliittisen selonteon valmisteluun (19.1.2021)


Tulisi kiinnittää huomiota arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaan oppilaan perheen uskontoon tai katsomukseen liittyen taikka puoluepolitiikkaan liittyen lähtien siitä, että opetuksen tulee olla ”uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”.

Uskonnonvapauteen kuuluu myös vapaus olla kertomatta omasta vakaumuksestaan tai käyttäytyä tavalla, josta uskonnollinen vakaumus tai maailmankatsomus voitaisiin päätellä. Koulun ei tule asettaa oppilaan huoltajia tilanteeseen, jossa huoltaja joutuu lapsensa kautta suoraan tai epäsuorasti ilmaisemaan suhtautumisensa johonkin uskontoon tai uskonnottomuuteen taikka poliittiseen kantaan.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että päiväkodeissa ja kouluissa ei ole asianmukaista järjestää lapsille minkään uskonnon kollektiivisia uskonnonharjoittamistilaisuuksia (kuten hartauksia tai jumalanpalveluksia) taikka minkään puolueen poliittisia tilaisuuksia niin, että huoltajat joutuvat tekemään lapsen niihin osallistumista tai osallistumattomuutta koskevia, lapsen kautta julkiseksi tulevia valintoja.

Tätä puoltavat myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjaukset, kuten muun muassa seuraavat: ”Ylipäätään henkilöllä ei ole velvollisuutta toimia niin, että toiminnasta voitaisiin tehdä päätelmiä hänen vakaumuksestaan (Alexandridis v. Kreikka 21.2.2008). Uskonnollista vakaumusta koskevat tiedot ovat henkilötietolain (523/1999) 11 §:n mukaan ns. arkaluonteisia tietoja. Tällaiset tiedot kuuluvat myös Euroopan neuvoston tietosuojasopimuksen mukaan erityisen suojan piiriin (L 35/1992; SopS 36/1992). Valtion on myös toimittava neutraalisti ja puolueettomasti suhteissaan eri uskonnollisiin yhdyskuntiin ja käyttäessään niitä koskevaa sääntelyvaltaa (esim. Metropolitan Church of Bessarabia ym. v. Moldova 13.12.2001).”

Lapsiryhmien jakaminen kahtia uskonnonharjoitustilaisuuksiin tai puoluepoliittisisin tilaisuuksien osallistumisen ja osallistumattomuuden vuoksi päiväkodeissa tai kouluissa muodostaa myös syrjintä- ja kiusaamisriskin lapsille.

On siten perusteltua linjata selkeästi, että varhaiskasvatuksessa ja opetuksessa sitoudutaan jatkossa monipuoliseen ja tasapuoliseen, uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamattomaan toimintatapaan kun käsitellään uskontoja ja uskonnottomuutta sekä puoluepolitiikkaa.

Tiedossamme ei ole, että edellä mainittuja yhden puolueen puoluepoliittisia tilaisuuksia olisikaan, mutta sen sijaan yhden uskonnollisen yhdyskunnan, Suomen evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien uskonnollisia tilaisuuksia hyvin monien päiväkotien ja koulujen päiväohjelmaan yhä liitetään. Näitä tilaisuuksia eivät ole esimerkiksi joulujuhla ja kevätjuhla, joissa saatetaan laulaa yksittäinen virsi, sillä ne ovat osa opetusta, vaan esimerkiksi ns. joulukirkko tai kevätkirkko, jotka ovat jumalanpalveluksen tyyppisiä uskonnollisia tilaisuuksia eivätkä opetusta.

Uskonnollisia tilaisuuksia on perheille tarjolla työ-, päiväkoti- ja koulupäivien ulkopuolella.

Edellä sanottu koskee muun muassa alalukuja 3.1. Varhaiskasvatus sekä esi- ja perusopetus, 3.2. Toinen aste ja 3.3. Korkeakoulut sekä pääluvun 4 numeroimatonta kohtaa ”Koulutuksellista tasa-arvoa – tasa-arvoa koulutuksella” (s. 62 – 67).
Lausuntopyyntö luonnoksesta valtioneuvoston koulutuspoliittiseksi selonteoksi Lausuntopyynnön diaarinumero: VN /1972/2020)

 eroakirkosta.fi | et-opetus.fi | pakkouskonto.fi
Vapaa-ajattelijain Liitto ry