Vapaa Ajattelija 2-3/2004

jumalaton kulttuurilehti

Vapaa Ajattelijan 2-3/2004 sisällysluetteloon | Vapaa Ajattelijan sisällysluetteloon | Vapaa-ajattelijain liiton sivustoon


Bobbie Kirkhart



Keisarin vanhat vaatteet



Me kaikki tunnemme Hans Christian Andersenin sadun "Keisarin uudet vaatteet", joka on kenties tunnetuin ateistinen vertaus. Keisari ja kaupunkilaiset teeskentelivät näkevänsä vaatteita siellä, missä niitä ei ollut, jottei heitä olisi pidetty tyhminä tai siveettöminä. Kun keisari käveli ilman vaatteita, lapsi rikkoi harhakuvan julistaen "keisarilla ei ole vaatteita". Silloin ihmiset ymmärsivät asian ja liittyivät kuoroon.

Kun tarinaa kerrotaan uudestaan olettaen, että se sopii meidän maailmaamme, saamme oppitunnin väkijoukon käyttäytymisestä. Valitettavasti emme huomioi tarinan koko otsikkoa "Keisarin uudet vaatteet". Miten väkijoukko olisi vastannut, jos lapsi olisi sanonut "Keisarin perinteinen virka-asu", jos uskoteltuja vaatteita olisi käytetty valtion tilaisuuksissa sukupolvien ajan, jos väkijoukon aikuisille olisi lapsina kerrottu "et näe vaatteita vielä, vaan vasta sitten, kun tulet vanhemmaksi", jos vaatteiden suunnittelijat väittelisivät takin leikkauksesta ja housujen pituudesta ja jos ihmisiä, jotka myönsivät, etteivät he nähneet vaatteita, syrjittäisiin yhteiskunnassa?



Me elämme yhteisössä, joka on vakuuttunut totuuden mahdista, ja me näemme totuuden valtavana voimana, joka hävittää valheen ja vakuuttaa voimastaan kaikki.

Todellisuudessa totuudella on vain vähäinen voima. Totuuden voitto vaatii aikaa ja kärsivällistä työtä minkä tahansa sen kanssa kilpailevan valheen kumoamiseksi. Väkijoukko todennäköisesti tuomitsee lapsen, joka väittää, että perinteisiä vaatteita ei ole olemassa, mutta historia tulee osoittamaan, että lapsi oli oikeassa.



Ateistien on vaikeaa hyväksyä tätä. Muistan, kun yli kaksikymmentä vuotta sitten menin ensimmäisen kerran Yhdistyneisiin Ateisteihin (Atheists United on Atheist Alliancen jäsenjärjestö Los Angelesissa, toimittajan huomautus). Olin täynnä ajatuksia, jotka muuttaisivat maailman. Minusta oli ilmeistä, kuten se on yhä monista tulokkaista, että kun käyttäisimme oikeita menetelmiä, maailma näkisi alastoman keisarin. Vuosien varrella olen nähnyt monien muiden tulevan ensimmäiseen kokoukseensa täynnä ajatuksia ja vakuuttuneina siitä, että ongelmiemme syy on viestinnässämme. Kuten minun ajatukseni yli 20 vuotta sitten, useimpien uusien ihmisten ajatuksista on vain vähän hyötyä tai ne ovat liian kalliita järjestölle, jonka jäsenet antavat sille niin vähän rahaa sen tarpeisiin nähden.

On tietysti asioita, jotka voisimme tehdä nykyistä paremmin, jos meillä olisi enemmän rahaa ja enemmän vapaaehtoisia työntekijöitä, mutta sellaista loitsua, joka muuttaisi maailman järkiperäiseksi, ei ole olemassa. Parhaat pyrkimyksemme saattavat saada aikaan edistymistä, suurempaa edistymistä kuin nyt, mutta meidän pyrkimyksemme eivät käynnistä vallankumousta. Yritimme mitä tahansa asiallisesta totuuden kertomisesta kiivaisiin vastalauseisiin asti useimmat näkevät keisarilla vaatteet ja pitävät meitä kieroutuneina, kun väitämme, ettei vaatteita ole.



Jos haluamme tilanteeseen muutosta, ensimmäinen tehtävämme on vakuuttaa ne muut, jotka eivät näe vaatteita, siitä, että on sekä välttämätöntä että turvallista sanoa, että vaatteita ei ole. Useimmat meistä, minä mukaan lukien, arvostamme toisinajatteluamme, mutta kun pöyhkeilemme sillä, saatamme pelottaa sillä mahdollisia liittolaisiamme. Useimmat meistä osallistuvat muun yhteiskunnan toimintaan, ja meidän on löydettävä keinot tehdä se ateisteina. Meidän on osoitettava, ettei alastoman keisarin näkeminen ole vahingoittanut meitä. Sen ei tarvitsisi olla välttämätöntä, mutta se on välttämätöntä, ja jos olemme järkeen perustuvan todellisuuskäsityksen kannattajia, toimimme sen perusteella, mitä on, emme sen perusteella, mitä toivomme olevan. Loppujen lopuksi: keisarin pitäisi käyttää vaatteita.

Meidän on kuitenkin ymmärrettävä, että vaikka tekisimme kaikki oikein, useimmat meistä eivät elä niin kauan, että he näkisivät yhteiskunnan muuttuvan tulokkaiden toivomalla tavalla. Tästä syystä meidän on sijoitettava lapsiimme. He jatkavat työtämme.



Miksi meidän pitää ollenkaan taistella? Miksi emme jätä naapureitamme harhakuvitelmien valtaan? Minun vastaukseni on yksinkertainen: Jokaisen sukupolven lapset näkevät, ettei keisarilla ole vaatteita, ja en halua jättää lapsia yksin puolustamaan totuutta.


Artikkeli on julkaistu Secular Nation -lehden numerossa 2/2004, ja sen on kirjoittajan luvalla suomentanut Erkki Hartikainen.

Vapaa Ajattelijan 2-3/2004 sisällysluetteloon | Vapaa Ajattelijan sisällysluetteloon | Vapaa-ajattelijain liiton sivustoon