Vapaa Ajattelija 6/2001
jumalaton kulttuurilehti
Vapaa Ajattelijan 6/2001 sisällysluetteloon
| Vapaa Ajattelijan sisällysluetteloon |
Vapaa-ajattelijain liiton sivustoon
Maagisuus lisääntyy yliopistoissakin
Elämme taikauskon aikakautta. Vaikka Raamatun arvovalta on vähentynyt
tieteen voittokulun myötä, tarvitsee vain sanoa "Amerikassa on tutkittu"
niin ihmiset uskovat melkein mitä tahansa. Näin totesi dosentti Markku
Myllykangas alustaessaan Pohjois-Savon vapaa-ajattelijoiden
tilaisuudessa Kuopion kaupunginkirjastossa 4. marraskuuta taikauskon
lisääntymisestä lääkinnässä.
Myllykankaan mukaan taikausko leviää jatkuvasti yhteiskunnassa kokien
tosin aika ajoin vilkkaita ja vähemmän vilkkaita kausia. Ufomiehet
abduktoivat ihmisiä ja astrologia elää yhä keskuudessamme, vaikka
yliopiston oppiaine se ei enää olekaan ? ainakaan Suomessa.
Uskomuslääkintä paisuu, vaikka oikea terveydenhuolto ja lääketiede
ovat saavuttanut suunnattomia voittoja ihmisten elinolojen
parantamisessa. Kaikkea ei kuitenkaan pystytä saavuttamaan, joten apua
haetaan vaikka homeopatiasta tai muusta muodissa olevasta huuhaasta.
Media käsittelee usein täysin kritiikittömästi näitä enkeli- tai
pyramiditerapioita ja hömppälääkinnän opit ovat levinneet jo
terveydenhuollon oppilaitoksiinkin.
Aihe oli selvästi kiinnostava, sillä tilaisuutta seuraamaan saapui 37
kuulijaa. Keskustelussa perättiin muun muassa sitä, miten paljon
erilaisten terapiamuotojen suosiossa on kyse aidon huolenpidon ja
kuuntelemisen puutteesta nykyajan yhteiskunnassa ja sitä kautta
terveydenhuollossa.
Ihmeellisistä parantumisista kuultiin omakohtaisiakin esimerkkejä.
Oivallisen lisän keskusteluun toi tutkija Sergei Kolmakow Kuopion
yliopiston fysiologian laitokselta. Hän yrittää selvittää, millaisia
parantavia ominaisuuksia henkiparantajiksi ilmoittautuvilla ihmisillä
on. Kuopion yliopisto onkin jo saavuttanut ainakin mainetta
ennakkoluulottomilla tutkimuksillaan.
Sikäli kuin ymmärsin, voimallisen parantajan erottaa Kolmakowin
mukaan tutkittavien sormenpäistä kirliankuvausta tai vastaavaa
menetelmää käyttämällä. Yleisössä kylläkin epäiltiin käsien
energiavirtojen tutkimisen mielekkyyttä.
Kolmakow kehotti niitä, jotka arvostelevat hanketta
näennäistutkimuksena ja niukkojen varojen tuhlauksena itse perehtymään
alan kirjallisuuteen ja tutkimusmenetelmiin. Hän esitteli kalvoja
Venäjällä tehdyistä tutkimustuloksista ja sanoi tutkimustyön tekijöihin
kuuluvan arvostettuja akateemikkoja Venäjän lääketieteen
huippuyksiköistä, mikä kylläkin epäilytti yleisöä.
Kaiken kaikkiaan uskomuslääkintä ja siihen liittyvät ilmiöt ovat
asia, jota terveyspalvelujen käyttäjät, päättäjät ja tiedeyhteisö eivät
voi noin vain sivuuttaa. Viime kädessä kyse on siitä, luotetaanko
rationaaliseen ajatteluun vai uskotaanko ihmistä suurempien voimien
salaperäisiin vaikutuksiin.
Osmo Määttä |